Odnawialne źródła energii na budynkach użyteczności publicznej szansą na poprawę jakości powietrza w Tychach – II etap, 13 budynków użyteczności publicznej.
Zamawiający Gmina Miasto Tychy (Tychy, Śląskie) prowadził postępowanie „Odnawialne źródła energii na budynkach użyteczności publicznej szansą na poprawę jakości…”. Termin składania ofert minął 7 września 2026, 10:00. Wadium: Wymagane, kwota w SWZ.
- Zamawiający
- Gmina Miasto Tychy
- Data publikacji
- opublikowano 3 sierpnia 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 7 września 2026, 10:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 20.10 a 16.12.2026.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu
- Wadium
- Wymagane, kwota w SWZ
- Kryteria oceny
- cENA 80%, doświadczenie w wykonaniu systemu zarządzania energii 20%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w paliwach i energii w śląskim · w 36% przetargów tylko jedna oferta (1 010 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
3.08
Publikacja
3.09
7.09, 08:00
Składanie ofert
14.09
20.10–16.12.2026
Wynik zwykle
Zmiana z 14.09: termin składania ofert 21 września 2026 → 22 września 2026 (+1 dzień). Ogłoszenie o zmianie TED-632437-2026
Zmiana z 3.09: termin składania ofert 7 września 2026 → 21 września 2026 (+14 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-608289-2026
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej i budowa instalacji fotowoltaicznych z magazynami energii w 13 budynkach użyteczności publicznej wraz z przyłączeniem do sieci elektroenergetycznej.
- Części
Zamówienie trwa 6 miesięcy, jest realizowane w jednej części i jest finansowane ze środków Unii Europejskiej.
- Zakres
Zakres obejmuje także zaprojektowanie, wdrożenie i obsługę zintegrowanego systemu zarządzania energią dla wszystkich wykonanych instalacji.
- Zabezpieczenie
Wykonawca wnosi zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 3 % ceny całkowitej, płatność następuje do 21 dni od doręczenia faktury, a zamawiający nie przewiduje częściowego zwrotu zabezpieczenia.
Kontekst Atlasu
- Podobne postępowanie tego zamawiającego z 2025 r. wygrał POMAR Bożena Bijak spółka jawna.
- W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 3 orzeczenia KIO; w 2 sprawach odwołanie oddalono. Dla skali: 210 rozstrzygnięć tego zamawiającego w bazie.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Paliwa i energia
- woj. Śląskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-536414-2026 · z 3 sierpnia 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Gmina Miasto Tychy
6460013450
Al. Niepodległości 49, 43-100 Tychy
PL22C – Śląskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Odnawialne źródła energii na budynkach użyteczności publicznej szansą na poprawę jakości powietrza w Tychach – II etap, 13 budynków użyteczności publicznej.
Dostawy
09332000-5 - Instalacje słoneczne
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania; 71323100-9 - Usługi projektowania systemów zasilania energią elektryczną; 45311200-2 - Roboty w zakresie instalacji elektrycznych; 45261215-4 - Pokrywanie dachów panelami ogniw słonecznych; 45262640-9 - Roboty w zakresie poprawy stanu środowiska naturalnego; 45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych
3Warunki udziału w postępowaniu
1 pole
1. Wykonawca zobowiązany jest wnieść zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 3 % ceny całkowitej podanej w ofercie. 2. Zabezpieczenie może być wnoszone, według wyboru wykonawcy, w jednej lub w kilku następujących formach: 1) pieniądzu; 2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym; 3) gwarancjach bankowych; 4) gwarancjach ubezpieczeniowych; 5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. 3. Za zgodą zamawiającego zabezpieczenie może być wnoszone również: 1) w wekslach z poręczeniem wekslowym banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej; 2) przez ustanowienie zastawu na papierach wartościowych emitowanych przez Skarb Państwa lub jednostkę samorządu terytorialnego; 3) przez ustanowienie zastawu rejestrowego na zasadach określonych w ustawie z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów. 4. Zabezpieczenie wnoszone w pieniądzu wykonawca wpłaca przelewem na rachunek bankowy wskazany przez zamawiającego. 5. W przypadku wniesienia wadium w pieniądzu wykonawca może wyrazić zgodę na zaliczenie kwoty wadium na poczet zabezpieczenia. 6. W trakcie realizacji umowy wykonawca, za zgoda zamawiającego może dokonać zmiany formy zabezpieczenia na jedną lub kilka form, o których mowa w punkcie 19.2 SWZ. Zmiana formy zabezpieczenia jest dokonywana z zachowaniem ciągłości zabezpieczenia i bez zmniejszenia jego wysokości. 7. Zamawiający zwraca zabezpieczenie w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez zamawiającego za należycie wykonane. 8. Zamawiający może pozostawić na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady lub gwarancji kwotę nie przekraczającą 30% zabezpieczenia. Kwota ta jest zwracana nie później niż w 15. dniu po upływie okresu rękojmi za wady lub gwarancji. 9. Zamawiający nie przewiduje dokonania częściowego zwrotu zabezpieczenia po wykonaniu części zamówienia.
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-09-07 10:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
Tak
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Instalacje słoneczne
Ryzyko w tej branży
W paliwach i energii nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co szóstym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 538 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 17,5% (przedział ufności 95%: 16,1–19,0%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 722 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): POMAR Bożena Bijak spółka jawna11,2 mln zł1 ofertawynik →
- 2026zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.1 ofertawynik →
- 2025zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.3 ofertywynik →
- 2025zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.1 ofertawynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.