„,,Optymalizacja posiadanej dokumentacji projektowej na odbudowę zbiorników wodnych w leśnictwie Trzebnica, Osolin i Jary wraz z uzyskaniem prawomocnego pozwolenia na budowę i sprawowanie nadzoru autorskiego”
Zamawiający Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Oborniki Śląskie (Oborniki Śląskie, Dolnośląskie) prowadził postępowanie „,,Optymalizacja posiadanej dokumentacji projektowej na odbudowę zbiorników wodnych w…”. Termin składania ofert minął 1 września 2026, 10:00. Planowany budżet: 191 000 zł. Wadium: od 1 700 zł do 2 100 zł (zależnie od części).
- Zamawiający
- Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Oborniki Śląskie
- Data publikacji
- opublikowano 3 sierpnia 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 1 września 2026, 10:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 19.10 a 26.12.2026.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- 191 000 zł
- Wadium
- od 1 700 zł do 2 100 zł (zależnie od części)
- Kryteria oceny
- cena 60%, przedłużenie minimalnego okresu gwarancji jakości 40%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w dolnośląskim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (1 456 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
3.08
Publikacja
1.09, 08:00
Składanie ofert
19.10–26.12.2026
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest optymalizacja posiadanej dokumentacji projektowej na odbudowę zbiorników wodnych w leśnictwie Trzebnica, Osolin i Jary wraz z uzyskaniem prawomocnego pozwolenia na budowę i sprawowaniem nadzoru autorskiego.
- Termin
Czas trwania zamówienia biegnie od 01.11.2026 do 31.12.2028, a wskazany 8 miesięczny termin wykonania robót ma charakter orientacyjny i zależy od odbioru końcowego robót budowlanych.
- Części
Każda część obejmuje etap I i etap II, w tym opracowanie zaktualizowanej dokumentacji oraz uzyskanie wymaganych decyzji, uzgodnień i pozwoleń niezbędnych do rozpoczęcia robót.
- Części
Zamówienie dzieli się na 3 części: Jary, Osolin i Trzebnica, a wartość szacunkowa całości wynosi 191 000 zł.
- Wadium
Wadium wynosi 1 800 zł dla części 3, a dokumenty gwarancyjne w formie bankowej, ubezpieczeniowej lub poręczenia muszą spełniać wskazane w SWZ wymagania formalne.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Dolnośląskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-535732-2026 · z 3 sierpnia 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Oborniki Śląskie
9150005707
ul.Wrocławska 12, 55-120 Oborniki Śląskie
PL518 – Dolnośląskie
2Przedmiot zamówienia
5 pól
,,Optymalizacja posiadanej dokumentacji projektowej na odbudowę zbiorników wodnych w leśnictwie Trzebnica, Osolin i Jary wraz z uzyskaniem prawomocnego pozwolenia na budowę i sprawowanie nadzoru autorskiego”
Usługi
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej; 71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego; 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne
191 000 PLN
3Warunki udziału w postępowaniu
1 pole
Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości określonej poniżej : dla Część 3 w wysokości 1800,00 zł Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert i utrzymywać nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 98 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 2 PZP. Wadium może być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub kilku następujących formach: 1) pieniądzu, 2) gwarancjach bankowych, 3) gwarancjach ubezpieczeniowych, 4) poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 98). Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego w banku PKO BP nr rachunku: 56 1020 5226 0000 6402 0343 3547 z dopiskiem: wadium na zabezpieczenie oferty w postępowaniu na Optymalizacja posiadanej dokumentacji projektowej na odbudowę zbiorników wodnych w leśnictwie Trzebnica, Osolin i Jary wraz z uzyskaniem prawomocnego pozwolenia na budowę i sprawowanie nadzoru autorskiego Część___________________.” Wniesienie wadium w pieniądzu będzie skuteczne, jeżeli w podanym terminie zostanie zaliczone na rachunku bankowym Zamawiającego. Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym. Z treści wadium wnoszonego w formie: gwarancji bankowej, gwarancji ubezpieczeniowej lub poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości powinno wynikać bezwarunkowe, na pierwsze pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie gwaranta do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 98 ust. 6 PZP Wadium wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w pkt 11.2. ppkt 2)-4) należy przekazać Zamawiającemu wraz z Ofertą w oryginale w postaci elektronicznej tj. opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznymi osób upoważnionych do jego wystawienia. Wadium musi zabezpieczać ofertę na daną część zamówienia przez cały okres związania ofertą. Oferta Wykonawcy, który nie wniesie wadium lub wniesie wadium w sposób nieprawidłowy, lub nie będzie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złoży wniosek o zwrot wadium w przypadku, o którym mowa w art. 98 ust. 2 pkt 3 PZP zostanie odrzucona z postępowania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 PZP. Treść wadium wnoszonego w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w pkt 11.2. ppkt 2)-4) SWZ musi zawierać następujące elementy: 1) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji/poręczenia (Zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji/poręczenia) oraz wskazanie ich siedzib; 2) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją/poręczeniem – określenie przedmiotu zamówienia 3) kwotę gwarancji/poręczenia, 4) zobowiązanie gwaranta/poręczyciela do zapłacenia bezwarunkowo i nieodwołalnie kwoty gwarancji/poręczenia na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego w okolicznościach określonych w art. 98 ust. 6 PZP. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Zamawiający wymaga, aby w treści wadium wnoszonego w formach, o których mowa w pkt 11.2. ppkt 2)-4 ) SWZ zostali wymienieni wszyscy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia albo powinno z niej wynikać, że Wykonawca, na którego gwarancja/poręczenie zostały wystawione działa w imieniu innych Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, bądź w ich treści powinien zostać ujęty szerszy zakres odpowiedzialności gwaranta/poręczyciela niż tylko dotyczący działań/zaniechań odnoszących się do Wykonawcy, na którego gwarancja/poręczenie to zostało wystawione (zob. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 czerwca 2020 r. sygn. akt KIO 662/20; wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 czerwca 2020 r., sygn. akt KIO 970/20; wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. akt KIO 1183/20, uchwała Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt KIO/KD
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-09-01 10:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
Tak
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Budżet 191 000 zł: typowy dla podobnych przetargów
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (248 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 150 tys. zł do 400 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 152 750 zł, mediana 247 723 zł, górny 400 313 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 247 563 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71320000.
Ryzyko w tej branży
W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 359 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,3% (przedział ufności 95%: 24,2–26,3%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 162 972 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia