Wdrożenie systemu e-usług poziomu dojrzałości 5 wraz z systemem analitycznym AI dla danych medycznych KTG, USG i densytometrycznych
Zamawiający Ginekologiczno-Położniczy Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu (Poznań, Wielkopolskie) prowadził postępowanie „Wdrożenie systemu e-usług poziomu dojrzałości 5 wraz z systemem analitycznym AI dla…”. Termin składania ofert minął 31 sierpnia 2026, 9:00. Wadium: 50 000 zł.
- Miejsce
- Poznań, Wielkopolskie
- Data publikacji
- opublikowano 31 lipca 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 31 sierpnia 2026, 9:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 29.09 a 15.11.2026.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 1,5 mln zł
- Wadium
- 50 000 zł
- Kryteria oceny
- cena 50%, okres gwarancji 20%, jakość – ocena techniczna: „Stopień spełnienia wymagań OPZ (Koncepcja Techniczna)” – 30% 30%
- Konkurencja
- średnio 2 oferty w usługach IT w wielkopolskim · w 70% przetargów tylko jedna oferta (360 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
31.07
Publikacja
31.08
31.08, 07:00
Składanie ofert
8.09
28.09
Zmiana z 8.09: termin składania ofert 14 września 2026 → 21 września 2026 (+7 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-617067-2026
Zmiana z 31.08: termin składania ofert 31 sierpnia 2026 → 14 września 2026 (+14 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-599189-2026
Zakres i warunki
- Szczegóły
Wykonawca wykazuje w ostatnich trzech latach co najmniej 2 usługi odpowiadające przedmiotowi zamówienia, w tym 1 usługę dla podmiotu leczniczego, każdą o wartości co najmniej 300 000 zł brutto, obejmujące wdrożenie systemu PACS lub repozytorium danych obrazowych albo konfigurację systemu analitycznego AI/ML.
- Termin
Realizacja ma trwać od 25.09.2026 do 28.02.2027 w woj. wielkopolskim.
- Warunki
Zamawiający wymaga zespołu z co najmniej 1 kierownikiem projektu z certyfikatem zarządzania projektami, 1 inżynierem AI/ML z doświadczeniem w środowisku medycznym oraz 1 specjalistą ds. cyberbezpieczeństwa sieci.
Kontekst Atlasu
- Konkurencja u tego zamawiającego jest niewielka: średnio 2,1 oferty na postępowanie przy 111 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat, a 54% z nich miało jednego oferenta (w kraju: 32%).
- KIO z ostatnich 3 lat: Atlas łączy 5 orzeczeń z postępowaniami tego zamawiającego; w 2 sprawach odwołanie uwzględniono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-531884-2026 · z 31 lipca 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Krajowa Izba Odwoławcza
5262239325
ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Wdrożenie systemu e-usług poziomu dojrzałości 5 wraz z systemem analitycznym AI dla danych medycznych KTG, USG i densytometrycznych
Usługi
72000000-5
3Warunki udziału w postępowaniu
1 pole
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium w wysokości: 50 000,00 PLN na zasadach określonych w SWZ - - Rozdział VI w części pt.: Wykaz oświadczeń i dokumentów składanych przez wykonawcę wraz z ofertą - pkt 1.8
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-08-31 09:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
Tak
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 1,5 mln zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (65 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 330 tys. zł do 3,1 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 330 300 zł, mediana 1 450 000 zł, górny 3 089 872 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 759 572 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 72000000.
Ryzyko w tej branży
W usługach IT nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 1 255 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 19,4% (przedział ufności 95%: 17,3–21,7%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 136 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia