Wersja archiwalnaTo ogłoszenie z 2026-07-31 zostało zastąpione nowszą wersją.Przejdź do aktualnej wersji →
To ogłoszenie może mieć odpowiednik w innym źródle.
Otwórz powiązane ogłoszenie
Wynik częściowy: umowy w 18 z 25 części, 7 unieważniono25 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 18
    POLYMED POLSKA SP. Z O.O· Stare Babice
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 20
  3. Unieważniona
    Część 31
  4. Umowa zawarta
    Część 32
    ENDOELEKTRONIK.PL HABER SP. K· Brwinów
    2 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 33
    Saltest sp. z o.o· Rząśnia
    3 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 42
    DUTCHMED PL S p. z o.o.· Bydgoszcz
    2 oferty
  7. Unieważniona
    Część 53
  8. Umowa zawarta
    Część 59
    PLS SERVICES Spółka z o.o.· Białystok
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 60
    PLS SERVICES Spółka z o.o.· Białystok
    1 oferta
  10. Umowa zawarta
    Część 64
    PLS SERVICES Spółka z o.o.· Białystok
    2 oferty
  11. Umowa zawarta
    Część 65
    PLS SERVICES Spółka z o.o.· Białystok
    1 oferta
  12. Umowa zawarta
    Część 66
    NEO PLUS SP. Z O.O.· Piotrków Tybunalski
    2 oferty
  13. Umowa zawarta
    Część 68
    Medikol Systems Sp. z o.o.· Poznań
    2 oferty
  14. Umowa zawarta
    Część 69
    Medikol Systems Sp. z o.o.· Poznań
    2 oferty
  15. Umowa zawarta
    Część 70
    Timko Sp. z o.o.· Warszawa
    3 oferty
  16. Unieważniona
    Część 75
  17. Umowa zawarta
    Część 76
    Media-MED Sp. z o.o.· Kraków
    1 oferta
  18. Umowa zawarta
    Część 77
    Diatec Polska sp. z o.o.· Warszawa
    1 oferta
  19. Umowa zawarta
    Część 78
    DUTCHMED PL S p. z o.o.· Bydgoszcz
    2 oferty
  20. Umowa zawarta
    Część 86
    ENDOELEKTRONIK.PL HABER SP. K· Brwinów
    1 oferta
  21. Umowa zawarta
    Część 87
    EMED SP. Z O.O. SP. K.· Opacz Kolonia
    2 oferty
  22. Umowa zawarta
    Część 89
    TDZ Technika dla zdrowia sp. z.o.o.· Janów
    3 oferty
  23. Unieważniona
    Część 93
  24. Unieważniona
    Część 96
  25. Unieważniona
    Część 52
Oferty w postępowaniu
32 ofert(łącznie na 25 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Świadczenie usług w zakresie przeglądu technicznego sprzętu i aparatury medycznej w ZZOZ w Wadowicach

Wybrano wykonawcę

Wartość całego ogłoszenia wynikowego
Nie podano
Mediana planowanego budżetu w kategorii: 445 900 zł
Liczba ofert
32 ofert
łącznie, 25 części
Konkurencyjność
~2,7 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie otrzymano ofert.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 32 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

8 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej

NIP

5512124676

Adres

ul. Karmelicka 5, 34-100 Wadowice

Region (NUTS)

PL21A – Małopolskie

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa zamówienia

Świadczenie usług w zakresie przeglądu technicznego sprzętu i aparatury medycznej w ZZOZ w Wadowicach

Rodzaj zamówienia

Usługi

Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

Szacunkowa wartość zamówienia

1 196 078 PLN

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
PoleWartość
Część LOT-0018 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca

POLYMED POLSKA SP. Z O.O, Stare Babice

Część LOT-0018 – Wartość wybranej oferty

5 000 PLN

Część LOT-0018 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0018 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-09+02:00

Część LOT-0020 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0031 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0032 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0032 – Wybrany wykonawca

ENDOELEKTRONIK.PL HABER SP. K, Brwinów (NIP: 5342536491)

Część LOT-0032 – Wartość wybranej oferty

32 400 PLN

Część LOT-0032 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0032 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-09+02:00

Część LOT-0033 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0033 – Wybrany wykonawca

Saltest sp. z o.o, Rząśnia (NIP: 5080102626)

Część LOT-0033 – Wartość wybranej oferty

26 100 PLN

Część LOT-0033 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0033 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-09+02:00

Część LOT-0042 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0042 – Wybrany wykonawca

DUTCHMED PL S p. z o.o., Bydgoszcz (NIP: 5540230829)

Część LOT-0042 – Wartość wybranej oferty

13 732 PLN

Część LOT-0042 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0042 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-09+02:00

Część LOT-0053 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0059 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0059 – Wybrany wykonawca

PLS SERVICES Spółka z o.o., Białystok (NIP: 5272939395)

Część LOT-0059 – Wartość wybranej oferty

1 190 PLN

Część LOT-0059 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0059 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-09+02:00

Część LOT-0060 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0060 – Wybrany wykonawca

PLS SERVICES Spółka z o.o., Białystok (NIP: 5272939395)

Część LOT-0060 – Wartość wybranej oferty

2 340 PLN

Część LOT-0060 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0060 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-09+02:00

Część LOT-0064 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0064 – Wybrany wykonawca

PLS SERVICES Spółka z o.o., Białystok (NIP: 5272939395)

Część LOT-0064 – Wartość wybranej oferty

1 250 PLN

Część LOT-0064 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0064 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-09+02:00

Część LOT-0065 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0065 – Wybrany wykonawca

PLS SERVICES Spółka z o.o., Białystok (NIP: 5272939395)

Część LOT-0065 – Wartość wybranej oferty

14 400 PLN

Część LOT-0065 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0065 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-09+02:00

Część LOT-0066 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0066 – Wybrany wykonawca

NEO PLUS SP. Z O.O., Piotrków Tybunalski (NIP: 7712889002)

Część LOT-0066 – Wartość wybranej oferty

6 120 PLN

Część LOT-0066 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0066 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-09+02:00

Część LOT-0068 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0068 – Wybrany wykonawca

Medikol Systems Sp. z o.o., Poznań (NIP: 6722079818)

Część LOT-0068 – Wartość wybranej oferty

26 320 PLN

Część LOT-0068 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0068 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-09+02:00

Część LOT-0069 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0069 – Wybrany wykonawca

Medikol Systems Sp. z o.o., Poznań (NIP: 6722079818)

Część LOT-0069 – Wartość wybranej oferty

3 160 PLN

Część LOT-0069 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0069 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-09+02:00

Część LOT-0070 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0070 – Wybrany wykonawca

Timko Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5240103831)

Część LOT-0070 – Wartość wybranej oferty

10 000 PLN

Część LOT-0070 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0070 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-09+02:00

Część LOT-0075 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0076 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0076 – Wybrany wykonawca

Media-MED Sp. z o.o., Kraków (NIP: 9452062062)

Część LOT-0076 – Wartość wybranej oferty

50 000 PLN

Część LOT-0076 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0076 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-09+02:00

Część LOT-0077 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0077 – Wybrany wykonawca

Diatec Polska sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5252923793)

Część LOT-0077 – Wartość wybranej oferty

4 980 PLN

Część LOT-0077 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0077 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-09+02:00

Część LOT-0078 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0078 – Wybrany wykonawca

DUTCHMED PL S p. z o.o., Bydgoszcz (NIP: 5540230829)

Część LOT-0078 – Wartość wybranej oferty

16 110 PLN

Część LOT-0078 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0078 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-09+02:00

Część LOT-0086 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0086 – Wybrany wykonawca

ENDOELEKTRONIK.PL HABER SP. K, Brwinów (NIP: 5342536491)

Część LOT-0086 – Wartość wybranej oferty

21 250 PLN

Część LOT-0086 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0086 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-09+02:00

Część LOT-0087 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0087 – Wybrany wykonawca

EMED SP. Z O.O. SP. K., Opacz Kolonia (NIP: 5271996617)

Część LOT-0087 – Wartość wybranej oferty

6 732 PLN

Część LOT-0087 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0087 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-09+02:00

Część LOT-0089 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0089 – Wybrany wykonawca

TDZ Technika dla zdrowia sp. z.o.o., Janów (NIP: 1182077717)

Część LOT-0089 – Wartość wybranej oferty

24 960 PLN

Część LOT-0089 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0089 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-09+02:00

Część LOT-0093 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0096 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0052 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

5Informacje dodatkoweSekcja 5

1. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp. 2. Przedmiotowe postępowanie prowadzone jest przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Składanie ofert następuje za pośrednictwem platformy zakupowej dostępnej pod adresem:www.platformazakupowa.pl/pn/zzozwadowice Oferta, wniosek oraz przedmiotowe środki dowodowe (jeżeli były wymagane) składane elektronicznie muszą zostać podpisane elektronicznym kwalifikowanym podpisem. W procesie składania oferty, wniosku w tym przedmiotowych środków dowodowych na platformie, kwalifikowany podpis elektroniczny Wykonawca składa bezpośrednio na dokumencie, który następnie przesyła do systemu (opcja rekomendowana przez platformazakupowa.pl).2.Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 108ust.1 oraz art109 pkt4 ustawy Pzp a także wykonawcę w stosunku którego zachodzą okoliczności o których mowa w art7ust1 ust. Z 13.04.2022 o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz w art5k rozp.UE nr 833/2014 z dnia 13.07.2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 .3. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art.108ust.1pkt1,2i5 ustawy Pzp, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki:3.1.naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne;3.2. wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania, lub Zamawiającym;3.3.podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności:a)zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie Wykonawcy;b)zreorganizował personel;c) wdrożył system sprawozdawczości i kontroli;d)utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów;e)wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów.4.Zamawiający ocenia, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w ust.3,są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w ust. 3, nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności,Zamawiający wyklucza Wykonawcę.5.Zamawiający może wykluczyć Wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.6.Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium RP,a także w przypadku gdy osoba,której dany dokument dotyczy ma miejsce zamieszkania poza terytorium RP, zastosowanie mają zasady określone w§8 rozp.Ministra Rozwoju,Pracy i Technologii z23.12.2020 w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich można żądać od Wykonawcy.7.Wykonawca będzie związany ofertą przez okres90 dni,Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert.8.Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.Zgodnie z art.13ust. 1i2rozpParlamentuEuropejskiego i Rady (UE)2016/679 z dn.27.04.2016r.w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o danych) (Dz.U.UE L 119 z 4.5.2016 str.1, zwanym dalej „RODO”).

  1. 1.
    informacji z Krajowego Rejestru Karnego, w zakresie:
    a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych,
    b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, odnośnie do orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
    - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
  2. 2.
    odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
  3. 3.
    oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa
    w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
    - art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy PZP,
    - art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
    - art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
    - art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP,
    - art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
    Przedmiotowe oświadczenia należy złożyć na formularzu, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do SWZ.
  4. 4.
    oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (j.t. Dz. U. z 2024 r. poz. 594), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4 do SWZ.
  1. 1.
    Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem termin składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie wykonał lub wykonuje – co najmniej jednej lub dwóch usług poparte dowodami należytego ich wykonania, polegające na usłudze objętej przedmiotem zamówienia (tj pogwarancyjne okresowe przeglądy techniczne, legalizacja oraz pomiary parametrów aparatury medycznej i sprzętu medycznego) na kwotę min. 26 000,00 PLN łącznie i udokumentuje, że usługa została wykonana należycie. – dotyczy Pakietu nr 32
    II. W celu potwierdzenie braku podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia wykonawca składa:
  2. 1.
    informacji z Krajowego Rejestru Karnego, w zakresie:
    a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych,
    b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, odnośnie do orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
    - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
  3. 2.
    odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
  4. 3.
    oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa
    w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
    - art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy PZP,
    - art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
    - art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
    - art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP,
    - art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
    Przedmiotowe oświadczenia należy złożyć na formularzu, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do SWZ.
  5. 4.
    oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (j.t. Dz. U. z 2024 r. poz. 594), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4 do SWZ.
    III. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej
  6. 1.
    Wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych,
    w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca
    z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy;
    w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy. zgodnie ze wzorem, który stanowi załącznik nr 6 do SWZ.
  1. 1.
    Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem termin składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie wykonał lub wykonuje – co najmniej jednej lub dwóch usług poparte dowodami należytego ich wykonania, polegające na usłudze objętej przedmiotem zamówienia (tj pogwarancyjne okresowe przeglądy techniczne, legalizacja oraz pomiary parametrów aparatury medycznej i sprzętu medycznego) na kwotę min. 13 000,00 PLN łącznie i udokumentuje, że usługa została wykonana należycie. – dotyczy Pakietu nr 42
    II. W celu potwierdzenie braku podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia wykonawca składa:
  2. 1.
    informacji z Krajowego Rejestru Karnego, w zakresie:
    a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych,
    b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, odnośnie do orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
    - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
  3. 2.
    odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
  4. 3.
    oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa
    w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
    - art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy PZP,
    - art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
    - art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
    - art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP,
    - art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
    Przedmiotowe oświadczenia należy złożyć na formularzu, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do SWZ.
  5. 4.
    oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (j.t. Dz. U. z 2024 r. poz. 594), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4 do SWZ.
    III. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej
  6. 1.
    Wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych,
    w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca
    z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy;
    w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy. zgodnie ze wzorem, który stanowi załącznik nr 6 do SWZ.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50421000-2Usługi w zakresie napraw i konserwa…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
445 900 zł
Próbka: 38 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
298 357 zł1 186 726 zł
Rozstęp międzykwartylowy
888 369 zł
Źródło próbki
CPV 50421000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
298 357 zł
Mediana
445 900 zł
Górny kwartyl
1 186 726 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wadowice.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Polymed Polska Sp. z O.o (Stare Babice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 32 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.