- Umowa zawartaCzęść 1Stryker Polska Sp. z o.o.· Warszawa1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2Zimmer Biomet Polska Sp. z o.o.· Warszawa1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4Smirth & Nephew Sp. z o.o.· Warszawa2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 5Smirth & Nephew Sp. z o.o.· Warszawa1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 8Enovis Poland Sp. z o.o.· Warszawa1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 9Enovis Poland Sp. z o.o.· Warszawa1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 10Arthrex Polska Sp. z o.o.· Warszawa1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 11Smirth & Nephew Sp. z o.o.· Warszawa1 oferta
- UnieważnionaCzęść 31 oferta
- UnieważnionaCzęść 6
- UnieważnionaCzęść 7
Dostawy endoprotez oraz innych implantów ortopedycznych przez okres 24 miesięcy
Zamawiający Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Prof. A. Grucy CMKP (Otwock, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawy endoprotez oraz innych implantów ortopedycznych przez okres 24 miesięcy”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Złożono 10 ofert.
- Wartość wyniku
- W weryfikacjiKwota jest w treści ogłoszenia; pokażemy ją po weryfikacji
- Liczba ofert
- 10 ofertłącznie, 11 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 4 618 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 4 618, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 5,0 ofertyw dostawach medycznych i farmaceutycznych w mazowieckimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 54% postępowańśrednia z 4 618 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
29 maja 2026
Termin ofert: 30 czerwca 2026, 9:45Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
31 lipca 2026
10 ofert5 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- Decyzja
Postępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: ins-fund.
- Oferty
W postępowaniu złożono 10 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Prof. A. Grucy CMKP
- NIP
5321662948
- Adres
ul. Konarskiego 13, 05-400 Otwock
- Region (NUTS)
PL912 – Mazowieckie
Przedmiot zamówienia
- Nazwa zamówienia
Dostawy endoprotez oraz innych implantów ortopedycznych przez okres 24 miesięcy
- Rodzaj zamówienia
Dostawy
- Główny kod CPV
33183100-7 - Implanty ortopedyczne
- Dodatkowe kody CPV
33183200-8 - Protezy ortopedyczne
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Przetarg nieograniczony
Udzielenie zamówienia
- Część LOT-0001 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca
Stryker Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9520015337)
- Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty
13 605 PLN
- Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy
2026-07-06+02:00
- Część LOT-0002 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca
Zimmer Biomet Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5272697561)
- Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty
217 080 PLN
- Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy
2026-07-03+02:00
- Część LOT-0004 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca
Smirth & Nephew Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5262825537)
- Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty
79 834 PLN
- Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert
2
- Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy
2026-07-06+02:00
- Część LOT-0005 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca
Smirth & Nephew Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5262825537)
- Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty
1 296 000 PLN
- Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy
2026-07-06+02:00
- Część LOT-0008 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca
Enovis Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5223082500)
- Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty
360 072 PLN
- Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy
2026-07-06+02:00
- Część LOT-0009 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca
Enovis Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5223082500)
- Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty
151 200 PLN
- Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy
2026-07-06+02:00
- Część LOT-0010 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca
Arthrex Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 7010330145)
- Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty
612 360 PLN
- Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy
2026-07-06+02:00
- Część LOT-0011 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca
Smirth & Nephew Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5262825537)
- Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty
146 880 PLN
- Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy
2026-07-06+02:00
- Część LOT-0003 – Wynik postępowania
Zamknięte bez wyboru
- Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0006 – Wynik postępowania
Zamknięte bez wyboru
- Część LOT-0007 – Wynik postępowania
Zamknięte bez wyboru
Informacje dodatkowe
- 2.1Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw do wykluczenia w zakresie wskazanym w pkt V SWZ 1) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie
a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą”, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, – sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 2) Oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - wzór stanowi załącznik nr 3 do SWZ 3) Informacji z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, w zakresie art. 108 ust. 2 ustawy, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do tego rejestru, sporządzonej nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem; 4) Odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; 5) Oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: b) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, c) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, d) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu za-kłócenie konkurencji, e) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy, wzór stanowi załącznik nr 2A do SWZ 2.2. Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw do wykluczenia w zakresie wskazanym w pkt V SWZ składane przez Wykonawcę mający siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej 1) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w pkt 2.1. ppkt 1) SWZ – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w pkt 2.1 ppkt 1) SWZ wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem 2) Informacja z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, o której mowa w pkt 2.2 ppkt 3) SWZ – składa informację z odpowiedniego rejestru zawierającego informacje o jego beneficjentach rzeczywistych albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, określający jego beneficjentów rzeczywistych wystawionej nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem 3) Odpis albo informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w 2.1 ppkt 4) SWZ – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury wystawionej nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem 4) Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 1, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy PZP zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy wystawionym nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem 5) Oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; wzór stanowi załącznik nr 3 do SWZ 6) Oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: f) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, g) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, h) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu za-kłócenie konkurencji, i) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy, wzór stanowi załącznik nr 2A do SWZ 3. Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw do wykluczenia w zakresie wskazanym w art. 7 ust. 1 Ustawy sankcyjnej oraz art. 5k Rozporządzenia UE 1) Oświadczenie o wykazaniu braku podstaw do wykluczenia z postępowaniu - treść oświadczenia zawarta w formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ 4. Weryfikacja podstaw wykluczenia, o których mowa w 7 ust. 1 Ustawy sankcyjnej oraz art. 5k Rozporządzenia UE 1) Zbadanie istnienia podstaw wykluczenia nastąpi na podstawie art. 2 ) Ustawy sankcyjnej w oparciu o: d) Rozporządzenie Rady UE nr 765/2006 z dnia 18 maja 2006 r dotyczącego środków organizacyjnych w związku z sytuacja na Białorusi i udziałem Białorusi w agresji Rosji wobec Ukrainy (Dz. Urz. UE L 134 z 20.05.2006, str 1 ze zm.) e) Rozporządzenie Rady UE nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 roku w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną , suwerenności niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz. Urz. UE L 78 z 17.03.2014, str 6 ze zm.) f) Listę osób i podmiotów, wobec których są stosowane środki, o których mowa w art. 1 Ustawy sankcyjnej prowadzonej przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych publikowanej w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej ministra właściwego do spraw wewnętrznych g) Oświadczenie własne wykonawcy - treść oświadczenia zawarta w formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ 5. Wymagania, jakie musi spełniać oferta składana przez dwa lub więcej podmiotów (Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia np. konsorcja, spółki cywilne): 1) Oferta musi być podpisana w taki sposób, aby prawnie zobowiązywała wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia 2) Wykonawcy występujący wspólnie zobowiązani są ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia lub do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego; 3) Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z podmiotem występującym jako reprezentant pozostałych. 4) Nie dopuszcza się uczestniczenia któregokolwiek z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia w więcej niż jednej grupie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Niedopuszczalnym jest również złożenie przez któregokolwiek z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia, równocześnie oferty indywidualnej oraz w ramach grupy Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. 5) Wspólnicy spółki cywilnej są traktowani jak Wykonawcy składający ofertę wspólną.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 2,4 mln zł
Planowane budżety 27 podobnych ogłoszeń (ten sam kod CPV, 33183100) z ostatnich 12 miesięcy. Środkowe 50%: od 520 tys. zł do 10 mln zł.
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 518 546 zł, mediana 2 391 860 zł, górny 10 087 629 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 9 569 083 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33183100.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Rejestr umów
8 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów
Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.
- zawarta 27 lipca 2026134 595 złendoproteza poresekcyjna stawu biodrowego i kolanowegoWykonawca: STRYKER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 27 lipca 20263 081 850 złsystem płyt krętarzowych, endoproteza stawu kolanowego, panewka rewizyjnaWykonawca: STRYKER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 17 lipca 202673 920 złimplanty ortopedyczneWykonawca: SMITH & NEPHEW SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 7 lipca 202612 597 złendoprotezy i implanty ortopedyczne Kotwice do mocowania tkanekWykonawca: STRYKER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 7 lipca 2026567 000 złimplanty ortopedyczne System do rekonstrukcji stożka rotatorówWykonawca: ARTHREX POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 7 lipca 20261 336 000 złimplanty i endoprotezy ortopedyczne Zestaw do szycia łąkotki Endoproteza stawu kolanowego pierwotna, cementowana z opcją hipoalergiczną i z opcją trzpieni piszczelowychWykonawca: SMITH & NEPHEW SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 7 lipca 2026473 400 złendoprotezy i implanty ortopedyczne Endoproteza rewizyjna panewki stawu biodrowego Implanty uzupełniające ubytki loży kostnej dalszego końca k. udowej i bliższego końca k. piszczelowejWykonawca: ENOVIS POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 6 lipca 2026201 000 złendoprotezy ortopedyczne Endoproteza stawu biodrowego krótkotrzpieniowa z artykulacją ceramika-polietylenWykonawca: ZIMMER BIOMET POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ