Zakup i dostawa aparatów USG
Zamawiający Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Zakup i dostawa aparatów USG”. Termin składania ofert minął 31 sierpnia 2026, 10:00.
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 31 lipca 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 31 sierpnia 2026, 10:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 02.10 a 21.12.2026.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 480 tys. zł
- Kryteria oceny
- cena 80%, okres gwarancji 20%, cena 100%
- Konkurencja
- średnio 7 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w mazowieckim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (7 025 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
Zmiana z 20.08. Ogłoszenie o zmianie TED-577517-2026
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa aparatów USG w 5 częściach, obejmujących aparaty dla klinik chorób wewnętrznych, pulmonologii, urologii, ginekologii oraz modernizację aparatu Epiq 7C.
- Wartość
Wartości szacunkowe części wynoszą odpowiednio 185 000 zł, 49 074 zł, 554 630 zł, 141 296 zł i 107 000 zł.
- Procedura
Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania, jeżeli środki publiczne przeznaczone na sfinansowanie zamówienia nie zostaną mu przyznane.
- Wymagania
Ogłoszenie zawiera wymagania dotyczące cyberbezpieczeństwa ICT oraz zastosowania Instrumentu Zamówień Międzynarodowych, w tym oświadczenie, że wyroby medyczne pochodzące z ChRL nie będą stanowić więcej niż 50% wartości zamówienia.
Kontekst Atlasu
- Podobne postępowanie tego zamawiającego z 2025 r. wygrał PHILIPS POLSKA SP. Z O.O.
- Tu trzeba liczyć się z konkurencją: postępowania tego zamawiającego z ostatnich 3 lat przyciągały średnio 9,0 oferty (średnia krajowa: 3,8), a tylko 27% miało jedną ofertę.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-530064-2026 · z 31 lipca 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
5214004558
Wołoska 137, 02-507 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Zakup i dostawa aparatów USG
Dostawy
33112200-0 - Aparaty ultrasonograficzne
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- (Art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należ
- (Art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46 i 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o s
- (Art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego lub przestępstwo skarbowe lub jeśli za te przestępstwa prawomocnie sk
- (Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit c ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 47 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie. (Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit g i pkt 2 us
- (Art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności
- (Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b i f i pkt 2 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy
- (Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d i pkt 2 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego,
- (Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e i pkt 2 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu po
- (Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a i pkt 2 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa
- (Art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykona
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-08-31 09:00
5Informacje dodatkowe
- 1.Wzór oferty elektronicznej
- 2.Jednolity europejski dokument zamówienia
- 3.Oświadczenie wykonawcy dotyczące odrębnych przesłanek wykluczenia (procedura pełna)
- 4.Informacja wykonawcy o obowiązku podatkowym
- 5.ZESTAWIENIE PARAMETRÓW GRANICZNYCH (ODCINAJĄCYCH) dla zad. nr 1
- 6.ZESTAWIENIE PARAMETRÓW GRANICZNYCH (ODCINAJĄCYCH) dla zad. nr 2
- 7.ZESTAWIENIE PARAMETRÓW GRANICZNYCH (ODCINAJĄCYCH) dla zad. nr 3
- 8.ZESTAWIENIE PARAMETRÓW GRANICZNYCH (ODCINAJĄCYCH) dla zad. nr 4
- 9.ZESTAWIENIE PARAMETRÓW GRANICZNYCH (ODCINAJĄCYCH) dla zad. nr 5
Wykaz dokumentów składanych na wezwanie zamawiającego: - 1.Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu wstępnym
- 2.Informacja z Krajowego Rejestru Karnego
- 3.Oświadczenie wykonawcy w sprawie grupy kapitałowej
- 4.Informacja z odpowiedniego reejestru lub inny równoważny dokument 2024
Warunki udziału w postępowaniu:
Zamawiający, na podstawie art. 257 ustawy Pzp, przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały mu przyznane.
Unieważnienie postępowania
Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania, jeżeli środki publiczne przeznaczone na sfinansowanie zamówienia nie zostaną mu przyznane (art. 257 ust. 1 Pzp).
Instrument Zamówień Międzynarodowych (IZM)
Zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2025/1197 oraz opinią UZP z 28.07.2025 r., obowiązek wykluczenia wykonawców z Chińskiej Republiki Ludowej stosuje się, gdy łączna wartość zamówienia na wyroby medyczne (CPV 33100000-1-33199000-1) wynosi co najmniej 5 000 000 EUR netto - zgodnie z art. 30 ust. 1 i 2 Pzp wartość tę liczy się łącznie dla wszystkich części. Zamawiający oszacował, że łączna wartość planowanych w roku dostaw wyrobów medycznych objętych ww. kodami CPV przekroczy ten próg, w związku z czym stosuje środek IZM.
Zamawiający wykluczy wykonawcę z ChRL oraz odrzuci ofertę niezawierającą zapewnienia, że wyroby medyczne pochodzące z ChRL nie będą stanowić więcej niż 50% wartości zamówienia. Wykonawca składa wraz z ofertą stosowne oświadczenie.
Cyberbezpieczeństwo (ICT)
W związku z realizacją zadań w sektorze ochrony zdrowia i wykorzystaniem infrastruktury teleinformatycznej Zamawiający stosuje wymagania ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (ustawa o KSC).
W odniesieniu do urządzeń przetwarzających, przechowujących lub transmitujących dane oraz podlegających integracji z systemami teleinformatycznymi Zamawiającego, zastosowanie mają przesłanki obligatoryjnego odrzucenia oferty z art. 226 ust. 1 pkt 17 i 19 Pzp - jeżeli oferta obejmuje produkt/usługę/proces ICT: - 1.wskazane w rekomendacji Pełnomocnika Rządu ds. Cyberbezpieczeństwa (art. 33 ust. 4 ustawy o KSC) jako zagrażające podstawowemu interesowi bezpieczeństwa państwa, lub
- 2.objęte decyzją o uznaniu dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka (art. 67b ust. 15 ustawy o KSC).
Powyższe wynika z zakazu nabywania produktów/usług/procesów ICT z art. 67c ust. 4 ustawy o KSC, mającego zastosowanie do Zamawiającego jako podmiotu z wykazu art. 7 ust. 1 tej ustawy. Rekomendacje publikowane są w BIP Pełnomocnika, decyzje - w Monitorze Polskim.
Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie wraz z wykazem oferowanych produktów, usług i procesów ICT (producent, model/typ, wersja oprogramowania), sporządzone wg wzoru stanowiącego Załącznik do SWZ, potwierdzające, że żaden z nich nie jest objęty rekomendacją ani decyzją, o których mowa powyżej. Zamawiający zastrzega prawo weryfikacji tych informacji i żądania wyjaśnień.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 480 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (38 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 260 tys. zł do 1,3 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 263 973 zł, mediana 477 263 zł, górny 1 315 633 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 051 660 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33112200.
Ryzyko w tej branży
W dostawach medycznych i farmaceutycznych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co dziesiątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 33 165 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 10,0% (przedział ufności 95%: 9,7–10,3%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 162 811 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednia edycja tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): PHILIPS POLSKA SP. Z O.O.777 tys. zł4 ofertywynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.