- Wynik nieznanyCzęść 1
- Wynik nieznanyCzęść 2
- Wynik nieznanyCzęść 3
- Wynik nieznanyCzęść 4
- Wynik nieznanyCzęść 5
- Wynik nieznanyCzęść 6
- Wynik nieznanyCzęść 7
- Wynik nieznanyCzęść 8
- Wynik nieznanyCzęść 9
- Wynik nieznanyCzęść 10
- Wynik nieznanyCzęść 11
- Wynik nieznanyCzęść 12
- Wynik nieznanyCzęść 13
- Wynik nieznanyCzęść 14
- Wynik nieznanyCzęść 15
- Wynik nieznanyCzęść 16
- Wynik nieznanyCzęść 17
- Wynik nieznanyCzęść 18
- Wynik nieznanyCzęść 19
- Wynik nieznanyCzęść 20
- Wynik nieznanyCzęść 21
- Wynik nieznanyCzęść 22
- Wynik nieznanyCzęść 23
- Wynik nieznanyCzęść 24
- Wynik nieznanyCzęść 25
- Wynik nieznanyCzęść 26
- Wynik nieznanyCzęść 27
- Wynik nieznanyCzęść 28
- Wynik nieznanyCzęść 29
- Wynik nieznanyCzęść 30
- Wynik nieznanyCzęść 31
- Wynik nieznanyCzęść 32
- Wynik nieznanyCzęść 33
- Wynik nieznanyCzęść 34
- Wynik nieznanyCzęść 35
- Wynik nieznanyCzęść 36
- Wynik nieznanyCzęść 37
42/PN/ZP/D/2026 dostawy materiałów zużywalnych oraz sprzętu jednorazowego użytku
Postępowanie jest po publikacji wyniku.
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: ins-fund.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
6 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
13 kwietnia 2026
Termin ofert: 27 kwietnia 2026 08:30Otwórz ogłoszenie → - Sprostowanie
23 kwietnia 2026
Nowy termin: 28 kwietnia 2026 08:30Zmienia wersję 247777-2026
Otwórz ogłoszenie → - Sprostowanie
24 kwietnia 2026
Nowy termin: 29 kwietnia 2026 10:00Zmienia wersję 278968-2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
03 czerwca 2026
4 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
10 lipca 2026
22 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
30 lipca 2026
22 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Krajowa Izba Odwoławcza |
| NIP | 5262239325 |
| Adres | ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa |
| Region (NUTS) | PL911 – Mazowieckie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | 42/PN/ZP/D/2026 dostawy materiałów zużywalnych oraz sprzętu jednorazowego użytku |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 33140000-3 - Materiały medyczne |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca | FRESENIUS KABI POLSKA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5212935353) |
| Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty | 8 568 PLN |
| Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-16Z |
| Część LOT-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca | FAPOMED POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 7792447771) |
| Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty | 95 310 PLN |
| Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-16Z |
| Część LOT-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca | GROVIS-MED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Lublin (NIP: 9462550567) |
| Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty | 136 000 PLN |
| Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-16Z |
| Część LOT-0004 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0005 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0006 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca | Elektro-Oxigen Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5213041669) |
| Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty | 222 120 PLN |
| Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-25Z |
| Część LOT-0007 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca | Mölnlycke Health Care Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5422588828) |
| Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty | 597 118 PLN |
| Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-25Z |
| Część LOT-0008 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca | Mölnlycke Health Care Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5422588828) |
| Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty | 594 000 PLN |
| Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-25Z |
| Część LOT-0009 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca | Mölnlycke Health Care Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5422588828) |
| Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty | 561 600 PLN |
| Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-25Z |
| Część LOT-0010 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca | BERYL MED POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5321786998) |
| Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty | 926 503 PLN |
| Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-06Z |
| Część LOT-0011 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca | BIOMAXIMA SPÓŁKA AKCYJNA, Lublin (NIP: 9462360625) |
| Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty | 21 802 PLN |
| Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-16Z |
| Część LOT-0012 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca | GRASO ZS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Krąg (NIP: 5922307790) |
| Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty | 19 332 PLN |
| Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-16Z |
| Część LOT-0013 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca | MAR-FOUR Siekierska, Titienko - spółka cywilna, Konstantynów Łódzki (NIP: 7312089692) |
| Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty | 2 610 PLN |
| Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-16Z |
| Część LOT-0014 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca | ZARYS INTERNATIONAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Zabrze (NIP: 6481997718) |
| Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty | 1 450 PLN |
| Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-16Z |
| Część LOT-0015 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0016 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca | DIATEC POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5252923793) |
| Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty | 20 700 PLN |
| Część LOT-0016 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-16Z |
| Część LOT-0017 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0018 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca | "MEDAG APARATURA MEDYCZNA" P. AUGUSTYNOWICZ SPÓŁKA JAWNA, Wrocław (NIP: 8992739007) |
| Część LOT-0018 – Wartość wybranej oferty | 9 900 PLN |
| Część LOT-0018 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-16Z |
| Część LOT-0019 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0020 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0021 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0021 – Wybrany wykonawca | PETERS SURGICAL POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5242786834) |
| Część LOT-0021 – Wartość wybranej oferty | 97 800 PLN |
| Część LOT-0021 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-16Z |
| Część LOT-0022 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca | EMTEL ŚLIWA SPÓŁKA KOMANDYTOWA, Zabrze (NIP: 6482777404) |
| Część LOT-0022 – Wartość wybranej oferty | 7 560 PLN |
| Część LOT-0022 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-16Z |
| Część LOT-0023 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca | MEDILAB Sp. z o. o., BIAŁYSTOK (NIP: 5420202664) |
| Część LOT-0023 – Wartość wybranej oferty | 17 424 PLN |
| Część LOT-0023 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-25Z |
| Część LOT-0024 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0025 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0025 – Wybrany wykonawca | BALTON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5360015638) |
| Część LOT-0025 – Wartość wybranej oferty | 181 440 PLN |
| Część LOT-0025 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-16Z |
| Część LOT-0026 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca | BERYL MED POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5321786998) |
| Część LOT-0026 – Wartość wybranej oferty | 120 960 PLN |
| Część LOT-0026 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-16Z |
| Część LOT-0027 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0027 – Wybrany wykonawca | IDEAL PARTNER SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA, Warszawa (NIP: 5422485241) |
| Część LOT-0027 – Wartość wybranej oferty | 14 250 PLN |
| Część LOT-0027 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-16Z |
| Część LOT-0028 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0028 – Wybrany wykonawca | Applied Medical Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawa (NIP: 7011029703) |
| Część LOT-0028 – Wartość wybranej oferty | 515 540 PLN |
| Część LOT-0028 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-25Z |
| Część LOT-0029 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0029 – Wybrany wykonawca | EDWARDS LIFESCIENCES POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 1070015148) |
| Część LOT-0029 – Wartość wybranej oferty | 1 996 180 PLN |
| Część LOT-0029 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-16Z |
| Część LOT-0030 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0031 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0032 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0032 – Wybrany wykonawca | BECTON DICKINSON POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5271055984) |
| Część LOT-0032 – Wartość wybranej oferty | 198 000 PLN |
| Część LOT-0032 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-16Z |
| Część LOT-0033 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0033 – Wybrany wykonawca | "BILLMED" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 1130007544) |
| Część LOT-0033 – Wartość wybranej oferty | 25 164 PLN |
| Część LOT-0033 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-16Z |
| Część LOT-0034 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0035 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0036 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0036 – Wybrany wykonawca | BIALMED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 8490000039) |
| Część LOT-0036 – Wartość wybranej oferty | 15 300 PLN |
| Część LOT-0036 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-16Z |
| Część LOT-0037 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
5Informacje dodatkoweSekcja 5
Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
- 7)Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności.
- 8)Zamawiający przewiduje fakultatywne przesłanki wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp tj. Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający wykluczy wykonawcę w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
II. PODMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE wymagane do złożenia w toku prowadzonego postępowania 1. oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w zakresie wskazanym przez Zamawiającego (Załącznik nr 3 do SWZ-JEDZ), 2. oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k Rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego,
3.W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu określonych w rozdziale IV ust. 2 pkt. 4a) SWZ-wykaz dostaw wykonanych oraz załączenie dowodów, że zostały one wykonane należycie 4. informacja z Krajowego Rejestru Karnego, 5. oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, 6. odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt. 4 Ustawy, 7. oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Ustawy PZP w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, 8. oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu dotyczącym przesłanek wykluczenia z art. 5k Rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
- 1.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w Rozdziale V SWZ, oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu.
- 2.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
- 1)zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. - 2)uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. - 3)sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. - 4)zdolności technicznej lub zawodowej:
Zamawiający stawia następujący warunek w powyższym zakresie:
a) Wykonawca zobowiązany jest do wykazania należytego wykonania, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również należytego wykonywania w okresie ostatnich trzech lat*, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie: przynajmniej jednej dostawy towaru odpowiadającego swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia w niniejszym postępowaniu.
* Okres wyrażony w latach liczy się wstecz od dnia w którym upływa termin składania ofert
PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE: - 1.W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą następujące przedmiotowe środki dowodowe dla części, na które Wykonawca składa ofertę:
a) Dotyczy wszystkich części: Informacje (np. katalogi, prospekty, ulotki, instrukcje użytkowania) nt. parametrów oferowanego towaru, potwierdzające zgodność z przedmiotem zamówienia, określonym w Formularzu asortymentowo-cenowym (załącznik nr 2 do SWZ) w zakresie wszystkich parametrów tam wskazanych.
Jeżeli ww. informacje nie będą potwierdzały wszystkich wymaganych parametrów, Wykonawca jest zobowiązany złożyć oświadczenie na KAŻDY niepotwierdzony w ww. dokumentach parametr (odrębnie dla każdego parametru niepotwierdzonego w ww. informacjach), że oferowany towar spełnia poszczególne wymagane parametry techniczne.
b) Dotyczy wszystkich części: Deklaracje zgodności UE lub oświadczenie, że zaoferowany produkt nie jest wyrobem medycznym;
- 2.Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.
- 3.Postanowienia ust. 2 powyżej nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania
- 4.Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.