ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

42/PN/ZP/D/2026 dostawy materiałów zużywalnych oraz sprzętu jednorazowego użytku

Zamawiający Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 2 Uniwersytetu Medycznego w Łodzi (Łódź, Łódzkie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „42/PN/ZP/D/2026 dostawy materiałów zużywalnych oraz sprzętu jednorazowego użytku”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 6 406 632 zł. Złożono 41 ofert.

Data publikacji
opublikowano 30 lipca 2026
Wynik częściowy: umowy w 25 z 37 części, 12 unieważniono37 części
Łączna wartość wybranych ofert
6 406 632 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    95 310 zł
  2. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    136 000 zł
  3. Unieważniona
    Część 4
  4. Unieważniona
    Część 5
  5. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    222 120 zł
  6. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    597 118 zł
  7. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    594 000 zł
  8. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    561 600 zł
  9. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    926 503 zł
  10. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    21 803 zł
  11. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    19 332 zł
  12. Unieważniona
    Część 15
  13. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    20 700 zł
  14. Unieważniona
    Część 17
  15. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    9 900 zł
  16. Unieważniona
    Część 19
  17. Unieważniona
    Część 20
  18. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    7 560 zł
  19. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    17 424 zł
  20. Unieważniona
    Część 24
  21. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    181 440 zł
  22. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    120 960 zł
  23. Unieważniona
    Część 30
  24. Unieważniona
    Część 31
  25. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    25 164 zł
  26. Unieważniona
    Część 34
  27. Unieważniona
    Część 35
  28. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    15 300 zł
  29. Unieważniona
    Część 37
Kryteria wyboru
Cena80%Termin dostawy20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano wykonawcę

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 8 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w łódzkim · w 43% przetargów tylko jedna oferta (2 263 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 13.04

    Publikacja

  2. 23.04

    Zmiana

  3. 24.04

    Zmiana

  4. 29.04, 08:00

    Składanie ofert

  5. 3.06

    Wynik

  6. 10.07

    Wynik

  7. 30.07

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 22 wykonawców: Fresenius Kabi Polska" Sp. z o.o. (Warszawa), Fapomed Polska Sp. z o.o. (Warszawa), Grovis-med Sp. z o.o. (Lublin), Elektro-Oxigen Polska Sp. z o.o. (Warszawa), Mölnlycke Health Care Polska Sp. z o.o. (Warszawa) oraz 17 kolejnych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Łódzkie

Wynik postępowania

Dostawy · TED-527842-2026 · z 30 lipca 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Krajowa Izba Odwoławcza

NIP

5262239325

Adres

ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

42/PN/ZP/D/2026 dostawy materiałów zużywalnych oraz sprzętu jednorazowego użytku

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33140000-3 - Materiały medyczne

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

FRESENIUS KABI POLSKA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5212935353)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

8 568 PLN

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-16Z

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

FAPOMED POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 7792447771)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

95 310 PLN

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-16Z

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

GROVIS-MED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Lublin (NIP: 9462550567)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

136 000 PLN

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-16Z

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

Elektro-Oxigen Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5213041669)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

222 120 PLN

Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy

2026-05-25Z

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

Mölnlycke Health Care Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5422588828)

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

597 118 PLN

Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy

2026-05-25Z

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca

Mölnlycke Health Care Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5422588828)

Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty

594 000 PLN

Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy

2026-05-25Z

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

Mölnlycke Health Care Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5422588828)

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

561 600 PLN

Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy

2026-05-25Z

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca

BERYL MED POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5321786998)

Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty

926 503 PLN

Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-06Z

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca

BIOMAXIMA SPÓŁKA AKCYJNA, Lublin (NIP: 9462360625)

Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty

21 802 PLN

Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-16Z

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca

GRASO ZS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Krąg (NIP: 5922307790)

Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty

19 332 PLN

Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-16Z

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca

MAR-FOUR Siekierska, Titienko - spółka cywilna, Konstantynów Łódzki (NIP: 7312089692)

Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty

2 610 PLN

Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-16Z

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca

ZARYS INTERNATIONAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Zabrze (NIP: 6481997718)

Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty

1 450 PLN

Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-16Z

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca

DIATEC POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5252923793)

Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty

20 700 PLN

Część LOT-0016 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-16Z

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0018 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca

"MEDAG APARATURA MEDYCZNA" P. AUGUSTYNOWICZ SPÓŁKA JAWNA, Wrocław (NIP: 8992739007)

Część LOT-0018 – Wartość wybranej oferty

9 900 PLN

Część LOT-0018 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-16Z

Część LOT-0019 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0020 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0021 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0021 – Wybrany wykonawca

PETERS SURGICAL POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5242786834)

Część LOT-0021 – Wartość wybranej oferty

97 800 PLN

Część LOT-0021 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-16Z

Część LOT-0022 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca

EMTEL ŚLIWA SPÓŁKA KOMANDYTOWA, Zabrze (NIP: 6482777404)

Część LOT-0022 – Wartość wybranej oferty

7 560 PLN

Część LOT-0022 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-16Z

Część LOT-0023 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca

MEDILAB Sp. z o. o., BIAŁYSTOK (NIP: 5420202664)

Część LOT-0023 – Wartość wybranej oferty

17 424 PLN

Część LOT-0023 – Data wyboru wykonawcy

2026-05-25Z

Część LOT-0024 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0025 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0025 – Wybrany wykonawca

BALTON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5360015638)

Część LOT-0025 – Wartość wybranej oferty

181 440 PLN

Część LOT-0025 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-16Z

Część LOT-0026 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca

BERYL MED POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5321786998)

Część LOT-0026 – Wartość wybranej oferty

120 960 PLN

Część LOT-0026 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-16Z

Część LOT-0027 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0027 – Wybrany wykonawca

IDEAL PARTNER SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA, Warszawa (NIP: 5422485241)

Część LOT-0027 – Wartość wybranej oferty

14 250 PLN

Część LOT-0027 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-16Z

Część LOT-0028 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0028 – Wybrany wykonawca

Applied Medical Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawa (NIP: 7011029703)

Część LOT-0028 – Wartość wybranej oferty

515 540 PLN

Część LOT-0028 – Data wyboru wykonawcy

2026-05-25Z

Część LOT-0029 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0029 – Wybrany wykonawca

EDWARDS LIFESCIENCES POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 1070015148)

Część LOT-0029 – Wartość wybranej oferty

1 996 180 PLN

Część LOT-0029 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-16Z

Część LOT-0030 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0031 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0032 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0032 – Wybrany wykonawca

BECTON DICKINSON POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5271055984)

Część LOT-0032 – Wartość wybranej oferty

198 000 PLN

Część LOT-0032 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-16Z

Część LOT-0033 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0033 – Wybrany wykonawca

"BILLMED" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 1130007544)

Część LOT-0033 – Wartość wybranej oferty

25 164 PLN

Część LOT-0033 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-16Z

Część LOT-0034 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0035 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0036 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0036 – Wybrany wykonawca

BIALMED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 8490000039)

Część LOT-0036 – Wartość wybranej oferty

15 300 PLN

Część LOT-0036 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-16Z

Część LOT-0037 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

5

Informacje dodatkowe

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

  • 7)
    Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności.
  • 8)
    Zamawiający przewiduje fakultatywne przesłanki wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp tj. Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający wykluczy wykonawcę w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.

II. PODMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE wymagane do złożenia w toku prowadzonego postępowania 1. oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w zakresie wskazanym przez Zamawiającego (Załącznik nr 3 do SWZ-JEDZ), 2. oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k Rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego,
3.W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu określonych w rozdziale IV ust. 2 pkt. 4a) SWZ-wykaz dostaw wykonanych oraz załączenie dowodów, że zostały one wykonane należycie 4. informacja z Krajowego Rejestru Karnego, 5. oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, 6. odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt. 4 Ustawy, 7. oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Ustawy PZP w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, 8. oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu dotyczącym przesłanek wykluczenia z art. 5k Rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.

  1. 1.
    O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w Rozdziale V SWZ, oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu.
  2. 2.
    O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
  3. 1)
    zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
    Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
  4. 2)
    uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
    Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
  5. 3)
    sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
    Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
  6. 4)
    zdolności technicznej lub zawodowej:
    Zamawiający stawia następujący warunek w powyższym zakresie:
    a) Wykonawca zobowiązany jest do wykazania należytego wykonania, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również należytego wykonywania w okresie ostatnich trzech lat*, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie: przynajmniej jednej dostawy towaru odpowiadającego swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia w niniejszym postępowaniu.
    * Okres wyrażony w latach liczy się wstecz od dnia w którym upływa termin składania ofert
    PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE:
  7. 1.
    W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą następujące przedmiotowe środki dowodowe dla części, na które Wykonawca składa ofertę:
    a) Dotyczy wszystkich części: Informacje (np. katalogi, prospekty, ulotki, instrukcje użytkowania) nt. parametrów oferowanego towaru, potwierdzające zgodność z przedmiotem zamówienia, określonym w Formularzu asortymentowo-cenowym (załącznik nr 2 do SWZ) w zakresie wszystkich parametrów tam wskazanych.
    Jeżeli ww. informacje nie będą potwierdzały wszystkich wymaganych parametrów, Wykonawca jest zobowiązany złożyć oświadczenie na KAŻDY niepotwierdzony w ww. dokumentach parametr (odrębnie dla każdego parametru niepotwierdzonego w ww. informacjach), że oferowany towar spełnia poszczególne wymagane parametry techniczne.
    b) Dotyczy wszystkich części: Deklaracje zgodności UE lub oświadczenie, że zaoferowany produkt nie jest wyrobem medycznym;
  • 2.
    Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.
  • 3.
    Postanowienia ust. 2 powyżej nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania
  • 4.
    Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33140000-3•Materiały medyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 1 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (184 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 390 tys. zł do 3,2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 393 281 zł, mediana 1 011 726 zł, górny 3 175 109 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 781 828 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33140000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 2 Uniwersytetu Medycznego w Łodzi prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Łódź.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 6 406 632 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33140000-3 - Materiały medyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Fresenius Kabi Polska" Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 41 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED