Zakup fabrycznie nowych samochodów osobowych wraz z ubezpieczeniem na potrzeby ARiMR
Wybrano wykonawców
PGD RG MOTORS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Część 1: 2 oferty. Cena wybranej oferty: 4 573 554 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 2 października 2026
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 30 lipca 2026
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 230 tys. zł netto
- Wadium
- od 9 000 zł do 125 000 zł (zależnie od części) · jak wnieść wadium
- Kryteria oceny
- cena - waga 60% 60%, aktywny system wspomagania nagłego hamowania z funkcją wykrywania pieszych i rowerzystów - 30%, system kontroli zjazdu ze wzniesienia - 10% 10%, system kontroli pasa ruchu - 10% 10%, system wspomagania nagłego hamowania - 20% 20%, system wykrywania zmęczenia kierowcy - 10% 10%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w pojazdach i taborze w mazowieckim · w 46% przetargów tylko jedna oferta (1 938 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
30.07
Publikacja
2.09, 08:00
Składanie ofert
2.10
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest zakup fabrycznie nowych samochodów osobowych wraz z ubezpieczeniem, w tym 45 samochodów osobowych w części 1 i 2 samochodów dziewięcioosobowych typu „bus” w części 2.
- Kryteria
Kryteria oceny ofert: Cena - waga 60%, Aktywny system wspomagania nagłego hamowania z funkcją wykrywania pieszych i rowerzystów - 30%, System kontroli zjazdu ze wzniesienia - 10%, System kontroli pasa ruchu - 10%.
- Termin
Wykonawca ma zrealizować przedmiot zamówienia w terminie 60 dni od dnia zawarcia umowy w każdej części.
Kontekst Atlasu
- Podobne postępowanie tego zamawiającego z 2025 r. wygrał Mitcar D. i K. Krasnodębski Sp. j. przy 5 ofertach.
- W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 36 orzeczeń KIO; w 3 sprawach odwołanie uwzględniono, a w 9 oddalono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Pojazdy i tabor
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-527240-2026 · z 30 lipca 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
5261933940
ul. Jana Pawła II 70, 00-175 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Zakup fabrycznie nowych samochodów osobowych wraz z ubezpieczeniem na potrzeby ARiMR
Dostawy
34110000-1 - Samochody osobowe
66514110-0 - Usługi ubezpieczeń pojazdów mechanicznych
3Warunki udziału w postępowaniu
1 pole
1. Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium w: 1.1. części nr 2 – 2 (dwa) samochody typu „bus” w wysokości 9.000,00 zł (słownie: dziewięć tysięcy złotych 00/100), 2. Wadium może być wniesione w: 2.1. pieniądzu; 2.2. gwarancjach bankowych; 2.3. gwarancjach ubezpieczeniowych; 2.4. poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 98 z zm.). 3. Wadium w formie pieniądza należy wnieść przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego prowadzony w Banku Gospodarstwa Krajowego III Oddział w Warszawie numer rachunku – 45 1130 1062 8000 0000 0002 8175, z dopiskiem na przelewie: „Wadium w postępowaniu na „Zakup fabrycznie nowych samochodów osobowych wraz z ubezpieczeniem na potrzeby ARiMR” nr ref.: DZP.2610.24.2026. 4. W przypadku wnoszenia wadium w innej formie niż pieniądz, Wykonawca wnosi je w postaci elektronicznej poprzez wczytanie na Platformie Zakupowej oryginału gwarancji lub poręczenia. Wadium powinno być oznaczone w następujący sposób: WADIUM – numer referencyjny sprawy, nazwa postępowania lub w inny sposób umożliwiający identyfikację postępowania, którego dotyczy. 5. Dokument wadialny (gwarancja lub poręczenie) musi wyraźnie wskazywać na wszystkie okoliczności jego utraty określone w art. 98 ust. 6 ustawy. 6. Z treści gwarancji/poręczenia powinno wynikać bezwarunkowe, na każde pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego, zobowiązanie Gwaranta do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 98 ust. 6 ustawy. 7. Oferta Wykonawcy, który nie wniósł wadium lub wniósł je w sposób nieprawidłowy lub nie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złożył wniosek o zwrot wadium w przypadku, o którym mowa w art. 98 ust. 2 pkt 3 ustawy zostanie odrzucona. 8. W przypadku wniesienia wadium i niezłożenia oferty, Wykonawca jest zobowiązany złożyć do Zamawiającego wniosek o zwrot wadium.
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-09-02 10:00
5Informacje dodatkowe
- 1.braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia:
- 1.1.informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
- 1.1.1.art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy,
- 1.1.2.art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
- sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; - 1.2.odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
- 1.3.oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
- 1.3.1.art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy,
- 1.3.2.art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
- 1.3.3.art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
- 1.3.4.art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy,
- sporządzone według wzoru, który stanowi Załącznik nr 2 do SWZ. - 1.4.oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2025 r. poz. 1714), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 3 do SWZ;
- 2.potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności zawodowej lub technicznej:
- 2.1.wykazu dostaw wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 5 do SWZ.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 230 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (109 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 180 tys. zł do 320 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 182 113 zł, mediana 227 642 zł, górny 322 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 139 887 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 34110000.
Ryzyko w tej branży
W pojazdach i taborze nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 3 491 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 27,9% (przedział ufności 95%: 26,4–29,4%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 160 493 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): Mitcar D. i K. Krasnodębski Sp. j.4,3 mln zł5 ofertwynik
- 2025wygrał(a): Auto Idea Sp. z o.o.727 tys. zł1 ofertawynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.