Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 6 częściach6 części
Łączna wartość wybranych ofert
3 695 320 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    ANDERSKI – Roman Anderski· Rybnik
    Cena wybranej oferty
    1 151 878 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    Grupa ZIBI S.A.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    570 325 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    PASJA Jolanta Zalewska· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    479 667 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    ANDERSKI – Roman Anderski· Rybnik
    Cena wybranej oferty
    430 081 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    PASJA Jolanta Zalewska· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    210 569 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6
    Silesia Music Center Sp. z o. o.· Kęty
    Cena wybranej oferty
    852 800 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
CenaJakość
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa instrumentów muzycznych (fortepianów i pianin) dla Akademii Muzycznej im. Karola Szymanowskiego w Katowicach z podziałem na 6 zadań

Zamawiający Akademia Muzyczna im. Karola Szymanowskiego w Katowicach (Katowice, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa instrumentów muzycznych (fortepianów i pianin) dla Akademii Muzycznej im. Karola…”, wybierając 5 wykonawców. Łączna wartość ofert: 3 695 320 zł. Złożono 6 ofert.

Łączna wartość ofert
3 695 320 zł
Liczba ofert
6 ofertłącznie, 6 części
Konkurencyjność
Policzono na 121 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 121, dane: BZP i TED, stan na 4 października 2026)
typowo 3,1 oferty
w sprzęcie sportowym, grach i instrumentach w śląskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 36% postępowań
średnia z 121 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

3 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 5 wykonawców: ANDERSKI – Roman Anderski (Rybnik), SALON MUZYCZNY FAN GRZEGORZ WALCZYŃSKI Sp. z o.o. (Szczecin), Grupa ZIBI S.A. (Warszawa), PASJA Jolanta Zalewska (Warszawa) oraz Silesia Music Center Sp. z o. o. (Kęty).

Wartość

Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 3 695 320 zł.

Oferty

W postępowaniu złożono 6 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Akademia Muzyczna im. Karola Szymanowskiego w Katowicach

NIP

6340136434

Adres

Zacisze 3, 40-025 Katowice

Region (NUTS)

PL22A – Śląskie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Dostawa instrumentów muzycznych (fortepianów i pianin) dla Akademii Muzycznej im. Karola Szymanowskiego w Katowicach z podziałem na 6 zadań

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

37311000-1 - Instrumenty klawiszowe

Dodatkowe kody CPV

37321000-4 - Akcesoria do instrumentów muzycznych

Sekcja 3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrani wykonawcy

ANDERSKI – Roman Anderski, Rybnik (NIP: 6470521308); SALON MUZYCZNY FAN GRZEGORZ WALCZYŃSKI Sp. z o.o., Szczecin (NIP: 8513244585)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

1 151 878 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-02+02:00

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

Grupa ZIBI S.A., Warszawa (NIP: 5223113927)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

570 325 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-01+02:00

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

PASJA Jolanta Zalewska, Warszawa (NIP: 1130498252)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

479 667 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-01+02:00

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrani wykonawcy

ANDERSKI – Roman Anderski, Rybnik (NIP: 6470521308); SALON MUZYCZNY FAN GRZEGORZ WALCZYŃSKI Sp. z o.o., Szczecin (NIP: 8513244585)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

430 081 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-01+02:00

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

PASJA Jolanta Zalewska, Warszawa (NIP: 1130498252)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

210 569 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-01+02:00

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

Silesia Music Center Sp. z o. o., Kęty (NIP: 5490021985)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

852 800 PLN

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-06+02:00

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie przesłanek określonych w pkt. 2 poniżej.
  2. 2.
    Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę w przypadkach, o których mowa w:
  3. 2.1.
    art. 108 ust. 1 pkt 1) - 6) Pzp (obligatoryjne przesłanki wykluczenia).
  4. 2.2.
    z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również Wykonawców, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.
  5. 2.
    Wraz z ofertą Wykonawca składa oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp,
    o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania, w zakresie wskazanym w Dziale V SWZ – zgodnie z załącznikiem nr 5 do SWZ (dotyczy zadania nr 1-6).
  6. 3.
    Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, zostanie wezwany do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania następujących podmiotowych środków dowodowych (dotyczy zadania nr 1-6), w celu wykazania braku podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w pkt. 2 Działu V SWZ (aktualnych na dzień ich złożenia):
  7. 3.1.
    Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1) i 2) Pzp, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem,
  8. 3.2.
    Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 4) Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem,
  9. 3.3.
    Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia Wykonawcy o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wzór oświadczenia będzie przekazany przez Zamawiającego wraz z wezwaniem, o którym mowa w pkt. 1 niniejszego Działu SWZ),
  10. 3.4.
    Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3) Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4) Pzp (dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego), art. 108 ust. 1 pkt 5) Pzp (dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji), art. 108 ust. 1 pkt 6) Pzp. Wzór oświadczenia będzie przekazany przez Zamawiającego wraz z wezwaniem, o którym mowa w pkt. 1 Dział VI SWZ.
  11. 4.
    Wraz z formularzem oferty, Wykonawca składa (dotyczy zadania nr 1-6): przedmiotowy środek dowodowy (próbka), o którym mowa w pkt. 5.3.3. Dział XV (dotyczy Kryterium nr 3). Próbki należy złożyć zgodnie z zasadami przewidzianymi w treści SWZ.
  12. 4.1.
    Wykonawca winien złożyć wraz z ofertą niżej wskazane próbki:
  13. 4.1.1.
    W zakresie zadania nr 1 (ocena jakościowa nie dotyczy pianina elektronicznego, cyfrowego typ 2): Fortepian typ 1 (1 sztuka), o którym mowa w pkt. I p.pkt 1 Opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ, Fortepian typ 2 (1 sztuka), o którym mowa w pkt. I p.pkt 2 Opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ, Fortepian typ 3 (1 sztuka), o którym mowa w pkt. I p.pkt 3 Opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ, Fortepian typ 4 (1 sztuka), o którym mowa w pkt. I p.pkt 4 Opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ, Pianino typ 1 (1 sztuka), o którym mowa w pkt. I p.pkt 5 Opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ,
  14. 4.1.2.
    W zakresie zadania nr 2: Fortepian półkoncertowy typ 5 (1 sztuka), o którym mowa w pkt. II p.pkt 1 Opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ,
  15. 4.1.3.
    W zakresie zadania nr 3: Fortepian typ 6 (1 sztuka), o którym mowa w pkt. III p.pkt 1 Opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ,
  16. 4.1.4.
    W zakresie zadania nr 4: Fortepian koncertowy typ 7 (1 sztuka), o którym mowa w pkt. IV p.pkt 1 Opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ,
  17. 4.1.5.
    W zakresie zadania nr 5: Fortepian koncertowy typ 8 (1 sztuka), o którym mowa w pkt. V p.pkt 1 Opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ,
  18. 4.1.6.
    W zakresie zadania nr 6: Fortepian koncertowy typ 9 (1 sztuka), o którym mowa w pkt. VI p.pkt 1 Opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ.

Warunki udziału w postępowaniu: Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu (dotyczy zadania nr 1-6).

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

6 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów →

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Akademia Muzyczna im. Karola Szymanowskiego w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 3 695 320 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 37311000-1 - Instrumenty klawiszowe. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ANDERSKI – Roman Anderski (Rybnik). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.