ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

„Dostawa wyposażenia pracowni w ramach projektu ,,Modernizacja infrastruktury edukacyjnej szkół zawodowych Miasta Ostrołęka”

Zamawiający Miasto Ostrołęka (Ostrołęka, Łódzkie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa wyposażenia pracowni w ramach projektu ,,Modernizacja infrastruktury edukacyjnej…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość ofert: 2 217 063 zł. Złożono 8 ofert.

Zamawiający
Miasto Ostrołęka
Data publikacji
opublikowano 29 lipca 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 2 częściach2 części
Łączna wartość wybranych ofert
2 217 063 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    427 609 zł
    4 oferty
  2. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    1 789 454 zł
    4 oferty
Oferty w postępowaniu
8 ofert(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji30%Użyte opakowania będą wielokrotnego użytku lub biodegradowalne10%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 2 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w meblach i wyposażeniu w łódzkim · w 13% przetargów tylko jedna oferta (584 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 23.02

    Publikacja

  2. 31.03, 08:00

    Składanie ofert

  3. 19.06

    Wynik

  4. 29.07

    Wynik

  5. 25.08

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Meble i wyposażenie
  • woj. Łódzkie

Wynik postępowania

Dostawy · TED-525715-2026 · z 29 lipca 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Miasto Ostrołęka

REGON

550668410

Adres

Plac gen. J. Bema 1, 07-400 Ostrołęka

Region (NUTS)

PL924 – Mazowieckie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Dostawa wyposażenia pracowni w ramach projektu ,,Modernizacja infrastruktury edukacyjnej szkół zawodowych Miasta Ostrołęka”

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

Dodatkowe kody CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne; 30200000-1 - Urządzenia komputerowe; 39160000-1 - Meble szkolne; 30237000-9; 30232100-5 - Drukarki i plotery; 39162000-5 - Pomoce naukowe; 39162200-7 - Pomoce i artykuły szkoleniowe; 32322000-6 - Urządzenia multimedialne; 31000000-6; 38000000-5; 72268000-1 - Usługi dostawy oprogramowania; 38290000-4; 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

ZOLTAR Marcin Furmański, Silno (NIP: 8931153968)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

427 609 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-30+02:00

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

Web-Profit Maciej Kuźlik, Piekary Śląskie (NIP: 4980138493)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

1 789 454 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-10+02:00

5

Informacje dodatkowe

  1. 1)
    Formularz cenowy dla części zamówienia, na którą składana jest oferta , sporządzony wg. wzoru stanowiącego Załącznik nr 1a do SWZ.;
    Uwaga: dokumenty obligatoryjny do formularza ofertowego
  2. 2)
    Zestawienie wymaganych parametrów dla części zamówienia, na którą składana jest oferta, sporządzony wg. wzoru stanowiącego Załącznik nr 1b do SWZ;
    Uwaga: dokumenty obligatoryjny do formularza ofertowego
  3. 3)
    JEDZ – Jednolity Europejski Dokument Zamówienia, o którym mowa w Rozdziale IX ust. 1 SWZ
  4. 4)
    zobowiązanie innego podmiotu wraz z oświadczeniem tego podmiotu, o których mowa w Rozdziale X ust. 3 i ust. 6 SWZ – zgodnie z załącznikiem 3 do SWZ (jeśli dotyczy);
  5. 5)
    oświadczenie podmiotów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, o którym mowa w Rozdziale XI ust.3 SWZ - zgodnie z załącznikiem nr 6 do SWZ (jeśli dotyczy);
  6. 6)
    oświadczenie wykonawcy/wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k Rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego zgodnie ze wzorem stanowiącym, o którym mowa w Rozdziale VIII ust. 1b SWZ – zgodnie z załącznikiem nr 7 do SWZ.
  7. 7)
    oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5K Rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego - zgodnie z załącznikiem nr 8 do SWZ (jeśli dotyczy).
  8. 8)
    dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty; odpowiednie pełnomocnictwa (jeśli dotyczy).
    4Zamawiający na podstawie art. 139 ust. 1 ustawy Pzp najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw do wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
    5Zgodnie z art. 257 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
    Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej. Zamawiający nie przewiduje złożenia oferty w postaci katalogów elektronicznych.
    Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.Zamawiający nie prowadzi postępowania w celu zawarcia umowy ramowej.
    Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp. Zamawiający dokonuje podziału zamówienia na części. Przedmiot zamówienia został podzielony na 14 części. Wykonawca może złożyć ofertę na jedną lub wiele części.
    W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu
  9. 1)
    informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp oraz art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
  10. 2)
    odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
  11. 3)
    oświadczenia Wykonawcy w zakresie art. 108 ust 1 pkt 5 ustawy Pzp o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ;
  12. 4)
    oświadczenia o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o których mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie podstaw do wykluczenia z postępowania, o których mowa w:
    • art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
    • art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
    • art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
    • art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp,
    • art. 109 ust. 1 pkt 4), 5), 7) ustawy Pzp odnośnie do naruszenia obowiązków dotyczących płatności podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2025 r. poz. 707 ze zm.),
    • oraz aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, w zakresie podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego
    zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 5 do SWZ.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

39162110-9•Sprzęt dydaktyczny
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 220 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (46 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 85 tys. zł do 370 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 84 721 zł, mediana 224 794 zł, górny 369 916 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 285 195 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 39162.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miasto Ostrołęka prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ostrołęka.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 2 217 063 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ZOLTAR Marcin Furmański (Silno). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 8 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED