- Umowa zawartaCzęść 1ZARYS International sp. z o.o.· ZabrzeCena wybranej oferty7910 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2Mercator Medical S.A.· KrakówCena wybranej oferty63 300 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 3Citonet-Warszawa sp. z o.o.· TORUŃCena wybranej oferty310 816 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4ZARYS International sp. z o.o.· ZabrzeCena wybranej oferty3864 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 51 oferta
- Umowa zawartaCzęść 6Medicom sp. z o.o.· ZabrzeCena wybranej oferty85 895 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 7ZARYS International sp. z o.o.· ZabrzeCena wybranej oferty92 083 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 8Advance Europe Biuro Techniczno-Handlowe sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty6705 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 9KIKGEL sp. z o.o.· UjazdCena wybranej oferty6945 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 101 oferta
- UnieważnionaCzęść 11
- Umowa zawartaCzęść 12WARDA sp. z o.o.· PrzyłękiCena wybranej oferty9850 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 13Sinmed sp. z o.o.· PrzyszowiceCena wybranej oferty25 810 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 14Sinmed sp. z o.o.· PrzyszowiceCena wybranej oferty25 810 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 15Sinmed sp. z o.o.· PrzyszowiceCena wybranej oferty102 050 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 16ENTER P.H.U. EWA TARANTO· ŁódźCena wybranej oferty126 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 17„Boxmet Medical” sp. z o.o.· PiskorzówCena wybranej oferty25 170 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 18
- UnieważnionaCzęść 19
- UnieważnionaCzęść 20
- UnieważnionaCzęść 21
- UnieważnionaCzęść 221 oferta
- Umowa zawartaCzęść 23„MAGA-HERBA” Janusz Olszówka sp.j.· BłonieCena wybranej oferty14 560 zł4 oferty
- UnieważnionaCzęść 24
- Umowa zawartaCzęść 25Sinmed sp. z o.o.· PrzyszowiceCena wybranej oferty1980 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 26
- UnieważnionaCzęść 27
- Umowa zawartaCzęść 28Medtronic Poland sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty165 000 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 29
- UnieważnionaCzęść 30
- UnieważnionaCzęść 31
- Umowa zawartaCzęść 32Medicus sp. z o.o. sp.k.· TychyCena wybranej oferty1150 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 33
- Umowa zawartaCzęść 34Sinmed sp. z o.o.· PrzyszowiceCena wybranej oferty38 240 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 35GRZEGORZ PAŁKOWSKI ELEKTRO MED· NiepołomiceCena wybranej oferty1320 zł3 oferty
- UnieważnionaCzęść 36
- Umowa zawartaCzęść 37Mercator Medical S.A.· KrakówCena wybranej oferty3997 zł1 oferta
„Dostawa wyrobów medycznych niesterylnych na potrzeby oddziałów Szpitala Czerniakowskiego sp. z o.o.”
Wybrano wykonawcę
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: ins-fund.
- 2
OfertyW postępowaniu złożono 45 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
20 lutego 2026
Termin ofert: 30 marca 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
29 lipca 2026
45 ofert15 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Szpital Czerniakowski sp. z o.o. |
| NIP | 5212932455 |
| Adres | ul. Stępińska 19/25, 00-739 Warszawa |
| Region (NUTS) | PL911 – Mazowieckie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | „Dostawa wyrobów medycznych niesterylnych na potrzeby oddziałów Szpitala Czerniakowskiego sp. z o.o.” |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 33140000-3 - Materiały medyczne |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca | ZARYS International sp. z o.o., Zabrze |
| Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty | 7 910 PLN |
| Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-19+02:00 |
| Część LOT-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca | Mercator Medical S.A., Kraków |
| Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty | 63 300 PLN |
| Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert | 5 |
| Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-19+02:00 |
| Część LOT-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0003 – Wybrani wykonawcy | Citonet-Warszawa sp. z o.o., TORUŃ (NIP: 8792670564); TORUŃSKIE ZAKŁADY MATERIAŁÓW OPATRUNKOWYCH S.A., Toruń (NIP: 8790166790) |
| Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty | 310 816 PLN |
| Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-19+02:00 |
| Część LOT-0004 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca | ZARYS International sp. z o.o., Zabrze |
| Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty | 3 864 PLN |
| Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-19+02:00 |
| Część LOT-0005 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0006 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca | Medicom sp. z o.o., Zabrze (NIP: 6480000516) |
| Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty | 85 895 PLN |
| Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-19+02:00 |
| Część LOT-0007 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca | ZARYS International sp. z o.o., Zabrze |
| Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty | 92 083 PLN |
| Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-19+02:00 |
| Część LOT-0008 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca | Advance Europe Biuro Techniczno-Handlowe sp. z o.o., Warszawa |
| Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty | 6 705 PLN |
| Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-19+02:00 |
| Część LOT-0009 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca | KIKGEL sp. z o.o., Ujazd (NIP: 7732478124) |
| Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty | 6 945 PLN |
| Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-19+02:00 |
| Część LOT-0010 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0011 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0012 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca | WARDA sp. z o.o., Przyłęki |
| Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty | 9 850 PLN |
| Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-19+02:00 |
| Część LOT-0013 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca | Sinmed sp. z o.o., Przyszowice (NIP: 6312665250) |
| Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty | 25 810 PLN |
| Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-19+02:00 |
| Część LOT-0014 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca | Sinmed sp. z o.o., Przyszowice (NIP: 6312665250) |
| Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty | 25 810 PLN |
| Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-19+02:00 |
| Część LOT-0015 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca | Sinmed sp. z o.o., Przyszowice (NIP: 6312665250) |
| Część LOT-0015 – Wartość wybranej oferty | 102 050 PLN |
| Część LOT-0015 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0015 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-19+02:00 |
| Część LOT-0016 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca | ENTER P.H.U. EWA TARANTO, Łódź (NIP: 7271190602) |
| Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty | 126 PLN |
| Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0016 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-19+02:00 |
| Część LOT-0017 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca | „Boxmet Medical” sp. z o.o., Piskorzów |
| Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty | 25 170 PLN |
| Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0017 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-19+02:00 |
| Część LOT-0018 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0019 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0020 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0021 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0022 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0022 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0023 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca | „MAGA-HERBA” Janusz Olszówka sp.j., Błonie |
| Część LOT-0023 – Wartość wybranej oferty | 14 560 PLN |
| Część LOT-0023 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część LOT-0023 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-19+02:00 |
| Część LOT-0024 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0025 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0025 – Wybrany wykonawca | Sinmed sp. z o.o., Przyszowice (NIP: 6312665250) |
| Część LOT-0025 – Wartość wybranej oferty | 1 980 PLN |
| Część LOT-0025 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0025 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-19+02:00 |
| Część LOT-0026 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0027 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0028 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0028 – Wybrany wykonawca | Medtronic Poland sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9521000289) |
| Część LOT-0028 – Wartość wybranej oferty | 165 000 PLN |
| Część LOT-0028 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0028 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-19+02:00 |
| Część LOT-0029 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0030 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0031 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0032 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0032 – Wybrany wykonawca | Medicus sp. z o.o. sp.k., Tychy |
| Część LOT-0032 – Wartość wybranej oferty | 1 150 PLN |
| Część LOT-0032 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0032 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-19+02:00 |
| Część LOT-0033 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0034 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0034 – Wybrany wykonawca | Sinmed sp. z o.o., Przyszowice (NIP: 6312665250) |
| Część LOT-0034 – Wartość wybranej oferty | 38 240 PLN |
| Część LOT-0034 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0034 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-19+02:00 |
| Część LOT-0035 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0035 – Wybrany wykonawca | GRZEGORZ PAŁKOWSKI ELEKTRO MED, Niepołomice (NIP: 6831491475) |
| Część LOT-0035 – Wartość wybranej oferty | 1 320 PLN |
| Część LOT-0035 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0035 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-19+02:00 |
| Część LOT-0036 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0037 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0037 – Wybrany wykonawca | Mercator Medical S.A., Kraków |
| Część LOT-0037 – Wartość wybranej oferty | 3 997 PLN |
| Część LOT-0037 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0037 – Data wyboru wykonawcy | 2026-05-19+02:00 |
5Informacje dodatkoweSekcja 5
- 1)obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;
- 2)osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub
- 3)osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu,
w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.