- Umowa zawartaCzęść 1Nucmed sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty43 198 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2Polygen sp. z o. o.· GliwiceCena wybranej oferty16 106 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3Anchem sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty13 750 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 4Nucmed sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty28 997 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 5Nucmed sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty88 118 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 6IDALIA LUDWIKOWSCY SPÓŁKA JAWNA· RadomCena wybranej oferty13 558 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 7ECLIPSE BOLUK-SOBOLEWSKA SPÓŁKA KOMANDYTOWA· KRAKÓWCena wybranej oferty30 230 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 8
- UnieważnionaCzęść 92 oferty
Dostawa materiałów do kontroli jakości FDG, taśmy do zaklejarki, odczynników do izolacji oraz do biologii molekularnej dla Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie- Państwowego Instytutu Badawczego Oddziału w Gliwicach
Wybrano wykonawcę
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie otrzymano ofert.
- 2
OfertyW postępowaniu złożono 12 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
18 marca 2026
Termin ofert: 21 kwietnia 2026 11:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
17 kwietnia 2026
Nowy termin: 27 kwietnia 2026 11:00Zmienia wersję 186328-2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
29 lipca 2026
12 ofert5 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy Oddział w Gliwicach |
| Adres | ul. Wybrzeże Armii Krajowej 15, 44-102 Gliwice |
| Region (NUTS) | PL229 – Śląskie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | Dostawa materiałów do kontroli jakości FDG, taśmy do zaklejarki, odczynników do izolacji oraz do biologii molekularnej dla Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie- Państwowego Instytutu Badawczego Oddziału w Gliwicach |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| Dodatkowe kody CPV | 38432200-4 - Chromatografy; 38432210-7 - Chromatografy gazowe; 38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne; 24900000-3 - Produkty chemiczne wysokowartościowe i różne; 24300000-7 - Podstawowe chemikalia nieorganiczne i organiczne |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca | Nucmed sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8241787879) |
| Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty | 43 198 PLN |
| Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-30+02:00 |
| Część LOT-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca | Polygen sp. z o. o., Gliwice (NIP: 6311036322) |
| Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty | 16 106 PLN |
| Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-30+02:00 |
| Część LOT-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca | Anchem sp. z o.o., Warszawa |
| Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty | 13 750 PLN |
| Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-30+02:00 |
| Część LOT-0004 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca | Nucmed sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8241787879) |
| Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty | 28 997 PLN |
| Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-30+02:00 |
| Część LOT-0005 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca | Nucmed sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8241787879) |
| Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty | 88 118 PLN |
| Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-30+02:00 |
| Część LOT-0006 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca | IDALIA LUDWIKOWSCY SPÓŁKA JAWNA, Radom |
| Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty | 13 558 PLN |
| Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-30+02:00 |
| Część LOT-0007 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca | ECLIPSE BOLUK-SOBOLEWSKA SPÓŁKA KOMANDYTOWA, KRAKÓW |
| Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty | 30 230 PLN |
| Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-30+02:00 |
| Część LOT-0008 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0009 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert | 2 |
5Informacje dodatkoweSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1. | O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu. 2.Podstawy wykluczenia | 1) Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę w przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1-6 ustawy Pzp (obligatoryjne przesłanki wykluczenia), 2) Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę w przypadkach, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. 2025 r. poz. 514). Do Wykonawcy podlegającego wykluczeniu w tym zakresie, stosuje się art. 7 ust. 3 wspomnianej ustawy. 3) Wykluczeniu z postępowania podlegają Wykonawcy, zgodnie z art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, dodanym Rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.04.2022 r. str. 1), z późn.zm. 4) Zamawiający przewiduje także dodatkowe / fakultatywne podstawy (przesłanki) wykluczenia zawarte w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. 2. Do oferty sporządzonej przy pomocy interaktywnego formularza ofertowego, należy dołączyć wypełnione, podpisane przez osobę/y uprawnioną/e do reprezentowania Wykonawcy formularze: 1) Specyfikacja asortymentowo-cenowa- załączniki nr 2.1-2.9 do SWZ ( w zakresie zadania na które Wykonawca składa ofertę) 2) Formularz „ JEDZ” – interaktywny formularz zamieszczony na stronie internetowej prowadzonego postępowania 3) Oświadczenie Wykonawcy/ Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o zamówienie, dotyczące przesłanek wykluczenia – załącznik nr 5 do SWZ. oraz 4) Zgodnie z zapisami rozdziału VII SWZ - Odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru potwierdzającego, że osoba działająca w imieniu wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania Jeżeli w imieniu wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów, o których mowa powyżej, zamawiający oprócz dokumentu o którym mowa powyżej wymaga od wykonawcy złożenia pełnomocnictwa lub innego dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania wykonawcy. Powyższe dotyczy również osoby działającej w imieniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego. 5) W przypadku złożenia oferty wspólnej pełnomocnictwo udzielone liderowi zgodnie z zapisami rozdziału IX SWZ ( art.58 ust.2 ustawy Pzp) 6) Przedmiotowe środki dowodowe , o których mowa w rozdziale VII pkt. 5 ppkt. a)-b) SWZ Przedmiotowe środki dowodowe (dla wszystkich wykonawców): a) Zadania od 1 do 5 -zadanie 1 – poz. 9, 10 Specyfikacji asortymentowo-cenowej- załącznik 2.1 do SWZ - certyfikat analizy lub inny dokument wydany przez producenta (np. certyfikat jakości), potwierdzający spełnienie wymagań jakościowych określonych przez Zamawiającego, -zadania 2 – poz. 1 Specyfikacji asortymentowo-cenowej - załącznik 2.2 do SWZ - certyfikat analizy lub inny dokument wydany przez producenta (np. certyfikat jakości), potwierdzający spełnienie wymagań jakościowych określonych przez Zamawiającego, -zadania 3 – poz. 1 Specyfikacji asortymentowo-cenowej - załącznik 2.3 do SWZ - certyfikat analizy lub inny dokument wydany przez producenta (np. certyfikat jakości), potwierdzający spełnienie wymagań jakościowych określonych przez Zamawiającego -zadania 4 – wszystkie pozycje Specyfikacji asortymentowo-cenowej - załącznik 2.4 do SWZ- certyfikat analizy lub inny dokument wydany przez producenta (np. certyfikat jakości), potwierdzający spełnienie wymagań jakościowych określonych przez Zamawiającego, z wyłączeniem wzorców produkowanych przez EDQM. -zadania 5 – wszystkie pozycje Specyfikacji asortymentowo-cenowej - załącznik 2.5 do SWZ - certyfikat analizy lub inny dokument wydany przez producenta (np. certyfikat jakości), potwierdzający spełnienie wymagań jakościowych określonych przez Zamawiającego b) Zadanie 9 w celu potwierdzenia zgodności zaoferowanego asortymentu z wymaganiami określonymi w Specyfikacji asortymentowo-cenowej w zakresie przedmiotowego zadania, Zamawiający wymaga złożenia bezpłatnej próbki oferowanego asortymentu w ilości 1 szt. (rolka) Uwaga: Złożone próbki nie podlegają zwrotowi ponieważ zostaną zużyte w procesie oceny jakościowej. c) Zadania od 6 do 8 Zamawiający nie wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych. 7) Przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w rozdziale IV pkt. 8 SWZ – o ile dotyczy 2. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: 2.1 Dotyczących braku podstaw wykluczenia: 1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: a) art. 108 ust. 1 pkt. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, b) art. 108 ust. 1 pkt. 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 2) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j.: Dz. U. z 2025 r. poz. 1714), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; 3) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; 4) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustaw Pzp, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. 3.Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast: 1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w pkt.2.1 ppkt 1)– składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument , w zakresie, o którym mowa w pkt.2.1. ppkt 1) 2)odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w pkt.2.1 ppkt.3) – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. 4.Dokument, o którym mowa w pkt 3 ppkt.1, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokument, o których mowa w pkt.3 ppkt. 2 powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem. 5.Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt.3, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Przepis pkt. 4 stosuje się. 6.W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenia i dokumenty określone pkt 2.1 składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegający się o zamówienie. 7. Szczegółowe informacje dotyczące niniejszego postępowania zawarte są w SWZ. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.