Wynik częściowy: umowy w 7 z 9 części, 2 unieważniono9 części
Łączna wartość wybranych ofert
233 957 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    Nucmed sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    43 198 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    Polygen sp. z o. o.· Gliwice
    Cena wybranej oferty
    16 106 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    Anchem sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    13 750 zł
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    Nucmed sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    28 997 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    Nucmed sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    88 118 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6
    IDALIA LUDWIKOWSCY SPÓŁKA JAWNA· Radom
    Cena wybranej oferty
    13 558 zł
    2 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 7
    ECLIPSE BOLUK-SOBOLEWSKA SPÓŁKA KOMANDYTOWA· KRAKÓW
    Cena wybranej oferty
    30 230 zł
    1 oferta
  8. Unieważniona
    Część 8
  9. Unieważniona
    Część 9
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa materiałów do kontroli jakości FDG, taśmy do zaklejarki, odczynników do izolacji oraz do biologii molekularnej dla Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie- Państwowego Instytutu Badawczego Oddziału w Gliwicach

Wybrano wykonawcę

Łączna wartość ofert
233 957 zł
Liczba ofert
12 ofert
łącznie, 9 części
Konkurencyjność
~5,3 ofert
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie otrzymano ofert.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 12 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy Oddział w Gliwicach

Adres

ul. Wybrzeże Armii Krajowej 15, 44-102 Gliwice

Region (NUTS)

PL229 – Śląskie

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa zamówienia

Dostawa materiałów do kontroli jakości FDG, taśmy do zaklejarki, odczynników do izolacji oraz do biologii molekularnej dla Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie- Państwowego Instytutu Badawczego Oddziału w Gliwicach

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne

Dodatkowe kody CPV

38432200-4 - Chromatografy; 38432210-7 - Chromatografy gazowe; 38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne; 24900000-3 - Produkty chemiczne wysokowartościowe i różne; 24300000-7 - Podstawowe chemikalia nieorganiczne i organiczne

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
PoleWartość
Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

Nucmed sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8241787879)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

43 198 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-30+02:00

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

Polygen sp. z o. o., Gliwice (NIP: 6311036322)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

16 106 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-30+02:00

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

Anchem sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

13 750 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-30+02:00

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

Nucmed sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8241787879)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

28 997 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-30+02:00

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

Nucmed sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8241787879)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

88 118 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-30+02:00

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

IDALIA LUDWIKOWSCY SPÓŁKA JAWNA, Radom

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

13 558 PLN

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-30+02:00

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

ECLIPSE BOLUK-SOBOLEWSKA SPÓŁKA KOMANDYTOWA, KRAKÓW

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

30 230 PLN

Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-30+02:00

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert

2

5Informacje dodatkoweSekcja 5
PunktPoleWartość
1.O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu. 2.Podstawy wykluczenia

1) Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę w przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1-6 ustawy Pzp (obligatoryjne przesłanki wykluczenia), 2) Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę w przypadkach, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. 2025 r. poz. 514). Do Wykonawcy podlegającego wykluczeniu w tym zakresie, stosuje się art. 7 ust. 3 wspomnianej ustawy. 3) Wykluczeniu z postępowania podlegają Wykonawcy, zgodnie z art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, dodanym Rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.04.2022 r. str. 1), z późn.zm. 4) Zamawiający przewiduje także dodatkowe / fakultatywne podstawy (przesłanki) wykluczenia zawarte w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. 2. Do oferty sporządzonej przy pomocy interaktywnego formularza ofertowego, należy dołączyć wypełnione, podpisane przez osobę/y uprawnioną/e do reprezentowania Wykonawcy formularze: 1) Specyfikacja asortymentowo-cenowa- załączniki nr 2.1-2.9 do SWZ ( w zakresie zadania na które Wykonawca składa ofertę) 2) Formularz „ JEDZ” – interaktywny formularz zamieszczony na stronie internetowej prowadzonego postępowania 3) Oświadczenie Wykonawcy/ Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o zamówienie, dotyczące przesłanek wykluczenia – załącznik nr 5 do SWZ. oraz 4) Zgodnie z zapisami rozdziału VII SWZ - Odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru potwierdzającego, że osoba działająca w imieniu wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania Jeżeli w imieniu wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów, o których mowa powyżej, zamawiający oprócz dokumentu o którym mowa powyżej wymaga od wykonawcy złożenia pełnomocnictwa lub innego dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania wykonawcy. Powyższe dotyczy również osoby działającej w imieniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego. 5) W przypadku złożenia oferty wspólnej pełnomocnictwo udzielone liderowi zgodnie z zapisami rozdziału IX SWZ ( art.58 ust.2 ustawy Pzp) 6) Przedmiotowe środki dowodowe , o których mowa w rozdziale VII pkt. 5 ppkt. a)-b) SWZ Przedmiotowe środki dowodowe (dla wszystkich wykonawców): a) Zadania od 1 do 5 -zadanie 1 – poz. 9, 10 Specyfikacji asortymentowo-cenowej- załącznik 2.1 do SWZ - certyfikat analizy lub inny dokument wydany przez producenta (np. certyfikat jakości), potwierdzający spełnienie wymagań jakościowych określonych przez Zamawiającego, -zadania 2 – poz. 1 Specyfikacji asortymentowo-cenowej - załącznik 2.2 do SWZ - certyfikat analizy lub inny dokument wydany przez producenta (np. certyfikat jakości), potwierdzający spełnienie wymagań jakościowych określonych przez Zamawiającego, -zadania 3 – poz. 1 Specyfikacji asortymentowo-cenowej - załącznik 2.3 do SWZ - certyfikat analizy lub inny dokument wydany przez producenta (np. certyfikat jakości), potwierdzający spełnienie wymagań jakościowych określonych przez Zamawiającego -zadania 4 – wszystkie pozycje Specyfikacji asortymentowo-cenowej - załącznik 2.4 do SWZ- certyfikat analizy lub inny dokument wydany przez producenta (np. certyfikat jakości), potwierdzający spełnienie wymagań jakościowych określonych przez Zamawiającego, z wyłączeniem wzorców produkowanych przez EDQM. -zadania 5 – wszystkie pozycje Specyfikacji asortymentowo-cenowej - załącznik 2.5 do SWZ - certyfikat analizy lub inny dokument wydany przez producenta (np. certyfikat jakości), potwierdzający spełnienie wymagań jakościowych określonych przez Zamawiającego b) Zadanie 9 w celu potwierdzenia zgodności zaoferowanego asortymentu z wymaganiami określonymi w Specyfikacji asortymentowo-cenowej w zakresie przedmiotowego zadania, Zamawiający wymaga złożenia bezpłatnej próbki oferowanego asortymentu w ilości 1 szt. (rolka) Uwaga: Złożone próbki nie podlegają zwrotowi ponieważ zostaną zużyte w procesie oceny jakościowej. c) Zadania od 6 do 8 Zamawiający nie wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych. 7) Przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w rozdziale IV pkt. 8 SWZ – o ile dotyczy 2. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: 2.1 Dotyczących braku podstaw wykluczenia: 1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: a) art. 108 ust. 1 pkt. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, b) art. 108 ust. 1 pkt. 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 2) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j.: Dz. U. z 2025 r. poz. 1714), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; 3) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; 4) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustaw Pzp, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. 3.Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast: 1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w pkt.2.1 ppkt 1)– składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument , w zakresie, o którym mowa w pkt.2.1. ppkt 1) 2)odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w pkt.2.1 ppkt.3) – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. 4.Dokument, o którym mowa w pkt 3 ppkt.1, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokument, o których mowa w pkt.3 ppkt. 2 powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem. 5.Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt.3, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Przepis pkt. 4 stosuje się. 6.W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenia i dokumenty określone pkt 2.1 składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegający się o zamówienie. 7. Szczegółowe informacje dotyczące niniejszego postępowania zawarte są w SWZ.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33696500-0Odczynniki laboratoryjne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
608 877 zł
Próbka: 153 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
275 205 zł1 312 728 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 037 523 zł
Źródło próbki
CPV 33696500· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
275 205 zł
Mediana
608 877 zł
Górny kwartyl
1 312 728 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy Oddział w Gliwicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gliwice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 233 957 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Nucmed sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 12 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.