Wynik częściowy: umowy w 7 z 11 części, 4 unieważniono11 części
Łączna wartość umów
484 762 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 13
    Fisher&Paykel Healthcare Poland Sp. z o. o.· Poznań
    Wartość umowy
    175 702 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 14
    POLCORE Sp. z o. o.· Kielce
    Wartość umowy
    11 200 zł
    2 oferty
  3. Unieważniona
    Część 15
  4. Unieważniona
    Część 16
    1 oferta
  5. Unieważniona
    Część 17
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 18
    ZARYS International Sp. z o. o.· Zabrze
    Wartość umowy
    10 385 zł
    2 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 19
    Danuta Katryńska prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą: DANLAB Danuta Katryńska· Białystok
    Wartość umowy
    38 575 zł
    3 oferty
  8. Unieważniona
    Część 20
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 21
    Dräger Polska Sp. z o. o.· Warszawa
    Wartość umowy
    117 700 zł
    1 oferta
  10. Umowa zawarta
    Część 22
    Getinge Polska Sp. z o. o.· Warszawa
    Wartość umowy
    26 200 zł
    1 oferta
  11. Umowa zawarta
    Część 23
    Promed S.A.· Warszawa
    Wartość umowy
    105 000 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
15 ofert(łącznie na 11 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawy materiałów medycznych

Wybrano wykonawcę

Zamawiający
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 3 w Rybniku
Lokalizacja
Publikacja
24 lipca 2026
Łączna wartość umów
484 762 zł
Liczba ofert
15 ofert
łącznie, 11 części
Konkurencyjność
~3,6 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie otrzymano ofert.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 3 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 3 w Rybniku

REGON

272780323

Adres

ul. Energetyków 46, 44-200 Rybnik

Region (NUTS)

PL227 – Śląskie

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa zamówienia

Dostawy materiałów medycznych

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33140000-3 - Materiały medyczne

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
PoleWartość
Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca

Fisher&Paykel Healthcare Poland Sp. z o. o., Poznań (NIP: 7831842946)

Część LOT-0013 – Wartość umowy

175 702 PLN

Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-08+02:00

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca

POLCORE Sp. z o. o., Kielce (NIP: 9592039465)

Część LOT-0014 – Wartość umowy

11 200 PLN

Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-08+02:00

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0018 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca

ZARYS International Sp. z o. o., Zabrze

Część LOT-0018 – Wartość umowy

10 385 PLN

Część LOT-0018 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0018 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-08+02:00

Część LOT-0019 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca

Danuta Katryńska prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą: DANLAB Danuta Katryńska, Białystok

Część LOT-0019 – Wartość umowy

38 575 PLN

Część LOT-0019 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0019 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-08+02:00

Część LOT-0020 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0020 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0021 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0021 – Wybrany wykonawca

Dräger Polska Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 5540232610)

Część LOT-0021 – Wartość umowy

117 700 PLN

Część LOT-0021 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0021 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-08+02:00

Część LOT-0022 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca

Getinge Polska Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 1131080431)

Część LOT-0022 – Wartość umowy

26 200 PLN

Część LOT-0022 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0022 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-08+02:00

Część LOT-0023 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca

Promed S.A., Warszawa (NIP: 1180062976)

Część LOT-0023 – Wartość umowy

105 000 PLN

Część LOT-0023 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0023 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-08+02:00

5Informacje dodatkoweSekcja 5
  1. 1.
    Do oferty każdy Wykonawca musi dołączyć:
  2. 1.
    1 Oświad na form Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (dalej: „JEDZ”) - Załącznik nr 3 do SWZ w formacie pdf sporządzone zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozp wykonawczym Komisji (UE) 2016/17 z dn 5 stycznia 2016 r.
    Oświad JEDZ stanowi dowód potw brak podstaw wykl, spełnianie warunków udziału w post, odpowiednio na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe.
    Wykonawca może wykorzystać JEDZ złożony w odrębnym post o udz zam, jeżeli potwierdzi, że informacje w nim zawarte pozostają prawidłowe.
    Uwaga!
    W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ, składa każdy z Wyk. Oświadczenia te potw brak podstaw wykl oraz spełnianie warunków udziału w post w zakresie, w jakim każdy z Wyk wykazuje spełnianie warunków udziału w post. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udost zasoby, przedstawia, wraz z oświad, także JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wyklucz tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w post, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby.
  3. 1.
    2 Oświad dot. brak podstaw wyklucz na podstawie art. 5k Rozp Rady (UE) nr 833/2014 z dn 31 lipca 2014r. oraz art. 7 ust 1 ustawy o szczeg rozw w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezp narodowego - wzór załącznika nr 4 do SWZ;
  4. 1.
    3 Oświad Wykonawcy/Wykonawcy wspólnie ubieg się o udz zam dot. przesłanek wykl na podst art. 1 oraz art. 2 ust. 1 Rozp Wykonawczego Komisji (UE) 2025/1197) (IZM) - wzór załącznika nr 5 do SWZ;
  5. 1.
    4 Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów: Zamawiający nie stawia warunku;
  6. 1.
    5 Oświad, z którego wynika, które dostawy wykonają poszczególni wykonawcy – dotyczy wyk wspólnie ubiegających się o udz zam w przypadku, o którym mowa w art. 117 ust. 4 PZP – nie dotyczy - Zamawiający nie stawia warunku;
  7. 1.
    6 W celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu wykonawcy jest umocowana do jego reprezent, zamawiający wymaga od wykonawcy złożenia odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dok, o których mowa w zdaniu 1, jeżeli zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dok (stosowne oświad znajduje się w treści oferty – załącznik nr 1 do SWZ).
    Jeżeli w imieniu wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezent nie wynika z dok, o których mowa w zadaniu 1 powyżej, zamawiający wymaga od wyk złożenia oprócz dok określonego w zdaniu 1 powyżej, pełnomocnictwa lub innego dok potwierdzającego umocowanie do reprezent Wykonawcy.
    Pełnomocnictwo przekazuje się zgodnie z zasadami wskazanymi w rozdziale XIII pkt 19 i 20.
    Powyższe dotyczy również osoby działającej w imieniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zam publ.
  8. 2.
    Na wezwanie
    Zamawiający przed wyborem najkorzyst oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podm środków dowodowych:
  9. 2.
    1 Dotyczących braku podstaw wykluczenia:
  10. 1)
    informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
    a) art. 108 ust. 1 pkt. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Pzp,
    b) art. 108 ust. 1 pkt. 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
  11. 2)
    oświad Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w roz ust z dn 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową w post, albo oświad o przynależności do tej samej grupy kapit wraz z dok lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej w post niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapit–wzór załącznika nr 6 do SWZ.
    UWAGA!
    W przypadku złożenia w niniejszym post jednej oferty w zakresie danego pakietu zamawiający odstąpi od wzywania wyk do złożenia dok, o którym mowa w pkt 2.1. 2) powyżej.
  12. 3)
    odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ust, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
  13. 4)
    Informacji z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, w zakresie art. 108 ust. 2 ustawy, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do tego rejestru, sporządzonej nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem;
  14. 5)
    oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświad, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ust Pzp, w zakresie podstaw wyklucz z post wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
    a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustaw Pzp,
    b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zam publ tytułem środka zapobiegawczego,
    c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
    d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp,
    - wzór załącznika nr 7 do SWZ.
  15. 2.
    2 Dotyczących spełnienia warunków udziału w postępowaniu: - nie dotyczy.
  16. 4.
    Dokumenty podmiotów zagranicznych:
    Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej - zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy – dalej „rozporządzenie” zamiast:
  17. 1)
    Informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w niniejszym rozdziale pkt 2.1.1) – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie, o którym mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia – dokument winien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem;
  18. 2)
    odpisu albo informacji z KRS lub CEiDG, o których mowa w niniejszym rozdziale pkt 2.1.3) – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury - dokumenty powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem;
    Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się ww. dokumentów, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 PZP - zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy, z zastosowaniem określonych powyżej terminów wystawienia dokumentów.
    II. PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE
  19. 1.
    W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą nw. przedmiotowych środków dowodowych w postaci:
  20. 1)
    oświadczenia Wykonawcy, że cały zaoferowany asortyment (dotyczy także oferowanych w użyczenie urządzeń) posiada oznaczenie CE (jeśli dotyczy) oraz oświadczenia, że wykonawca jest w posiadaniu aktualnych dokumentów dopuszczających do obrotu i do używania na terenie Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z wymaganiami określonymi w ustawie z dnia 7 kwietnia 2022 r. o wyrobach medycznych – dotyczy asortymentu zarejestrowanego jako wyrób medyczny oraz oświadczenie, że wykonawca zobowiązuje się do udostępnienia tych dopuszczeń na każde żądanie zamawiającego (także przed rozstrzygnięciem przetargu – w ramach udzielanych na wezwanie zamawiającego wyjaśnień). Powyżej wskazane oświadczenie zawarte jest w treści formularza oferty – załącznik nr 1 do SWZ.
    Dodatkowo w zakresie pakietu nr 29:
  21. 2)
    deklaracje zgodności dla oferowanych w użyczenie urządzeń (dotyczy wszystkich klas wyrobu medycznego),
  22. 3)
    certyfikaty zgodności dla oferowanych w użyczenie urządzeń wydany przez jednostkę notyfikowaną (dotyczy wszystkich klas wyrobu medycznego z wyjątkiem klasy I) – jeśli dotyczy.
    Przedmiotowe środki dowodowe wykonawca składa do oferty.
    Mając na uwadze art. 107 ust. 2 ustawy Zamawiający informuje, że przedmiotowe środki dowodowe podlegają uzupełnieniu, w przypadku, gdy nie zostaną one złożone wraz z ofertą lub będą niekompletne.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33140000-3Materiały medyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
864 995 zł
Próbka: 151 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
369 478 zł2 149 877 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 780 399 zł
Źródło próbki
CPV 33140000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
369 478 zł
Mediana
864 995 zł
Górny kwartyl
2 149 877 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 3 w Rybniku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rybnik.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 484 762 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33140000-3 - Materiały medyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Fisher&Paykel Healthcare Poland Sp. z o. o. (Poznań). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.