Wynik częściowy: umowy w 16 z 19 części, 3 unieważniono19 części
Łączna wartość umów
4 811 447 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 21
  2. Umowa zawarta
    Część 22
    Medtronic Poland Sp. z o.o.· Warszawa
    Wartość umowy
    19 440 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 23
    Aesculap Chifa Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl
    Wartość umowy
    83 268 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 24
    Inomed Polska Sp. z o.o.· Rokitnica
    Wartość umowy
    128 042 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 25
    Medtronic Poland Sp. z o.o.· Warszawa
    Wartość umowy
    203 472 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 26
    Medtronic Poland Sp. z o.o.· Warszawa
    Wartość umowy
    22 680 zł
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 27
    Aesculap Chifa Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl
    Wartość umowy
    307 924 zł
    1 oferta
  8. Unieważniona
    Część 28
    2 oferty
  9. Umowa zawarta
    Część 29
    Globus Medical Poland Sp. z o.o.· Warszawa
    Wartość umowy
    162 000 zł
    1 oferta
  10. Umowa zawarta
    Część 30
    Medtronic Poland Sp. z o.o.· Warszawa
    Wartość umowy
    1 982 934 zł
    1 oferta
  11. Unieważniona
    Część 31
    1 oferta
  12. Umowa zawarta
    Część 32
    Boston Scientific Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Wartość umowy
    564 138 zł
    1 oferta
  13. Umowa zawarta
    Część 33
    Abbott Medical Sp. z o. o.· Warszawa
    Wartość umowy
    792 225 zł
    1 oferta
  14. Umowa zawarta
    Część 34
    Globus Medical Poland Sp. z o.o.· Warszawa
    Wartość umowy
    59 940 zł
    1 oferta
  15. Umowa zawarta
    Część 35
    Globus Medical Poland Sp. z o.o.· Warszawa
    Wartość umowy
    9720 zł
    1 oferta
  16. Umowa zawarta
    Część 36
    Neuro-Optimal sp. z o.o.· Suchy Las
    Wartość umowy
    194 400 zł
    1 oferta
  17. Umowa zawarta
    Część 37
    LfC Sp. z o.o.· Zielona Góra
    Wartość umowy
    171 720 zł
    1 oferta
  18. Umowa zawarta
    Część 38
    Inomed Polska Sp. z o.o.· Rokitnica
    Wartość umowy
    76 928 zł
    1 oferta
  19. Umowa zawarta
    Część 39
    Medtronic Poland Sp. z o.o.· Warszawa
    Wartość umowy
    32 616 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
19 ofert(łącznie na 19 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawy implantów neurochirurgicznych, neurostymulatorów, klipsów, stabilizatorów i innych materiałów dla Oddziału Neurochirurgii

Wybrano wykonawcę

Łączna wartość umów
4 811 447 zł
Liczba ofert
19 ofert
łącznie, 19 części
Konkurencyjność
~3,6 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie otrzymano ofert.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 19 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 2

NIP

6331045778

Adres

Al. Jana Pawła II 7, 44-330 Jastrzębie-Zdrój

Region (NUTS)

PL227 – Śląskie

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa zamówienia

Dostawy implantów neurochirurgicznych, neurostymulatorów, klipsów, stabilizatorów i innych materiałów dla Oddziału Neurochirurgii

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
PoleWartość
Część LOT-0021 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0022 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca

Medtronic Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9521000289)

Część LOT-0022 – Wartość umowy

19 440 PLN

Część LOT-0022 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0023 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca

Aesculap Chifa Sp. z o.o., Nowy Tomyśl (NIP: 7880008829)

Część LOT-0023 – Wartość umowy

83 268 PLN

Część LOT-0023 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0024 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0024 – Wybrany wykonawca

Inomed Polska Sp. z o.o., Rokitnica

Część LOT-0024 – Wartość umowy

128 042 PLN

Część LOT-0024 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0025 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0025 – Wybrany wykonawca

Medtronic Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9521000289)

Część LOT-0025 – Wartość umowy

203 472 PLN

Część LOT-0025 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0026 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca

Medtronic Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9521000289)

Część LOT-0026 – Wartość umowy

22 680 PLN

Część LOT-0026 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0027 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0027 – Wybrany wykonawca

Aesculap Chifa Sp. z o.o., Nowy Tomyśl (NIP: 7880008829)

Część LOT-0027 – Wartość umowy

307 924 PLN

Część LOT-0027 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0028 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0028 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0029 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0029 – Wybrany wykonawca

Globus Medical Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5242724773)

Część LOT-0029 – Wartość umowy

162 000 PLN

Część LOT-0029 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0030 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0030 – Wybrany wykonawca

Medtronic Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9521000289)

Część LOT-0030 – Wartość umowy

1 982 934 PLN

Część LOT-0030 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0031 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0031 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0032 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0032 – Wybrany wykonawca

Boston Scientific Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5262110301)

Część LOT-0032 – Wartość umowy

564 138 PLN

Część LOT-0032 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0033 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0033 – Wybrany wykonawca

Abbott Medical Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 9521701649)

Część LOT-0033 – Wartość umowy

792 225 PLN

Część LOT-0033 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0034 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0034 – Wybrany wykonawca

Globus Medical Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5242724773)

Część LOT-0034 – Wartość umowy

59 940 PLN

Część LOT-0034 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0035 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0035 – Wybrany wykonawca

Globus Medical Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5242724773)

Część LOT-0035 – Wartość umowy

9 720 PLN

Część LOT-0035 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0036 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0036 – Wybrany wykonawca

Neuro-Optimal sp. z o.o., Suchy Las (NIP: 9721246641)

Część LOT-0036 – Wartość umowy

194 400 PLN

Część LOT-0036 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0037 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0037 – Wybrany wykonawca

LfC Sp. z o.o., Zielona Góra (NIP: 9290112610)

Część LOT-0037 – Wartość umowy

171 720 PLN

Część LOT-0037 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0038 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0038 – Wybrany wykonawca

Inomed Polska Sp. z o.o., Rokitnica

Część LOT-0038 – Wartość umowy

76 928 PLN

Część LOT-0038 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0039 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0039 – Wybrany wykonawca

Medtronic Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9521000289)

Część LOT-0039 – Wartość umowy

32 616 PLN

Część LOT-0039 – Liczba złożonych ofert

1

5Informacje dodatkoweSekcja 5
PunktPoleWartość
1.Dla wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania

1) do oferty – należy dołączyć następujące oświadczenia aktualne na dzień składania ofert: a) Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (zwany dalej: JEDZ/ESPD) – JEDZ należy wypełnić w ten sposób, by potwierdzał on brak podstaw wykluczenia, o których mowa w Rozdziale 8 ust. 1 pkt. 1 i ust. 4 SWZ. Przy czym oświadczenie złożone w Części III Sekcji D jest rozumiane jako dotyczące wszystkich spośród w/w podstaw wykluczenia, które nie zostały wymienione szczegółowo w sekcjach wcześniejszych dokumentu, a stosują się do postępowania zgodnie ze SWZ. Powyższe oświadczenie należy złożyć zgodnie z instrukcją wskazaną w Rozdziale 15 ust. 21 pkt. 2 SWZ, b) Oświadczenie dotyczące braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014r. oraz art. 7 ust 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Załącznik nr 4 do SWZ). 2) na wezwanie Zamawiającego (dotyczy Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona) należy złożyć aktualne na dzień złożenia następujące środki dowodowe: a) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt. 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, b) oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt. 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1616), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (Załącznik nr 6 do SWZ), c) informacje z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt. 1, 2 i 4 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, d) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy w zakresie podstaw wykluczenia opisanych w art. 108 ust. 1 pkt. 3 - 6 oraz art. 109 ust. 1 pkt. 5 - 10 ustawy oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz.U. z 2024r., poz. 507) i art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, dodanym Rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.04.2022 r. str. 1) (Załącznik nr 3 do SWZ). 3. Przedmiotowe środki dowodowe składane wraz z ofertą w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają wymagania określone w SWZ: 1) firmowe materiały informacyjne producenta/opisy/foldery /fotografie/ulotki/prospekty oferowanego asortymentu z opisem produktu, potwierdzające spełnienie wymaganych przez Zamawiającego parametrów, wraz z nazwą producenta i numerami katalogowymi z dokładnym opisem w języku polskim z zaznaczeniem, której pozycji zamówienia dotyczą. Dokumenty lub oświadczenia sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski. 4. Jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wzywa do ich złożenia, poprawienia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. 5. Wykonawcy muszą złożyć do upływu terminu składania ofert opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym: — formularz asortymentowo-cenowy stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ, — formularz oferty, stanowiący Załącznik nr 2 do SWZ, — oświadczenie JEDZ/ESPD, — oświadczenie - Załącznik nr 4, — pełnomocnictwo, — przedmiotowe środki dowodowe tj.ulotki,katalogi, — wadium w formie innej niż pieniężna.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33190000-8Różne urządzenia i produkty medyczn…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
732 673 zł
Próbka: 46 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
262 140 zł2 194 107 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 931 967 zł
Źródło próbki
CPV 33190000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
262 140 zł
Mediana
732 673 zł
Górny kwartyl
2 194 107 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 2 prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Jastrzębie-Zdrój.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 4 811 447 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Medtronic Poland Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 19 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.