- UnieważnionaCzęść 21
- Umowa zawartaCzęść 22Medtronic Poland Sp. z o.o.· WarszawaWartość umowy19 440 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 23Aesculap Chifa Sp. z o.o.· Nowy TomyślWartość umowy83 268 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 24Inomed Polska Sp. z o.o.· RokitnicaWartość umowy128 042 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 25Medtronic Poland Sp. z o.o.· WarszawaWartość umowy203 472 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 26Medtronic Poland Sp. z o.o.· WarszawaWartość umowy22 680 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 27Aesculap Chifa Sp. z o.o.· Nowy TomyślWartość umowy307 924 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 282 oferty
- Umowa zawartaCzęść 29Globus Medical Poland Sp. z o.o.· WarszawaWartość umowy162 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 30Medtronic Poland Sp. z o.o.· WarszawaWartość umowy1 982 934 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 311 oferta
- Umowa zawartaCzęść 32Boston Scientific Polska Sp. z o.o.· WarszawaWartość umowy564 138 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 33Abbott Medical Sp. z o. o.· WarszawaWartość umowy792 225 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 34Globus Medical Poland Sp. z o.o.· WarszawaWartość umowy59 940 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 35Globus Medical Poland Sp. z o.o.· WarszawaWartość umowy9720 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 36Neuro-Optimal sp. z o.o.· Suchy LasWartość umowy194 400 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 37LfC Sp. z o.o.· Zielona GóraWartość umowy171 720 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 38Inomed Polska Sp. z o.o.· RokitnicaWartość umowy76 928 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 39Medtronic Poland Sp. z o.o.· WarszawaWartość umowy32 616 zł1 oferta
Dostawy implantów neurochirurgicznych, neurostymulatorów, klipsów, stabilizatorów i innych materiałów dla Oddziału Neurochirurgii
Wybrano wykonawcę
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie otrzymano ofert.
- 2
OfertyW postępowaniu złożono 19 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
22 kwietnia 2026
Termin ofert: 27 maja 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
13 lipca 2026
11 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
24 lipca 2026
19 ofert8 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 2 |
| NIP | 6331045778 |
| Adres | Al. Jana Pawła II 7, 44-330 Jastrzębie-Zdrój |
| Region (NUTS) | PL227 – Śląskie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | Dostawy implantów neurochirurgicznych, neurostymulatorów, klipsów, stabilizatorów i innych materiałów dla Oddziału Neurochirurgii |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0021 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0022 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca | Medtronic Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9521000289) |
| Część LOT-0022 – Wartość umowy | 19 440 PLN |
| Część LOT-0022 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0023 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca | Aesculap Chifa Sp. z o.o., Nowy Tomyśl (NIP: 7880008829) |
| Część LOT-0023 – Wartość umowy | 83 268 PLN |
| Część LOT-0023 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0024 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0024 – Wybrany wykonawca | Inomed Polska Sp. z o.o., Rokitnica |
| Część LOT-0024 – Wartość umowy | 128 042 PLN |
| Część LOT-0024 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0025 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0025 – Wybrany wykonawca | Medtronic Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9521000289) |
| Część LOT-0025 – Wartość umowy | 203 472 PLN |
| Część LOT-0025 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0026 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca | Medtronic Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9521000289) |
| Część LOT-0026 – Wartość umowy | 22 680 PLN |
| Część LOT-0026 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0027 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0027 – Wybrany wykonawca | Aesculap Chifa Sp. z o.o., Nowy Tomyśl (NIP: 7880008829) |
| Część LOT-0027 – Wartość umowy | 307 924 PLN |
| Część LOT-0027 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0028 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0028 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0029 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0029 – Wybrany wykonawca | Globus Medical Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5242724773) |
| Część LOT-0029 – Wartość umowy | 162 000 PLN |
| Część LOT-0029 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0030 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0030 – Wybrany wykonawca | Medtronic Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9521000289) |
| Część LOT-0030 – Wartość umowy | 1 982 934 PLN |
| Część LOT-0030 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0031 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0031 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0032 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0032 – Wybrany wykonawca | Boston Scientific Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5262110301) |
| Część LOT-0032 – Wartość umowy | 564 138 PLN |
| Część LOT-0032 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0033 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0033 – Wybrany wykonawca | Abbott Medical Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 9521701649) |
| Część LOT-0033 – Wartość umowy | 792 225 PLN |
| Część LOT-0033 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0034 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0034 – Wybrany wykonawca | Globus Medical Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5242724773) |
| Część LOT-0034 – Wartość umowy | 59 940 PLN |
| Część LOT-0034 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0035 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0035 – Wybrany wykonawca | Globus Medical Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5242724773) |
| Część LOT-0035 – Wartość umowy | 9 720 PLN |
| Część LOT-0035 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0036 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0036 – Wybrany wykonawca | Neuro-Optimal sp. z o.o., Suchy Las (NIP: 9721246641) |
| Część LOT-0036 – Wartość umowy | 194 400 PLN |
| Część LOT-0036 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0037 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0037 – Wybrany wykonawca | LfC Sp. z o.o., Zielona Góra (NIP: 9290112610) |
| Część LOT-0037 – Wartość umowy | 171 720 PLN |
| Część LOT-0037 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0038 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0038 – Wybrany wykonawca | Inomed Polska Sp. z o.o., Rokitnica |
| Część LOT-0038 – Wartość umowy | 76 928 PLN |
| Część LOT-0038 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0039 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0039 – Wybrany wykonawca | Medtronic Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9521000289) |
| Część LOT-0039 – Wartość umowy | 32 616 PLN |
| Część LOT-0039 – Liczba złożonych ofert | 1 |
5Informacje dodatkoweSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1. | Dla wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania | 1) do oferty – należy dołączyć następujące oświadczenia aktualne na dzień składania ofert: a) Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (zwany dalej: JEDZ/ESPD) – JEDZ należy wypełnić w ten sposób, by potwierdzał on brak podstaw wykluczenia, o których mowa w Rozdziale 8 ust. 1 pkt. 1 i ust. 4 SWZ. Przy czym oświadczenie złożone w Części III Sekcji D jest rozumiane jako dotyczące wszystkich spośród w/w podstaw wykluczenia, które nie zostały wymienione szczegółowo w sekcjach wcześniejszych dokumentu, a stosują się do postępowania zgodnie ze SWZ. Powyższe oświadczenie należy złożyć zgodnie z instrukcją wskazaną w Rozdziale 15 ust. 21 pkt. 2 SWZ, b) Oświadczenie dotyczące braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014r. oraz art. 7 ust 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Załącznik nr 4 do SWZ). 2) na wezwanie Zamawiającego (dotyczy Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona) należy złożyć aktualne na dzień złożenia następujące środki dowodowe: a) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt. 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, b) oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt. 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1616), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (Załącznik nr 6 do SWZ), c) informacje z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt. 1, 2 i 4 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, d) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy w zakresie podstaw wykluczenia opisanych w art. 108 ust. 1 pkt. 3 - 6 oraz art. 109 ust. 1 pkt. 5 - 10 ustawy oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz.U. z 2024r., poz. 507) i art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, dodanym Rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.04.2022 r. str. 1) (Załącznik nr 3 do SWZ). 3. Przedmiotowe środki dowodowe składane wraz z ofertą w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają wymagania określone w SWZ: 1) firmowe materiały informacyjne producenta/opisy/foldery /fotografie/ulotki/prospekty oferowanego asortymentu z opisem produktu, potwierdzające spełnienie wymaganych przez Zamawiającego parametrów, wraz z nazwą producenta i numerami katalogowymi z dokładnym opisem w języku polskim z zaznaczeniem, której pozycji zamówienia dotyczą. Dokumenty lub oświadczenia sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski. 4. Jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wzywa do ich złożenia, poprawienia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. 5. Wykonawcy muszą złożyć do upływu terminu składania ofert opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym: — formularz asortymentowo-cenowy stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ, — formularz oferty, stanowiący Załącznik nr 2 do SWZ, — oświadczenie JEDZ/ESPD, — oświadczenie - Załącznik nr 4, — pełnomocnictwo, — przedmiotowe środki dowodowe tj.ulotki,katalogi, — wadium w formie innej niż pieniężna. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.