Budowa instalacji fotowoltaicznych na budynkach użyteczności publicznej w Gminie Sośnicowice
Zamawiający Gmina Sośnicowice (Sośnicowice, Śląskie) prowadził postępowanie „Budowa instalacji fotowoltaicznych na budynkach użyteczności publicznej w Gminie…”. Termin składania ofert minął 24 lipca 2026, 9:00. Wadium: 10 000 zł.
- Zamawiający
- Gmina Sośnicowice
- Miejsce
- Sośnicowice, Śląskie, powiat Gliwicki
- Data publikacji
- opublikowano 17 czerwca 2026
- Zmiany
- zmieniono 23 lipca 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 24 lipca 2026, 9:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 38–78 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 410 tys. zł
- Wadium
- 10 000 zł
- Kryteria oceny
- cena 60%, gwarancja na moduły fotowoltaiczne 20%, gwarancja na roboty budowlano-montażowe 20%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w paliwach i energii w śląskim · w 35% przetargów tylko jedna oferta (1 016 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
17.06
23.07
Zmiana: termin +1 dzień
24.07, 07:00
Składanie ofert
16.09
Zmiana z 23.07: termin składania ofert 23 lipca 2026 → 24 lipca 2026 (+1 dzień).
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie, dostawa i montaż instalacji fotowoltaicznych o łącznej mocy 126 kWp na 9 obiektach użyteczności publicznej w gminie Sośnicowice.
- Szczegóły
Zamówienie obejmuje jednocześnie prace projektowe, dostawy urządzeń i roboty montażowe, przy czym jako główne świadczenie wskazano dostawy.
- Części
Nie dopuszcza się ofert częściowych ani wariantowych, a zamawiający wskazuje, że całość ma być realizowana jako jedno spójne zamówienie.
- Warunki
Wykonawca musi wykazać doświadczenie w montażu i uruchomieniu co najmniej dwóch instalacji fotowoltaicznych o mocy co najmniej 15 kWp każda oraz dysponować projektantem z wymaganymi uprawnieniami i doświadczeniem.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie pojawia się nie pierwszy raz: podobne postępowanie z 2025 r. wygrał Sunlife Energy Sp. z o.o.
- Lokalny rynek tej branży: w województwie śląskim postępowania przyciągały średnio 4,6 oferty, w całym kraju 3,7.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Paliwa i energia
- woj. Śląskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-510389-2026 · z 23 lipca 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Krajowa Izba Odwoławcza
5262239325
ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Budowa instalacji fotowoltaicznych na budynkach użyteczności publicznej w Gminie Sośnicowice
Dostawy
09331200-0 - Słoneczne moduły fotoelektryczne
09332000-5 - Instalacje słoneczne
3Warunki udziału w postępowaniu
1 pole
19.1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 10 000,00 zł. 19.2. Wykonawca wnosi wadium przed upływem terminu składania ofert i utrzymuje nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 98 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 2 ustawy Pzp. 19.3. Wadium może być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub kilku następujących formach: 19.3.1. pieniądzu; 19.3.2. gwarancjach bankowych; 19.3.3. gwarancjach ubezpieczeniowych; 19.3.4. poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2024 r. poz. 419). 19.4. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić na rachunek bankowy Zamawiającego nr 54 8460 0008 2001 0000 0909 0002 w Banku Spółdzielczym w Sośnicowicach, tytułem: „Wadium – wykonanie instalacji fotowoltaicznych 1”. Potwierdzenie przelewu zaleca się dołączyć do oferty. 19.5. O skuteczności wniesienia wadium w pieniądzu decyduje data i godzina wpływu środków na rachunek bankowy Zamawiającego. 19.6. Jeżeli wadium jest wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, Wykonawca wraz z ofertą przekazuje Zamawiającemu oryginał gwarancji lub poręczenia, w postaci elektronicznej. 19.7. W treści wadium składanego w formie gwarancji lub poręczenia muszą być wyszczególnione okoliczności, w jakich Zamawiający może je zatrzymać. Okoliczności te muszą zawierać sytuacje określone w art. 98 ust. 6 ustawy Pzp, tj.: 19.7.1. Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 107 ust. 2 lub art. 128 ust. 1 ustawy, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył podmiotowych środków dowodowych lub przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 57 lub art. 106 ust. 1 ustawy, oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, innych dokumentów lub oświadczeń lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez Wykonawcę jako najkorzystniejszej; 19.7.2. Wykonawca, którego oferta została wybrana: 1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, 2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy; 19.7.3. zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, którego oferta została wybrana. 19.8. Z treści wadium składanego w formie gwarancji lub poręczenia powinno wynikać jednoznacznie gwarantowanie wypłaty należności w sposób nieodwołalny, bezwarunkowy i na pierwsze żądanie. 19.9. Wadium składane w formie gwarancji lub poręczenia musi podlegać prawu polskiemu, a wszelkie spory dotyczące wadium będą rozstrzygane zgodnie z prawem polskim i poddane jurysdykcji sądów polskich. 19.10. Wadium wniesione przez jednego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia uważa się za wniesione prawidłowo, przy czym wadium składane w formie gwarancji lub poręczenia powinno gwarantować wypłatę należności za działania lub zaniechania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. 19.11. Oferta Wykonawcy, który nie wniósł wadium lub wniósł w sposób nieprawidłowy, lub nie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą, lub złożył wniosek o zwrot wadium, podlega odrzuceniu. 19.12. W okolicznościach wskazanych w art. 98 ust. 6 ustawy Pzp Zamawiający zatrzymuje wadium wraz odsetkami, a w przypadku wadium wniesionego w formie gwarancji lub poręczenia występuje odpowiednio do gwaranta albo poręczyciela z żądaniem wypłaty wadium. 19.13. Zamawiający dokona zwrotu wadium na zasadach określonych w art. 98 ust. 1-5 ustawy Pzp. 25. ZABEZPIECZENIE NALEŻYTEGO WYKONANIA UMOWY 25.1. Wykonawca zobowiązany jest wnieść zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 5% ceny całkowitej podanej w ofercie. 25.2. Zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. 25.3. Zabezpieczenie może być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub kilku formach określonych w art. 450 ust. 1 ustawy Pzp. 25.4. Zabezpieczenie w formie bezgotówkowej musi zawierać nieodwołalną i bezwarunkową gwarancję płatną na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego. 25.5. W trakcie realizacji umowy Wykonawca może dokonać zmiany formy zabezpieczenia na jedną lub kilka form z zachowaniem ciągłości zabezpieczenia i bez zmniejszenia jego wysokości. 25.6. Zamawiający zwraca zabezpieczenie w terminie do 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez Zamawiającego za należycie wykonane. 25.7. Kwota pozostawiona na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady lub gwarancji będzie wynosić 30% wysokości zabezpieczenia. Kwota ta zostanie zwrócona nie później niż w 15. dniu po upływie okresu rękojmi za wady lub gwarancji. 25.8. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy należy wnieść przed zawarciem umowy, a jego treść uzgodnić z Zamawiającym. 25.9. Jeżeli okres, na jaki ma zostać wniesione zabezpieczenie, przekracza 5 lat, zabezpieczenie w pieniądzu wnosi się na cały ten okres, a zabezpieczenie w innej formie wnosi się na okres nie krótszy niż 5 lat, z jednoczesnym zobowiązaniem się Wykonawcy do przedłużenia zabezpieczenia lub wniesienia nowego zabezpieczenia na kolejne okresy.
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-07-24 09:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
Tak
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 410 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (33 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 230 tys. zł do 1,2 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 234 146 zł, mediana 411 148 zł, górny 1 172 016 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 937 870 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 09331200.
Ryzyko w tej branży
W paliwach i energii nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co szóstym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 519 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 17,9% (przedział ufności 95%: 16,5–19,4%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 162 972 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednia edycja tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): Sunlife Energy Sp. z o.o.428 tys. zł11 ofertwynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.