- Umowa zawartaCzęść 1NETPRINT S.C. J. Wasiela, B. Szostak· OświęcimWartość umowy964 380 zł
- Umowa zawartaCzęść 2AZET Załęcki Spółka Komandytowa· ZamośćWartość umowy924 033 zł
Dostawa fabrycznie nowych materiałów eksploatacyjnych do sprzętu informatycznego oraz papieru do urządzeń drukujących, w zakresie 2 części.
Wybrano 2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano 2 wykonawców: NETPRINT S.C. J. Wasiela, B. Szostak (Oświęcim) oraz AZET Załęcki Spółka Komandytowa (Zamość).
- 2
UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 1 888 412,84 zł.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
5 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
13 lutego 2026
Termin ofert: 16 marca 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Sprostowanie
27 lutego 2026
Zmienia wersję 103835-2026
Otwórz ogłoszenie → - Sprostowanie
16 marca 2026
Nowy termin: 23 marca 2026 10:00Zmienia wersję 138965-2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcę
06 maja 2026
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
23 lipca 2026
2 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Krajowa Izba Odwoławcza |
| NIP | 5262239325 |
| Adres | ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa |
| Region (NUTS) | PL911 – Mazowieckie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | Dostawa fabrycznie nowych materiałów eksploatacyjnych do sprzętu informatycznego oraz papieru do urządzeń drukujących, w zakresie 2 części. |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 30100000-0 |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca | NETPRINT S.C. J. Wasiela, B. Szostak, Oświęcim (NIP: 5492255380) |
| Część LOT-0001 – Wartość umowy | 964 380 PLN |
| Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-19Z |
| Część LOT-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca | AZET Załęcki Spółka Komandytowa, Zamość (NIP: 9221002031) |
| Część LOT-0002 – Wartość umowy | 924 033 PLN |
| Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy | 2026-04-08Z |
5Informacje dodatkoweSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1. | O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy | A. Nie podlegają wykluczeniu na podstawie art.108ust.1 ustawy Pzp, z zastrzeżeniem art.110 ust.2Pzp, tj.: z postępowania wyklucza się: 1) Wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art.258KK b) handlu ludźmi, o którym mowa w art.189aKK c) o którym mowa w art.228-230a, art.250aKK, w art.46-48 ustawy z dnia 25.06.2010r. o sporcie(t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 2048 oraz z 2024r., poz.1166) lub w art.54 ust 1-4 ustawy z dnia 12.05.2011 r. o refundacji leków,środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych(t.j. Dz.U. z 2024r.,poz. 930) d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art.165a Kodeksu karnego lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art.299KK e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art.115§20KK, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art.9ust. 2 ustawy z dnia15.06.2012r.o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium RP(t.j. Dz.U. z 2021r., poz.1745) g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art.296-307KK, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art.286KK, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których w art.270-277dKK lub przestępstwo skarbowe h) o którym mowa w art.9ust. 1 i 3 lub art.10ustawy z dnia 15.06.2012r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym brew przepisom na terytorium RP(t.j.Dz.U. 2025r.,1567)lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego 2) Wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w SP.J. lub SP.P. albo komplementariusza w SP.K. lub S.K.A lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt1 3) Wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności 4) Wykonawcę, wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne 5) Wykonawcę, jeżeli Zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że Wykonawca zawarł z innymi Wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007r. o ochronie konkurencji konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie 6) Wykonawcę, jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art.85ust.1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia B. Nie podlegają wykluczeniu, w okolicznościach, o których mowa w art.7ust.1 Ustawy z dnia 13.04.2022r.o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego(t.j.Dz.U. z 2025r., poz.514) 1. Zgodnie z ustawą wykluczeniu podlegają osoby i podmioty wpisane na listę, wobec których stosowane są środki, o których mowa w art. 1, ustawy, lista prowadzona przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych. Lista publikowana jest w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej ministra właściwego do spraw wewnętrznych 2. W związku z art.7 ustawy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu prowadzonego na podstawie ustawy z dnia 11.09.2019 Pzp wyklucza się 1) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w roz.765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 2) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1.03.2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz.U. z 2023r. poz.1124,1285,1723 i 1843z) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w roz. 765/2006 i roz.269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24.02.2022r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art.1 pkt 3 3) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art.3ust.1pkt37 ustawy z dnia 29.09.1994 r. o rachunkowości(t.j.Dz.U. z2023 r. poz.120,295 i 1598 oraz z 2024r. poz.619,1685 i 1863) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24.02.2022r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art.1pkt 3 3. W przypadku wykonawcy wykluczonego na podst. ust 2 pkt 1),2),3) Zamawiający odrzuca ofertę takiego wykonawcy C. Nie podlegają wykluczeniu, w okolicznościach, o których mowa w art.5k rozporządzenia Rady (UE)nr833/2014 z dnia 31.07.2014r. dodanego art.1pkt.23 rozporządzenia 2022/576 zgodnie z którym 1. Zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art.10 ust.1, 3, ust.6lit. a)–e), ust.8,9 i 10, art.11,12,13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art.7 i 8,art.10lit.b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE,art.18, art.21lit. b)–e) i lit. g)–i),art.29 i 30 dyrektywy2014/25/UE oraz art.13 lit.a)–d),lit.f)–h) i lit. j) dyrektywy2009/81/WEna rzecz lub z udziałem a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad50 %należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu,o którym mowa w lit.a) lub b)niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad10 %wartości zamówienia Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia 1) Podmiotowe środki dowodowe potwierdzających brak podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu: a) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie a. art.108ust.1pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11.09.2019r.Pzp b. art.108ust.1pkt4ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem b) Odpis lub informacja z KRS lub z CEiIDG, w zakresie art.109ust.1pkt4)ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 m. przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji c) W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu w zakresie art.108ust. 1pkt5 ustawy Pzp wykonawca winien złożyć-Oświadczenie w zak. art.108ust. 1pkt5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty lub oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej Oświadczenie należy złożyć z wykorzystaniem wzoru stanowiącego załącznik nr 10 do SWZ d) OŚW. WYKONAWCY/ WYKONAWCÓW wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5K Roz.833/2014 oraz art.7ust.1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę– załącznik nr 7 do SWZ e) OŚW. PODMIOTU UDOSTĘPNIAJĄCEGO ZASOBY (w przypadku, gdy Wykonawca zamierza polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby),dotyczące przesłanek wykluczenia z art.5K Roz. 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego - załącznik nr8 do SWZ f) OŚW. WYKONAWCY/WYKONAWCÓW wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego – załącznik nr 12 do SWZ Wykluczenia i podmiotowe środki dowodowe opisane zostały w rozdziale XIII i XIV. Zamawiający działa w trybie art. 139 ust.2 u. pzp, wezwie wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni Jednolitego Europejskiego Dokumenty Zamówienia(JEDZ)zgodnie z zapisami rozdziału XIII A Zdolności technicznej lub zawodowej: Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnił ww. warunek, jeżeli wykaże, że posiada: W ZAKRESIE CZĘŚCI NR 1: a) doświadczenie nabyte poprzez realizację dostaw odpowiadających swoim rodzajem dostawie objętej przedmiotem zamówienia publicznego, przez co Zamawiający rozumie wykonanie, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych - w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie – co najmniej 2 (dwóch) dostaw odpowiadających swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia o wartości co najmniej 200 000,00 zł brutto każda, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy. Zamawiający wymaga przedmiotowych środków dowodowych: Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty dla wszystkich oferowanych równoważnych materiałów eksploatacyjnych nw. dokumenty: 1. Certyfikaty potwierdzające zgodność z normami: a) ISO/IEC 19752 (standard pomiaru wydajności kaset z tonerem przeznaczonym do monochromatycznych drukarek laserowych); b) ISO/IEC 19798 (standard pomiaru wydajności kaset z tonerem do kolorowych drukarek laserowych); c) ISO/IEC 24711 (standard określający metodologię badania wydajności kartridżów atramentowych); d) ISO 24712 (standard zawierający wytyczne dotyczące stron testowych). Ww. certyfikaty potwierdzające zgodność produktów z wymienionymi wyżej normami ISO, winny być wystawione przez akredytowaną jednostkę badawczą. 2. Formularze z raportami wyników testów pomiaru wydajności, przygotowane zgodnie z normą przez akredytowaną jednostkę badawczą. Testy muszą być przeprowadzone na drukarkach/urządzeniach, które Zamawiający wykazał w załączniku numer 1b. Przez jednostkę oceniającą zgodność rozumie się jednostkę wykonującą działania z zakresu oceny zgodności, w tym kalibrację, testy, certyfikację i kontrolę, akredytowaną zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. ustanawiającym wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylającym rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Dz. Urz. UE L 218 z 13.08.2008, str. 30). Zamawiający wymaga, aby jednostki oceniające zgodność posiadały stosowną akredytację. Akredytacja oznacza bowiem poświadczenie przez krajową jednostkę akredytującą, że jednostka oceniająca zgodność spełnia wymagania określone w normach zharmonizowanych oraz – w stosownych przypadkach – wszelkie dodatkowe wymagania. Z treści przywołanego rozporządzenia oraz obowiązującej na gruncie prawa polskiego ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ) wynika, że państwo członkowskie posiada jedną krajową jednostkę akredytującą, tj. udzielającą akredytacji na wniosek jednostek oceniających zgodność, a na mocy art. 38 ust. 1 ustawy o systemie oceny zgodności taką jednostką jest Polskie Centrum Akredytacji. Na mocy przywołanego rozporządzenia jednostki akredytujące państw członkowskich UE są zobowiązane do współpracy międzynarodowej w zakresie akredytacji oraz wzajemnego uznawania stosownych dokumentów potwierdzających akredytację. UWAGA: w celu uniknięcia niejasności, Zamawiający wymaga wskazania w danym dokumencie, której pozycji Wykazu materiałów stanowiących przedmiot zamówienia dotyczy dany dokument. 3. Oświadczenie producenta, że oferowane produkty równoważne są wyrobami fabrycznie nowymi, nieregenerowanymi, w pełni kompatybilnymi ze sprzętem, do którego są przeznaczone, o parametrach takich samych w stosunku do typu zamawianego produktu stanowiącego przedmiot zamówienia oraz że proces produkcji i stosowanie wyprodukowanych przez niego materiałów eksploatacyjnych nie narusza praw patentowych producentów oryginalnych tonerów, tuszy i kaset, jak również, że użycie tego produktu do serwisowanych w ramach gwarancji urządzeń nie spowoduje uszkodzenia naruszającego warunki gwarancji. Zdolności technicznej lub zawodowej: Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnił ww. warunek, jeżeli wykaże, że posiada: W ZAKRESIE CZĘŚCI NR 2: a) WYKAZ DOSTAW wykonywanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem wartości, przedmiotu, dat wykonywania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane - co najmniej 2 (dwóch) dostaw odpowiadających swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia o wartości co najmniej 100 000,00 zł brutto każda – z wykorzystaniem wzoru wykazu dostaw – stanowiącego załącznik nr 9b do SWZ; b) DOWODY określające, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy. Zamawiający wymaga przedmiotowych środków dowodowych: 1. Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty dla oferowanego asortymentu w poz. 1-3 nw. dokumenty: a) karta produktu, potwierdzająca białość (parametr CIE), gramaturę (80g/m2, białość 159-165, ryza = 500 ark.) i inne parametry. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.