- Umowa zawartaCzęść 1Tramco Sp. z o.o.· PłochocinWartość umowy9145 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 2Urtica Sp. z o.o.· WrocławWartość umowy3933 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 3Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA· WarszawaWartość umowy62 195 zł6 ofert
- Umowa zawartaCzęść 4Tramco Sp. z o.o.· PłochocinWartość umowy15 967 zł7 ofert
- Umowa zawartaCzęść 5Asclepios S.A.· WrocławWartość umowy4277 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 6"Farmacol-Logistyka" Sp. z o.o.· KatowiceWartość umowy5982 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 7"Farmacol-Logistyka" Sp. z o.o.· KatowiceWartość umowy5122 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 8Delfarma Sp. z o.o.· ŁódźWartość umowy64 238 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 9Urtica Sp. z o.o.· WrocławWartość umowy803 zł6 ofert
- UnieważnionaCzęść 101 oferta
- Umowa zawartaCzęść 11Salus International Sp. z o.o.· KatowiceWartość umowy16 237 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 12Urtica Sp. z o.o.· WrocławWartość umowy1776 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 13Urtica Sp. z o.o.· WrocławWartość umowy14 154 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 14Delfarma Sp. z o.o.· ŁódźWartość umowy18 962 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 15Salus International Sp. z o.o.· KatowiceWartość umowy24 142 zł3 oferty
PZOZ/DZP/382/06PN/26 Dostawa produktów leczniczych
Wybrano wykonawcę
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: ins-fund.
- 2
OfertyW postępowaniu złożono 57 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
13 marca 2026
Termin ofert: 13 kwietnia 2026 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
22 lipca 2026
57 ofert7 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Płocki Zakład Opieki Zdrowotnej Sp. z o.o. |
| NIP | 7742824705 |
| Adres | ul. Tadeusza Kościuszki 28, 09-402 Płock |
| Region (NUTS) | PL923 – Mazowieckie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | PZOZ/DZP/382/06PN/26 Dostawa produktów leczniczych |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca | Tramco Sp. z o.o., Płochocin |
| Część LOT-0001 – Wartość umowy | 9 145 PLN |
| Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert | 5 |
| Część LOT-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław |
| Część LOT-0002 – Wartość umowy | 3 933 PLN |
| Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert | 5 |
| Część LOT-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca | Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA, Warszawa |
| Część LOT-0003 – Wartość umowy | 62 195 PLN |
| Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert | 6 |
| Część LOT-0004 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca | Tramco Sp. z o.o., Płochocin |
| Część LOT-0004 – Wartość umowy | 15 967 PLN |
| Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert | 7 |
| Część LOT-0005 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca | Asclepios S.A., Wrocław |
| Część LOT-0005 – Wartość umowy | 4 277 PLN |
| Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0006 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca | "Farmacol-Logistyka" Sp. z o.o., Katowice |
| Część LOT-0006 – Wartość umowy | 5 982 PLN |
| Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0007 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca | "Farmacol-Logistyka" Sp. z o.o., Katowice |
| Część LOT-0007 – Wartość umowy | 5 122 PLN |
| Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert | 5 |
| Część LOT-0008 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca | Delfarma Sp. z o.o., Łódź |
| Część LOT-0008 – Wartość umowy | 64 238 PLN |
| Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część LOT-0009 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław |
| Część LOT-0009 – Wartość umowy | 803 PLN |
| Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert | 6 |
| Część LOT-0010 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0011 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca | Salus International Sp. z o.o., Katowice |
| Część LOT-0011 – Wartość umowy | 16 237 PLN |
| Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0012 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław |
| Część LOT-0012 – Wartość umowy | 1 776 PLN |
| Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część LOT-0013 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław |
| Część LOT-0013 – Wartość umowy | 14 154 PLN |
| Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0014 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca | Delfarma Sp. z o.o., Łódź |
| Część LOT-0014 – Wartość umowy | 18 962 PLN |
| Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0015 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca | Salus International Sp. z o.o., Katowice |
| Część LOT-0015 – Wartość umowy | 24 142 PLN |
| Część LOT-0015 – Liczba złożonych ofert | 3 |
5Informacje dodatkoweSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1. | O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy | 1) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ustawy Pzp, z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 Pzp 2) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jedn. Dz. U. z 2024 poz. 507); 3) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 5k Rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuacje na Ukrainie. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia i w takim przypadku ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przepisy dotyczące wykonawcy stosuje się odpowiednio do wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. 2. Zamawiający nie przewiduje dodatkowych podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 109 ust. 1 ustawy Pzp. 3. Wykonawca może zostać wykluczony przez zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.............. Zamawiający określa warunki udziału w postępowaniu - zgodnie z pkt. 5.1.9 KRYTERIA KWALIFIKACJI niniejszego ogłoszenia ...................Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia wymaganych do złożenia przez Wykonawcę (w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego w trybie art. 126.1 ustawy PZP), którego oferta została najwyżej oceniona w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni: (dokumenty złożone wraz z ofertą nie wypełniają dyspozycji art. 126.1. ustawy Pzp – wyrok KIO 1649/21, KIO 1704/21) 1. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia: 1.1 informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust 1 pkt 1), 2) i 4) ustawy Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem,1.2 oświadczenie w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ( tekst jedn. Dz. U. 2024 poz. 1616), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – wg zał. nr 6 do SWZ, 1.3 oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania – wg zał. nr 7 do SWZ. W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu - podmiotowe środki dowodowe zostały określone w pkt. 5.1.9. niniejszego ogłoszenia - KRYTERIA KWALIFIKACJI. ....................................... Opis sposobu przygotowywania oferty . 1.Wykonawca składa ofertę zawierającą: 1.1. Oświadczenie Wykonawcy, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp - wg. zał. 4 do SWZ; Zamawiający przygotował formularz JEDZ w formacie xml. W części IV formularza JEDZ „Kryteria kwalifikacji” Wykonawca wypełnia tylko sekcję oznaczoną literą α (alfa) „Ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji” zaznaczając pozycję „TAK” lub „NIE” Powyższe oświadczenie stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu, odpowiednio na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. a. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców oświadczenie składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia. b.Oświadczenia JEDZ podmiotów składających ofertę wspólnie, muszą mieć postać elektroniczną, podpisaną kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez każdy z tych podmiotów w zakresie w jakim potwierdzają okoliczności, o których mowa w treści art. 57 ustawy Pzp.1.2. formularz ofertowy – wg. zał. 3 do SWZ; 1.3. formularz cenowy dla oferowanych pakietów – wg. zał. 5 do SWZ; 1.4. oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu na podstawie art. 5K rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – wg zał. nr 8 do SWZ. 1.5. dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty, odpowiednie pełnomocnictwo (o ile ofertę składa pełnomocnik); |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.