Postępowanie zakończone — wybrano wykonawcę
Wybrany wykonawca
MOLSPACE Konrad Molski· Tenczynek
Wartość umowy
384 572 zł
Umowa zawarta
3 lipca 2026
Oferty w postępowaniu
1 oferta
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

sukcesywna dostawa foteli ergonomicznych dla pracowników AGH - KC-DE-zp.25.128.2026

Wybrano wykonawcę

Wartość umowy
384 572 zł
Liczba ofert
1 oferta
Konkurencyjność
~4,2 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcaWybrano ofertę firmy MOLSPACE Konrad Molski (Tenczynek).

  • 2

    UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 384 571,80 zł.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

1 wpis

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Wynik: wybrano wykonawcęBieżące

    22 lipca 2026

    1 wykonawca

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie

NIP

6750001923

Adres

Al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków

Region (NUTS)

PL213 – Małopolskie

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa zamówienia

sukcesywna dostawa foteli ergonomicznych dla pracowników AGH - KC-DE-zp.25.128.2026

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

39113100-8 - Fotele

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
PoleWartość
Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Wybrany wykonawca

MOLSPACE Konrad Molski, Tenczynek (NIP: 5130293351)

Wartość umowy

384 572 PLN

Liczba złożonych ofert

1

Data wyboru wykonawcy

2026-07-03+02:00

5Informacje dodatkoweSekcja 5

Zamawiający, zgodnie z art. 139 PZP, przewiduje odwróconą kolejność czynności, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona
kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona. Dokumenty składane na wezwanie zamawiającego: a) oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania oraz o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu złożone na formularzu Jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzone zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz Jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz.U. UEL3 z 6.1.2016, str. 16); b) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z
2019 r. poz. 369), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty lub oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; c) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art.108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; d) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub
ewidencji. Zamawiający żąda, aby wykonawca złożył wraz z ofertą: Formularz oferty. Do przygotowania oferty zaleca się skorzystanie z Formularza oferty, stanowiącego załącznik Nr 1 do SWZ. W przypadku gdy Wykonawca nie korzysta z przygotowanego przez Zamawiającego wzoru Formularza oferty, oferta powinna zawierać wszystkie informacje wymagane we wzorze. Kalkulacja cenowa Dla fotela nr 1 - FOTEL BIUROWY STANDARDOWY • Karta katalogowa z zdjęciem, nazwą i modelem oferowanego produktu, nazwa producenta oraz specyfikacją techniczną oferowanych foteli ze wskazaniem ich wszystkich parametrów technicznych, w zakresie umożliwiającym ocenę spełniania wymagań Zamawiającego określonych w niniejszej SWZ. • Oświadczenie producenta o wykonaniu krzeseł z pianek trudnopalnych dla przedmiotowego postępowania wraz ze świadectwem/raportem z badań potwierdzających klasę trudnopalności pianek zgodnie z normą PN EN 1021-1 i PN EN 1021-2 lub normami równoważnymi • Atest Higieniczny dla oferowanej tkaniny tapicerskiej, wydany przez PZH lub Jednostkę równoważną. • Raport z badań trudnopalności
tkaniny tapicerskiej, potwierdzającego spełnienie wymagań norm: EN 1021 1 oraz EN 1021 2 lub norm równoważnych o nie gorszych parametrach. • Raport z badań odporności na ścieranie metodą Martindale tkaniny tapicerskiej, wykonanego zgodnie z: PN EN ISO 12947 2 lub normą równoważną, potwierdzającego wynik minimum 180 000 cykli. • Raport z badań odporności na piling tkaniny tapicerskiej wykonanego zgodnie z EN ISO 12945 2 lub normą równoważną, potwierdzającego ocenę na poziomie 5. • Raport/ Protokół oceny ergonomicznej krzesła potwierdzającego zgodność z normą PN EN 1335-1 lub normą równoważną oraz z rozporządzeniem MPiPS z dnia 1.12.1998 (DZ.U. Nr 148, poz. 973), wystawiony przez niezależną jednostkę badawczą oraz jednoznacznie dotyczyć oferowanego modelu krzesła. •
Raport z badań lub certyfikat zgodności, potwierdzające zgodność oferowanego fotela z normami: EN 1335-1, EN 1335-2, lub normami równoważnymi, wystawione przez niezależną, akredytowaną jednostkę uprawnioną do wydawania tego rodzaju zaświadczeń. Dokument musi jednoznacznie identyfikować oferowany produkt oraz zakres norm, których dotyczy. Dla fotela nr 2 - FOTEL BIUROWY SIATKOWY Z ZAGŁÓWKIEM • Karta katalogowa z zdjęciem, nazwą i modelem oferowanego produktu, nazwą producenta oraz specyfikacją techniczną oferowanych foteli ze wskazaniem ich wszystkich parametrów technicznych, w zakresie
umożliwiającym ocenę spełniania wymagań Zamawiającego określonych w niniejszej SWZ • Oświadczenie producenta krzeseł o wykonaniu krzeseł z pianek trudnopalnych dla przedmiotowego postępowania wraz ze świadectwem/raportem z badań potwierdzających klasę trudnopalności pianek zgodnie z normą PN EN 1021-1 i PN EN 1021-2 lub normami równoważnymi. • Raport z badań trudnozapalności siatki oparcia potwierdzający spełnienie wymagań norm: EN 1021 1 oraz EN 1021 2 lub norm równoważnych o nie gorszych parametrach. • Raport z badań odporności na ścieranie siatki oparcia: zgodnie z PN EN ISO 12947 2 lub normą równoważną, potwierdzający wynik minimum 70 000 cykli Martindale. • Raport z badań odporności na piling siatki oparcia: zgodnie z EN ISO 12945 2 lub normą
równoważną, potwierdzający ocenę na poziomie 5. • Atest Higieniczny dla oferowanej tkaniny tapicerskiej (siedziska), wydanego przez PZH lub jednostkę równoważną. • Raport z badań trudnopalności tkaniny tapicerskiej (siedziska), potwierdzającego spełnienie wymagań norm: EN 1021 1 oraz EN 1021 2 lub norm równoważnych o nie gorszych parametrach. • Raport z badań odporności na ścieranie metodą Martindale tkaniny tapicerskiej (siedziska), wykonanego zgodnie z: PN EN ISO 12947 2 lub normą równoważną, potwierdzającego wynik minimum 180 000 cykli. • Raportu z badań odporności na piling tkaniny tapicerskiej (siedziska) wykonanego zgodnie z EN ISO 12945 2 lub normą równoważną, potwierdzającego ocenę na poziomie 5. • Raport/ Protokół oceny ergonomicznej krzesła potwierdzającego zgodność z
normą PN EN 1335-1 lub normą równoważną oraz z rozporządzeniem MPiPS z dnia 1.12.1998 (DZ.U. Nr 148, poz. 973), wystawiony przez niezależną jednostkę badawczą oraz jednoznacznie dotyczyć oferowanego modelu krzesła. • Raport z badań lub certyfikatu zgodności, potwierdzające zgodność oferowanego fotela z normami: EN 1335-1, EN 1335-2, EN 1335-3 lub normami równoważnymi w zakresie wymiarów, bezpieczeństwa, stabilności i wytrzymałości, wystawione przez niezależną, akredytowaną jednostkę uprawnioną do wydawania tego rodzaju zaświadczeń. Dokument musi jednoznacznie identyfikować oferowany produkt oraz zakres norm, których dotyczy. Dla fotela nr 3 - FOTEL BIUROWY PREMIUM – TAPICERKA SKÓRZANA • Karta katalogowa z zdjęciem, nazwą i modelem oferowanego produktu, nazwą producenta oraz specyfikacją techniczną oferowanych foteli ze wskazaniem ich wszystkich parametrów technicznych, w zakresie umożliwiającym ocenę
spełniania wymagań Zamawiającego określonych w niniejszej SWZ • Oświadczenie producenta krzeseł o możliwości wykonania krzeseł z pianek trudnopalnych dla
przedmiotowego postępowania wraz z świadectwem/raportem z badań potwierdzających klasę trudnopalności pianek zgodnych z normą PN EN 1021:1 i PN EN 1021:2 lub normami równoważnymi. • Raport techniczny jakości skóry licowej niekorygowanej sporządzony w oparciu o normę PN EN 13336 lub normę równoważną potwierdzający, że tapicerka jest wykonana z wysokiej jakości skóry licowej niekorygowanej, raport ma dotyczyć skóry zastosowanej w oferowanym fotelu. • Protokół/raport oceny ergonomicznej fotela w zakresie zgodności z normą PN EN 1335-1 lub normą równoważną oraz rozporządzeniem MPiPS z dnia 1.12.1998 (DZ.U. Nr 148, poz. 973) • Raport z badań lub certyfikat zgodności, potwierdzający zgodność produktu z normami EN 1335-1, EN 1335-2 i EN 1335-3 lub normami równoważnymi (zakres wymiary, bezpieczeństwo, stabilność i wytrzymałość), wystawione przez niezależną, akredytowaną jednostkę uprawnioną do wydawania tego rodzaju zaświadczeń. Jako jednostkę akredytowaną uznaje się każdą jednostkę badawczą i certyfikującą posiadającą akredytację krajowego ośrodka certyfikującego – w przypadku Polski
jest to Polskie Centrum Akredytacji (PCA), w przypadku certyfikatów wystawionych przez kraj zrzeszony w Unii Europejskiej, jako jednostkę akredytowaną uznaje się każdą jednostkę badawczą i certyfikującą posiadającą akredytację odpowiednika PCA w tym kraju. Raporty z badań i certyfikaty muszą być wydane przez laboratorium badawcze/jednostki certyfikujące. Oświadczenia własne Wykonawcy, niepoparte raportami z badań lub certyfikatami, nie stanowią wystarczającego potwierdzenia spełnienia wymagań. Dotyczy kryteriów oceny ofert: Na potwierdzenia spełnienia kryteriów oceny ofert należy złożyć wraz z ofertą Certyfikaty,
wystawione przez niezależną, akredytowaną jednostkę uprawnioną do wydawania tego rodzaju zaświadczeń, (certyfikaty o których mowa poniżej, stanowią dokument przedmiotowy służący ocenie w zakresie poza cenowego kryterium oceny ofert i nie podlega uzupełnieniu na podstawie pkt 5.2): • Certyfikat ISO 9001:2015 lub równoważny, potwierdzający, że krzesła są produkowane w oparciu o standardy zarządzania jakością • Certyfikat ISO 14001:2015 lub równoważny, potwierdzający spełnianie standardów zarządzania środowiskowego w procesie produkcji. • Certyfikat ISO 45001:2018 lub równoważny, potwierdzający stosowanie
standardów BHP w procesie produkcyjnym. Jako jednostkę akredytowaną uznaje się każdą jednostkę badawczą i certyfikującą posiadającą akredytację krajowego ośrodka
certyfikującego – w przypadku Polski jest to Polskie Centrum Akredytacji (PCA), w przypadku certyfikatów wystawionych przez kraj zrzeszony w Unii Europejskiej, jako jednostkę akredytowaną uznaje się każdą jednostkę badawczą i certyfikującą posiadającą akredytację odpowiednika PCA w tym kraju. Niezłożenie certyfikatów wraz z ofertą skutkować będzie nieprzyznaniem punktów w tym kryterium) Pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający
umocowanie do reprezentowania wykonawcy. Oświadczenie w zakresie podlegania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. oraz art. 7 ust.

Zamówienie częściowo współfinansowane jest z funduszy Unii Europejskiej przyznanych AGH na realizację projektów unijnych.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

39113100-8Fotele
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraków.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 384 572 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39113100-8 - Fotele. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: MOLSPACE Konrad Molski (Tenczynek). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.