Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    Optima Partners sp. z o.o. sp. k.· Warszawa
    14 ofert
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    Optima Partners sp. z o.o. sp. k.· Warszawa
    11 ofert
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    Pentacomp Systemy Informatyczne S.A.· Warszawa
    13 ofert
Oferty w postępowaniu
38 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

„Zawarcie umowy ramowej na usługę przeprowadzania testów bezpieczeństwa na rzecz Banku Gospodarstwa Krajowego”

Wybrano 10 wykonawców

Otwórz na TED
Zamawiający
Bank Gospodarstwa Krajowego
Lokalizacja
Warszawa,Mazowieckie
Publikacja
22 lipca 2026
Wartość całego ogłoszenia wynikowego
Nie podano
Liczba ofert
38 ofert
łącznie, 3 części
Konkurencyjność
~2,1 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano 10 wykonawców: Pentacomp Systemy Informatyczne S.A. (Warszawa), Sii sp. z o.o. (Warszawa), CLICO sp. z o.o. (Kraków), AFINE sp. z o.o. (Warszawa), KPMG ADVISORY sp. z o.o. sp. k. (Warszawa) oraz 5 kolejnych.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 38 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie o zamówieniu (UE)

    02 grudnia 2025

    Termin ofert: 29 grudnia 2025 11:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Sprostowanie

    22 grudnia 2025

    Nowy termin: 5 stycznia 2026 11:00

    Zmienia wersję 798811-2025

    Otwórz ogłoszenie →
  3. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    22 lipca 2026

    38 ofert10 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Bank Gospodarstwa Krajowego

REGON

000017319

Adres

Al. Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa zamówienia

„Zawarcie umowy ramowej na usługę przeprowadzania testów bezpieczeństwa na rzecz Banku Gospodarstwa Krajowego”

Rodzaj zamówienia

Usługi

Główny kod CPV

72254100-1 - Usługi w zakresie testowania systemu

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
PoleWartość
Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrani wykonawcy

Optima Partners sp. z o.o. sp. k., Warszawa (NIP: 5213551844); B2B.NET S.A., Warszawa (NIP: 5711707392); CLICO sp. z o.o., Kraków (NIP: 6770009678); Sii sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5252352907); Pentacomp Systemy Informatyczne S.A., Warszawa (NIP: 1181242640); Efigo sp. z o.o., Katowice (NIP: 9542760427); SEQRED International sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5223185453); KPMG ADVISORY sp. z o.o. sp. k., Warszawa (NIP: 5272548878); AFINE sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5223043871)

Część LOT-0001 – Maksymalna wartość umowy ramowej

2 298 672 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

14

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrani wykonawcy

Optima Partners sp. z o.o. sp. k., Warszawa (NIP: 5213551844); Pentacomp Systemy Informatyczne S.A., Warszawa (NIP: 1181242640); Sii sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5252352907); SEQRED International sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5223185453); Efigo sp. z o.o., Katowice (NIP: 9542760427)

Część LOT-0002 – Maksymalna wartość umowy ramowej

109 460 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

11

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrani wykonawcy

Pentacomp Systemy Informatyczne S.A., Warszawa (NIP: 1181242640); Optima Partners sp. z o.o. sp. k., Warszawa (NIP: 5213551844); B2B.NET S.A., Warszawa (NIP: 5711707392); ISEC sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8992679469); Sii sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5252352907)

Część LOT-0003 – Maksymalna wartość umowy ramowej

443 315 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

13

5Informacje dodatkoweSekcja 5
  • 2.
    W wyniku przeprowadzenia niniejszego postępowania zostanie zawarta Umowa Ramowa, na podstawie, której będą zawierane Umowy Wykonawcze pomiędzy Zamawiającym
    a Wykonawcami wyłonionymi w postępowaniu w celu jej zawarcia na podstawie art. 314 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp i zgodnie z procedurą określoną w Umowie Ramowej.
  • 3.
    Postępowanie prowadzone jest w celu zawarcia Umowy Ramowej z maksymalnie:
    a) dla Części I - dziesięcioma (10) Wykonawcami,
    b) dla Części II - pięcioma (5) Wykonawcami,
    c) dla Części III - pięcioma (5) Wykonawcami,
    d) dla Części IV - pięcioma (5) Wykonawcami,
    którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu w danej Części zamówienia oraz uzyskali największą liczbę punktów w procesie oceny ofert.
  • 4.
    W przypadku gdy liczba złożonych ofert nie przekroczy liczby Wykonawców wskazanej
    w ustępie poprzedzającym w danej części zamówienia, Zamawiający zawrzę umowę ramową z wszystkimi Wykonawcami, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu
    w danej Części zamówienia.
  • 5.
    W przypadku zawarcia Umowy Ramowej z co najmniej dwoma Wykonawcami, Zamawiający będzie udzielał zamówień cząstkowych (wykonawczych), których przedmiot będzie objęty Umową Ramową Wykonawcom, z którymi zawrze Umowę Ramową zapraszając ich do składania ofert, na podstawie art. 314 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp, wg. następujących zasad:
  • 1)
    Zamawiający w zaproszeniach do składania ofert określi co najmniej: przedmiot zamówienia wykonawczego, sposób i termin składania i otwarcia ofert, kryteria oceny ofert, termin realizacji zamówienia wykonawczego;
  • 2)
    oferta złożona przez Wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia wykonawczego nie może być mniej korzystna dla Zamawiającego od oferty złożonej przez Wykonawcę w postępowaniu prowadzącym do zawarcia umowy ramowej
    w zakresie cen brutto za 1 MD (dzień roboczy) pracy Wykonawcy;
  • 3)
    zamówienia wykonawcze będą udzielane Wykonawcy, który złoży w odpowiedzi na zaproszenie do składania ofert, ofertę najkorzystniejszą przy uwzględnieniu kryteriów określonych w zaproszeniu do składania ofert;
  • 4)
    podstawą realizacji zamówienia wykonawczego opartego na umowie ramowej będzie odrębna umowa wykonawcza.
  • 6.
    W przypadku zawarcia Umowy Ramowej z jednym Wykonawcą, Zamawiający będzie udzielał zamówień, których przedmiot będzie objęty Umową Ramową Wykonawcy,
    z którym zawrze Umowę Ramową na warunkach nie mniej korzystnych niż określone
    w Umowie Ramowej na podstawie art. 313 ustawy Pzp.
  • 7.
    Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwotę określoną w obwieszczeniu Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych wydanym na podstawie art. 3 ust. 2 ustawy Pzp.
  • 8.
    Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. Procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału
    w postępowaniu. W postępowaniu o zawarcie Umowy Ramowej określenie „Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona” będzie stosowane odpowiednio do pierwszych:
    • dla Części I - dziesięciu (10) Wykonawców,
    • dla Części II - pięciu (5) Wykonawców,
    • dla Części III - pięciu (5) Wykonawców,
    • dla Części IV - pięciu (5) Wykonawców,
    z listy rankingowej (z zastrzeżeniem pkt 7 w rozdziale XV).
  • 3.
    Zamawiający, na podstawie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, przed wyborem najkorzystniejszej ofert wezwie Wykonawców, których oferty zostały najwyżej ocenione, do złożenia
    w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych oraz oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp:
  • 1)
    oświadczenie na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ/ESPD), sporządzonym zgodnie z wzorem zawartym w załączniku nr 2 do Rozporządzenia Wykonawczego Komisji (EU) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającego standardowy formularz JEDZ/ESPD. Informacje zawarte w JEDZ/ESPD stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
    Zamawiający informuje, iż na stronie internetowej Urzędu Zamówień Publicznych (dalej UZP) znajduje się wersja edytowalna JEDZ/ESPD wraz z aktualną instrukcją wypełnienia JEDZ/ESPD.
    Zamawiający zaleca wypełnienie JEDZ/ESPD za pomocą serwisu dostępnego pod adresem: http://espd.uzp.gov.pl/.
    W celu ułatwienia Wykonawcom prawidłowego uzupełnienia dokumentów JEDZ, Zamawiający załącza do SWZ wzór JEDZ w wersji edytowalnej (załącznik nr 4 do SWZ).
    JEDZ należy wypełnić postępując zgodnie z zamieszczoną na stronie internetowej UZP aktualną instrukcją z zastrzeżeniem, że w Części IV JEDZ/ ESPD Wykonawca może ograniczyć się wyłącznie do ogólnego oświadczenia dotyczącego wszystkich kryteriów kwalifikacji i zaznaczyć sekcję α (alfa), bez wypełniania poszczególnych Sekcji A, B, C i D;
  • 2)
    Oświadczenie Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 8 do SWZ – Oświadczenie dot. grupy kapitałowej;
  • 3)
    Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniach, składanych na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, tj.: w JEDZ/ESPD w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 3-6 ustawy Pzp oraz w oświadczeniu dotyczącym przesłanek wykluczenia z art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz art. 5k rozporządzenia 833/2014 – wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 9 do SWZ;
  • 4)
    Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
  • 5)
    Wykaz zamówień wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których zamówienia zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te zamówienia zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego zamówienia zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie Wykonawcy. W przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert – wzór wykazu „Doświadczenie” stanowi załącznik nr 10 do SWZ;

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

72254100-1•Usługi w zakresie testowania system…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
espd.uzp.gov.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Bank Gospodarstwa Krajowego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 72254100-1 - Usługi w zakresie testowania systemu. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Pentacomp Systemy Informatyczne S.A. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 38 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.