Dostawa specjalistycznego samochodu służbowego z wyposażeniem dla Straży Miejskiej Miasta Krakowa
Zamawiający Straż Miejska Miasta Krakowa (Kraków, Małopolskie) prowadził postępowanie „Dostawa specjalistycznego samochodu służbowego z wyposażeniem dla Straży Miejskiej Miasta…”. Termin składania ofert minął 26 sierpnia 2026, 9:30.
- Zamawiający
- Straż Miejska Miasta Krakowa
- Miejsce
- Kraków, Małopolskie
- Data publikacji
- opublikowano 22 lipca 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 26 sierpnia 2026, 9:30.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 09.10 a 06.11.2026.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 220 tys. zł
- Kryteria oceny
- maksymalną ilość punktów (60) otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę, natomia 60%, okres gwarancji mechanicznej „Ga” – waga 20% (20 pkt) 20%, termin dostawy „T” – waga 20% (20 pkt) 20%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w pojazdach i taborze w małopolskim · w 51% przetargów tylko jedna oferta (1 059 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
22.07
Publikacja
26.08
26.08, 07:30
Składanie ofert
8.09
Zmiana z 26.08: termin składania ofert 26 sierpnia 2026 → 4 września 2026 (+9 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-589606-2026
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa jednego specjalistycznego samochodu służbowego z wyposażeniem dla Straży Miejskiej Miasta Krakowa, stanowiącego centrum dowodzenia i obsługi dronów z dwoma dronami, sprzętem komputerowym i pozostałym wyposażeniem.
- Termin
Termin realizacji zamówienia wynosi 16 miesięcy, a faktura ma zostać wystawiona i przekazana do KSEF nie później niż do 23 grudnia 2026 r. i zapłacona w terminie 30 dni od doręczenia.
- Gwarancja
Wykonawca udziela pełnej gwarancji na samochód i elementy wyposażenia na warunkach określonych w SWZ i projekcie umowy.
- Części
Zamówienie nie jest dzielone na części, a zamawiający wskazuje, że brak podziału wynika ze względów technicznych, organizacyjnych i ekonomicznych.
- Gwarancja
Oferty są oceniane według ceny, okresu gwarancji mechanicznej na pojazd dowodzenia i terminu dostawy, przy czym zamawiający nie wymaga wadium.
Kontekst Atlasu
- Podobne postępowanie tego zamawiającego z 2026 r. wygrał STEELER Marcin Piasecki.
- KIO z ostatnich 3 lat: Atlas łączy 19 orzeczeń z postępowaniami tego zamawiającego; w 5 sprawach odwołanie uwzględniono, a w 8 oddalono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Pojazdy i tabor
- woj. Małopolskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-506082-2026 · z 22 lipca 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Straż Miejska Miasta Krakowa
6761013717
al. Jana Pawła II 188, 31-982 Kraków
PL213 – Małopolskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Dostawa specjalistycznego samochodu służbowego z wyposażeniem dla Straży Miejskiej Miasta Krakowa
Dostawy
34110000-1 - Samochody osobowe
34711200-6 - Bezzałogowe statki powietrzne; 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- Podstawy wykluczenia 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się na podstawie art. 108 ust. 1 oraz na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4) , z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, Wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizo
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-08-26 09:30
5Informacje dodatkowe
1 pole
1) Formularz oferty wraz z załącznikiem Specyfikacja techniczna przedmiotu zamówienia, wypełniony i podpisany przez osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy, według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 oraz 1a do SWZ. 2) jeżeli dotyczy – Pełnomocnictwo – do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu albo do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu i zawarcia umowy, jeżeli osoba reprezentująca Wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia nie jest wskazana jako upoważniona do jego reprezentacji we właściwym rejestrze lub Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. 3) jeżeli dotyczy, w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców (np. członkowie konsorcjum, wspólnicy spółki cywilnej) – Pełnomocnictwo – do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, zgodnie z art. 58 ust. 2 ustawy Pzp. 4) jeżeli dotyczy, w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców (np. członkowie konsorcjum, wspólnicy spółki cywilnej) Oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp, z którego wynika, które prace wykonają poszczególni Wykonawcy, według wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SWZ; 5) jeżeli dotyczy, w przypadku polegania przez Wykonawcę na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby na podstawie art. 118 ust. 1 ustawy Pzp - Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia (zaleca się skorzystanie z wzoru stanowiącego załącznik nr 7 do SWZ) lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. 2. Równoważność: 1) Zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, ilekroć Zamawiający wskazał w SWZ / OPZ znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, ze względu na to, że nie mógł opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób – zawsze wskazaniu takiemu towarzyszy wyraz „lub równoważny” (również wówczas, gdy nie jest literalnie wpisany obok tej nazwy w SWZ / OPZ). 2) Zamawiający dopuszcza możliwość zastosowania innych materiałów, systemów i technologii niż wskazane w SWZ / OPZ za pomocą znaków towarowych, nazw handlowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę / Producenta lub przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych itp. Zamawiający zaznacza, iż ewentualnie użyte w SWZ / OPZ przykłady nazw własnych produktów bądź producentów, dotyczące określonych technologii lub wyrobów, tj. typów, modeli, systemów, elementów, materiałów, urządzeń itp. mają jedynie charakter przykładowy i dopuszczone jest składanie ofert zawierających rozwiązania równoważne. 3) Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne do przyjętych w opracowaniach (SWZ / OPZ), przy czym w przypadku decyzji Wykonawcy o zaoferowaniu równoważnych produktów, urządzeń, materiałów, systemów i technologii Wykonawca zobowiązany jest wykazać / udokumentować że zaoferowane rozwiązanie spełnia wymogi techniczne i jakościowe oraz posiada właściwości użytkowe nie gorsze niż określone w dokumentacji Zamawiającego z preferencją parametrów korzystniejszych spełniających te same wymagania jakościowe, funkcjonalne i techniczne oraz posiadające właściwości użytkowe spełniające wymogi określone dla przedmiotu opisanego w dokumentacji Zamawiającego. 4) Ilekroć Zamawiający wskazał w SWZ / OPZ normy, oceny techniczne, specyfikacje techniczne i systemy referencji technicznych/ etykiety/ certyfikaty zgodnie z art. 101 (normy), art. 104 (etykiety) oraz art. 105 (certyfikaty) ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne. 2. Wizja lokalna - Zamawiający nie przewiduje wizji lokalnej ani sprawdzenia dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia. 3. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. Zamawiający informuje, iż zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy Pzp, nie dokonał podziału zamówienia na części ze względów technicznych, organizacyjnych, ekonomicznych. Przepis art. 46 ust.1 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych oraz przepis art. 91 ust.1 ustawy Pzp nie nakazuje podziału zamówienia, stanowiąc o uprawnieniu Zamawiającego do podziału zamówienia. Decyzja w tym zakresie pozostawiona jest autonomicznej woli Zamawiającego, który w tym zakresie kieruje się swoimi potrzebami i wymogami. Zdaniem Zamawiającego brak podziału na części nie będzie naruszać konkurencji poprzez ograniczenie możliwości ubiegania się o zamówienie mniejszych podmiotów, które byłyby w stanie prawidłowo wykonać zamówienie. Brak podziału w tym przypadku nie ma wpływu na krąg Wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia. Zamawiający nie dokonał podziału zamówienia na części ze względu na to, że podział taki groziłby nadmiernymi trudnościami technicznymi, organizacyjnym oraz ze względu na jednolity charakter przedmiotu zamówienia. Zastosowany ewentualnie podział zamówienia na części nie zwiększyłby konkurencyjności w sektorze małych i średnich przedsiębiorstw – zakres zamówienia jest zakresem typowym, niemożliwym w swym zakresie do dalszego podziału, umożliwiającym złożenie oferty Wykonawcom z grupy małych lub średnich przedsiębiorstw 5. Zamawiający nie przewiduje zastosowanie prawa opcji. 6. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych. 7. Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej. 8. Zamawiający nie przewiduje możliwości złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia katalogów elektronicznych do oferty, o których mowa w art. 93 ustawy Pzp. 9. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. 10. Zamawiający nie wymaga, aby osoby uczestniczące w realizacji zamówienia, były zatrudnione przez Wykonawcę lub Podwykonawcę na podstawie umowy o pracę w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy. 11. Zamawiający nie wymaga zatrudnienia osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2) ustawy Pzp. 12. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp. 13. Wymagania dotyczące podwykonawstwa: Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcy (Podwykonawcom) na zasadach określonych w PPU (załącznik nr 8 do SWZ). W przypadku realizacji części przedmiotu zamówienia z wykorzystaniem Podwykonawcy (Podwykonawców), Zamawiający żąda, aby przed przystąpieniem do wykonywania zamówienia równoznacznym z podpisaniem umowy w przedmiotowym postępowaniu, wykonawca podał nazwy, dane kontaktowe oraz przedstawicieli podwykonawców zaangażowanych w realizację tej części zamówienia, jeżeli są już znani. 14. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. 15. Zamawiający nie przewiduje wyboru oferty z zastosowaniem aukcji elektronicznej. 16. Zamawiający nie wymaga od Wykonawców przedłożenia przedmiotowych środków dowodowych. 17. Termin związania ofertą - zgodnie z sekcją X SWZ. 18. Zamawiający nie przewiduje komunikowania się z Wykonawcami w inny sposób niż przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, w przypadku zaistnienia jednej z sytuacji określonych w art. 66 i art. 69 ustawy Pzp. 19. Oferty będą podlegały ocenie według kryteriów: 1) Cena (koszt) „C” – waga 60% (60 pkt) 2) Okres gwarancji mechanicznej na pojazd dowodzenia „Ga” – waga 20% (20 pkt); 3) Termin dostawy „T” – waga 20% (20 pkt); 20. Opis sposobu przygotowania oferty został określony w sekcji XI SWZ. 21. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę na podstawie art. 108 ust. 1 oraz na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4) , z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, Ponadto o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2025/2033 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. UE. L. 2025.2033), dalej: rozporządzenie 2025/2033 oraz nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. 18. Szczegółowy opis podstaw wykluczenia określony jest w sekcji XVI SWZ oraz w sekcji pn. ,,Podstawy wykluczenia" niniejszego ogłoszenia. 22. Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium. 23. Obowiązek informacyjny wynikający z RODO został określony w sekcji XXIV SWZ. 24. SWZ została zamieszczona na stronie internetowej prowadzonego postępowania, gdzie znajdują się wszystkie informacje dotyczące niniejszego postępowania pod adresem https://strazmiejska-krakow.ezamawiajacy.pl/pn/strazmiejska-krakow/demand/notice/publicpzp/current/list?USER_MENU_HOVER=publicpzpCurrentNoticePublicList 1. Faktura zostanie wystawiona przez Wykonawcę i przekazana do KSEF nie później niż do dnia 23 grudnia 2026 r. oraz zapłacona w terminie do 30 dni od daty jej dostarczenia Zamawiającemu wraz z zatwierdzonymi załącznikami/dokumentami wymaganymi umową i przyjęcia jako prawidłowej, przelewem na konto bankowe wskazane przez Wykonawcę na fakturze. Datą zapłaty jest dzień obciążenia rachunku bankowego Zamawiającego. 2. Strony ustalają, że faktury ustrukturyzowane będą przesyłane za pośrednictwem Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF). 3. Zapisy dotyczące fakturowania nie stoją w sprzeczności z ustawą z dnia 9 listopada 2018 r. o elektronicznym fakturowaniu w zamówieniach publicznych, koncesjach na prace lub usługi oraz partnerstwie publiczno-prywatnym (tj. Dz. U. z 2020 r. poz. 1666 z późn. zm.), która ma zastosowanie w rozliczeniu Stron.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 220 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (108 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 180 tys. zł do 320 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 180 000 zł, mediana 221 940 zł, górny 322 750 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 142 750 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 34110000.
Ryzyko w tej branży
W pojazdach i taborze nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 3 570 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 27,7% (przedział ufności 95%: 26,3–29,2%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 162 790 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): STEELER Marcin Piasecki349 tys. zł1 ofertawynik →
- 2026wygrał(a): STEELER Marcin Piasecki848 tys. zł5 ofertwynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.