Wynik częściowy: umowy w 39 z 122 części, 12 unieważniono, 71 bez rozstrzygnięcia122 części
Łączna wartość umów
8 853 005 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Bez rozstrzygnięcia
    Część 1
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  2. Bez rozstrzygnięcia
    Część 2
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  3. Bez rozstrzygnięcia
    Część 3
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  4. Bez rozstrzygnięcia
    Część 4
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    BECTON DICKINSON POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawa
    Wartość umowy
    1 993 248 zł
  6. Bez rozstrzygnięcia
    Część 6
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  7. Bez rozstrzygnięcia
    Część 7
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  8. Unieważniona
    Część 8
  9. Bez rozstrzygnięcia
    Część 9
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  10. Unieważniona
    Część 10
  11. Bez rozstrzygnięcia
    Część 11
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  12. Umowa zawarta
    Część 12
    ANMAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Tychy
    Wartość umowy
    1 235 886 zł
  13. Umowa zawarta
    Część 13
    LABO CLINIC SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Olsztyn
    Wartość umowy
    985 869 zł
  14. Unieważniona
    Część 14
  15. Umowa zawarta
    Część 15
    AKME PAŁEJKO SPÓŁKA JAWNA· Warszawa
    Wartość umowy
    49 421 zł
  16. Umowa zawarta
    Część 16
    BECTON DICKINSON POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawa
    Wartość umowy
    375 732 zł
  17. Bez rozstrzygnięcia
    Część 17
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  18. Bez rozstrzygnięcia
    Część 18
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  19. Bez rozstrzygnięcia
    Część 19
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  20. Bez rozstrzygnięcia
    Część 20
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  21. Bez rozstrzygnięcia
    Część 21
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  22. Bez rozstrzygnięcia
    Część 22
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  23. Bez rozstrzygnięcia
    Część 23
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  24. Umowa zawarta
    Część 24
    TK BIOTECH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawa
    Wartość umowy
    125 057 zł
  25. Bez rozstrzygnięcia
    Część 25
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  26. Umowa zawarta
    Część 26
    NOVOHEMO K.E. NYCZKA SPÓŁKA JAWNA· Wrocław
    Wartość umowy
    10 098 zł
  27. Umowa zawarta
    Część 27
    NOVOHEMO K.E. NYCZKA SPÓŁKA JAWNA· Wrocław
    Wartość umowy
    3375 zł
  28. Umowa zawarta
    Część 28
    BioLike Jarosław Gaudyn· Wieliczka
    Wartość umowy
    3370 zł
  29. Umowa zawarta
    Część 29
    BioLike Jarosław Gaudyn· Wieliczka
    Wartość umowy
    18 144 zł
  30. Umowa zawarta
    Część 30
    BioLike Jarosław Gaudyn· Wieliczka
    Wartość umowy
    258 120 zł
  31. Bez rozstrzygnięcia
    Część 31
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  32. Bez rozstrzygnięcia
    Część 32
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  33. Umowa zawarta
    Część 33
    COMPLIMED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Psary
    Wartość umowy
    106 461 zł
  34. Bez rozstrzygnięcia
    Część 34
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  35. Umowa zawarta
    Część 35
    ANMAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Tychy
    Wartość umowy
    32 400 zł
  36. Bez rozstrzygnięcia
    Część 36
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  37. Bez rozstrzygnięcia
    Część 37
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  38. Umowa zawarta
    Część 38
    "FRESENIUS KABI POLSKA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawa
    Wartość umowy
    108 918 zł
  39. Umowa zawarta
    Część 39
    "MEDIMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ"· Warszawa
    Wartość umowy
    367 254 zł
  40. Umowa zawarta
    Część 40
    "MEDLINE" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Zielona Góra
    Wartość umowy
    10 935 zł
  41. Unieważniona
    Część 41
  42. Bez rozstrzygnięcia
    Część 42
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  43. Bez rozstrzygnięcia
    Część 43
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  44. Bez rozstrzygnięcia
    Część 44
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  45. Bez rozstrzygnięcia
    Część 45
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  46. Bez rozstrzygnięcia
    Część 46
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  47. Bez rozstrzygnięcia
    Część 47
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  48. Bez rozstrzygnięcia
    Część 48
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  49. Umowa zawarta
    Część 49
    Pajunk Medical Produkte GmbH· 78187 Geisingen
    Wartość umowy
    470 448 zł
  50. Umowa zawarta
    Część 50
    Pajunk Medical Produkte GmbH· 78187 Geisingen
    Wartość umowy
    11 450 zł
  51. Bez rozstrzygnięcia
    Część 51
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  52. Bez rozstrzygnięcia
    Część 52
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  53. Bez rozstrzygnięcia
    Część 53
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  54. Bez rozstrzygnięcia
    Część 54
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  55. Bez rozstrzygnięcia
    Część 55
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  56. Bez rozstrzygnięcia
    Część 56
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  57. Bez rozstrzygnięcia
    Część 57
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  58. Umowa zawarta
    Część 58
    BECTON DICKINSON POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawa
    Wartość umowy
    804 zł
  59. Bez rozstrzygnięcia
    Część 59
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  60. Bez rozstrzygnięcia
    Część 60
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  61. Bez rozstrzygnięcia
    Część 61
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  62. Bez rozstrzygnięcia
    Część 62
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  63. Bez rozstrzygnięcia
    Część 63
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  64. Umowa zawarta
    Część 64
    CIRRO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Białystok
    Wartość umowy
    51 621 zł
  65. Bez rozstrzygnięcia
    Część 65
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  66. Bez rozstrzygnięcia
    Część 66
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  67. Unieważniona
    Część 67
  68. Bez rozstrzygnięcia
    Część 68
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  69. Bez rozstrzygnięcia
    Część 69
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  70. Umowa zawarta
    Część 70
    "FRESENIUS KABI POLSKA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawa
    Wartość umowy
    279 472 zł
  71. Bez rozstrzygnięcia
    Część 71
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  72. Bez rozstrzygnięcia
    Część 72
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  73. Unieważniona
    Część 73
  74. Umowa zawarta
    Część 74
    "SUMI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ" SPÓŁKA KOMANDYTOWA· Sulejówek
    Wartość umowy
    162 zł
  75. Bez rozstrzygnięcia
    Część 75
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  76. Bez rozstrzygnięcia
    Część 76
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  77. Bez rozstrzygnięcia
    Część 77
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  78. Bez rozstrzygnięcia
    Część 78
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  79. Bez rozstrzygnięcia
    Część 79
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  80. Unieważniona
    Część 80
  81. Bez rozstrzygnięcia
    Część 81
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  82. Umowa zawarta
    Część 82
    HMS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawa
    Wartość umowy
    74 728 zł
  83. Bez rozstrzygnięcia
    Część 83
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  84. Bez rozstrzygnięcia
    Część 84
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  85. Umowa zawarta
    Część 85
    POLHERNIA BEATA GALOS· Gdańsk
    Wartość umowy
    105 948 zł
  86. Bez rozstrzygnięcia
    Część 86
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  87. Bez rozstrzygnięcia
    Część 87
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  88. Umowa zawarta
    Część 88
    INTER CONSULT MD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA· Łódź
    Wartość umowy
    60 000 zł
  89. Umowa zawarta
    Część 89
    "EUMED" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawa
    Wartość umowy
    45 360 zł
  90. Bez rozstrzygnięcia
    Część 90
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  91. Bez rozstrzygnięcia
    Część 91
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  92. Umowa zawarta
    Część 92
    Cook Medical sp. z o.o.· Warszawa
    Wartość umowy
    349 920 zł
  93. Umowa zawarta
    Część 93
    IVRA MEDICAL T.KACZMAREK A.TWARDOWSKI SPÓŁKA JAWNA· Warszawa
    Wartość umowy
    14 688 zł
  94. Bez rozstrzygnięcia
    Część 94
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  95. Bez rozstrzygnięcia
    Część 95
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  96. Umowa zawarta
    Część 96
    BALTON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawa
    Wartość umowy
    486 zł
  97. Umowa zawarta
    Część 97
    BALTON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawa
    Wartość umowy
    486 zł
  98. Umowa zawarta
    Część 98
    BALTON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawa
    Wartość umowy
    249 480 zł
  99. Umowa zawarta
    Część 99
    ANMAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Tychy
    Wartość umowy
    43 740 zł
  100. Bez rozstrzygnięcia
    Część 100
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  101. Unieważniona
    Część 101
  102. Umowa zawarta
    Część 102
    "SUMI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ" SPÓŁKA KOMANDYTOWA· Sulejówek
    Wartość umowy
    120 968 zł
  103. Bez rozstrzygnięcia
    Część 103
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  104. Umowa zawarta
    Część 104
    AKME PAŁEJKO SPÓŁKA JAWNA· Warszawa
    Wartość umowy
    101 952 zł
  105. Umowa zawarta
    Część 105
    COLOPLAST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawa
    Wartość umowy
    101 250 zł
  106. Bez rozstrzygnięcia
    Część 106
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  107. Bez rozstrzygnięcia
    Część 107
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  108. Bez rozstrzygnięcia
    Część 108
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  109. Bez rozstrzygnięcia
    Część 109
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  110. Unieważniona
    Część 110
  111. Bez rozstrzygnięcia
    Część 111
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  112. Umowa zawarta
    Część 112
    "EUMED" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawa
    Wartość umowy
    115 344 zł
  113. Umowa zawarta
    Część 113
    COLOPLAST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawa
    Wartość umowy
    463 320 zł
  114. Bez rozstrzygnięcia
    Część 114
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  115. Unieważniona
    Część 115
  116. Unieważniona
    Część 116
  117. Bez rozstrzygnięcia
    Część 117
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  118. Bez rozstrzygnięcia
    Część 118
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  119. Bez rozstrzygnięcia
    Część 119
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  120. Umowa zawarta
    Część 120
    EDWARDS LIFESCIENCES POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawa
    Wartość umowy
    439 970 zł
  121. Umowa zawarta
    Część 121
    GETINGE POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawa
    Wartość umowy
    67 122 zł
  122. Unieważniona
    Część 122
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa jednorazowych wyrobów medycznych

Wybrano wykonawcę

Łączna wartość umów
8 853 005 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~2,8 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie otrzymano ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Krajowa Izba Odwoławcza

NIP

5262239325

Adres

ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa zamówienia

Dostawa jednorazowych wyrobów medycznych

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33140000-3 - Materiały medyczne

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
PoleWartość
Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

BECTON DICKINSON POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5271055984)

Część LOT-0005 – Wartość umowy

1 993 248 PLN

Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca

ANMAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Tychy (NIP: 6462538085)

Część LOT-0012 – Wartość umowy

1 235 886 PLN

Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca

LABO CLINIC SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Olsztyn (NIP: 7393640710)

Część LOT-0013 – Wartość umowy

985 869 PLN

Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca

AKME PAŁEJKO SPÓŁKA JAWNA, Warszawa (NIP: 5210407986)

Część LOT-0015 – Wartość umowy

49 421 PLN

Część LOT-0015 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca

BECTON DICKINSON POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5271055984)

Część LOT-0016 – Wartość umowy

375 732 PLN

Część LOT-0016 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0018 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0019 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0020 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0021 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0022 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0023 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0024 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0024 – Wybrany wykonawca

TK BIOTECH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 9512407643)

Część LOT-0024 – Wartość umowy

125 057 PLN

Część LOT-0024 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0025 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0026 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca

NOVOHEMO K.E. NYCZKA SPÓŁKA JAWNA, Wrocław (NIP: 8952189463)

Część LOT-0026 – Wartość umowy

10 098 PLN

Część LOT-0026 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0027 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0027 – Wybrany wykonawca

NOVOHEMO K.E. NYCZKA SPÓŁKA JAWNA, Wrocław (NIP: 8952189463)

Część LOT-0027 – Wartość umowy

3 375 PLN

Część LOT-0027 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0028 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0028 – Wybrany wykonawca

BioLike Jarosław Gaudyn, Wieliczka (NIP: 6621755809)

Część LOT-0028 – Wartość umowy

3 370 PLN

Część LOT-0028 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0029 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0029 – Wybrany wykonawca

BioLike Jarosław Gaudyn, Wieliczka (NIP: 6621755809)

Część LOT-0029 – Wartość umowy

18 144 PLN

Część LOT-0029 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0030 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0030 – Wybrany wykonawca

BioLike Jarosław Gaudyn, Wieliczka (NIP: 6621755809)

Część LOT-0030 – Wartość umowy

258 120 PLN

Część LOT-0030 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0031 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0032 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0033 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0033 – Wybrany wykonawca

COMPLIMED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Psary (NIP: 8952266028)

Część LOT-0033 – Wartość umowy

106 461 PLN

Część LOT-0033 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0034 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0035 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0035 – Wybrany wykonawca

ANMAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Tychy (NIP: 6462538085)

Część LOT-0035 – Wartość umowy

32 400 PLN

Część LOT-0035 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0036 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0037 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0038 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0038 – Wybrany wykonawca

"FRESENIUS KABI POLSKA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5212935353)

Część LOT-0038 – Wartość umowy

108 918 PLN

Część LOT-0038 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0039 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0039 – Wybrany wykonawca

"MEDIMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ", Warszawa (NIP: 5222709842)

Część LOT-0039 – Wartość umowy

367 254 PLN

Część LOT-0039 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0040 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0040 – Wybrany wykonawca

"MEDLINE" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Zielona Góra (NIP: 9290116370)

Część LOT-0040 – Wartość umowy

10 935 PLN

Część LOT-0040 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0041 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0042 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0043 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0044 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0045 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0046 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0047 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0048 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0049 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0049 – Wybrany wykonawca

Pajunk Medical Produkte GmbH, 78187 Geisingen

Część LOT-0049 – Wartość umowy

470 448 PLN

Część LOT-0049 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0050 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0050 – Wybrany wykonawca

Pajunk Medical Produkte GmbH, 78187 Geisingen

Część LOT-0050 – Wartość umowy

11 450 PLN

Część LOT-0050 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0051 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0052 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0053 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0054 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0055 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0056 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0057 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0058 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0058 – Wybrany wykonawca

BECTON DICKINSON POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5271055984)

Część LOT-0058 – Wartość umowy

804 PLN

Część LOT-0058 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0059 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0060 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0061 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0062 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0063 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0064 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0064 – Wybrany wykonawca

CIRRO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Białystok (NIP: 5420201357)

Część LOT-0064 – Wartość umowy

51 621 PLN

Część LOT-0064 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0065 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0066 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0067 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0068 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0069 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0070 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0070 – Wybrany wykonawca

"FRESENIUS KABI POLSKA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5212935353)

Część LOT-0070 – Wartość umowy

279 472 PLN

Część LOT-0070 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0071 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0072 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0073 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0074 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0074 – Wybrany wykonawca

"SUMI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ" SPÓŁKA KOMANDYTOWA, Sulejówek (NIP: 1130029764)

Część LOT-0074 – Wartość umowy

162 PLN

Część LOT-0074 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0075 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0076 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0077 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0078 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0079 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0080 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0081 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0082 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0082 – Wybrany wykonawca

HMS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5512341221)

Część LOT-0082 – Wartość umowy

74 728 PLN

Część LOT-0082 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0083 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0084 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0085 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0085 – Wybrany wykonawca

POLHERNIA BEATA GALOS, Gdańsk (NIP: 5842064842)

Część LOT-0085 – Wartość umowy

105 948 PLN

Część LOT-0085 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0086 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0087 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0088 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0088 – Wybrany wykonawca

INTER CONSULT MD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA, Łódź (NIP: 7262342797)

Część LOT-0088 – Wartość umowy

60 000 PLN

Część LOT-0088 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0089 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0089 – Wybrany wykonawca

"EUMED" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 1132183794)

Część LOT-0089 – Wartość umowy

45 360 PLN

Część LOT-0089 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0090 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0091 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0092 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0092 – Wybrany wykonawca

Cook Medical sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5252452224)

Część LOT-0092 – Wartość umowy

349 920 PLN

Część LOT-0092 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-14Z

Część LOT-0093 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0093 – Wybrany wykonawca

IVRA MEDICAL T.KACZMAREK A.TWARDOWSKI SPÓŁKA JAWNA, Warszawa (NIP: 5213868216)

Część LOT-0093 – Wartość umowy

14 688 PLN

Część LOT-0093 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0094 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0095 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0096 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0096 – Wybrany wykonawca

BALTON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5360015638)

Część LOT-0096 – Wartość umowy

486 PLN

Część LOT-0096 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0097 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0097 – Wybrany wykonawca

BALTON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5360015638)

Część LOT-0097 – Wartość umowy

486 PLN

Część LOT-0097 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0098 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0098 – Wybrany wykonawca

BALTON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5360015638)

Część LOT-0098 – Wartość umowy

249 480 PLN

Część LOT-0098 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0099 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0099 – Wybrany wykonawca

ANMAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Tychy (NIP: 6462538085)

Część LOT-0099 – Wartość umowy

43 740 PLN

Część LOT-0099 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0100 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0101 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0102 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0102 – Wybrany wykonawca

"SUMI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ" SPÓŁKA KOMANDYTOWA, Sulejówek (NIP: 1130029764)

Część LOT-0102 – Wartość umowy

120 968 PLN

Część LOT-0102 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0103 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0104 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0104 – Wybrany wykonawca

AKME PAŁEJKO SPÓŁKA JAWNA, Warszawa (NIP: 5210407986)

Część LOT-0104 – Wartość umowy

101 952 PLN

Część LOT-0104 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0105 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0105 – Wybrany wykonawca

COLOPLAST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5272305360)

Część LOT-0105 – Wartość umowy

101 250 PLN

Część LOT-0105 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0106 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0107 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0108 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0109 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0110 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0111 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0112 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0112 – Wybrany wykonawca

"EUMED" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 1132183794)

Część LOT-0112 – Wartość umowy

115 344 PLN

Część LOT-0112 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0113 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0113 – Wybrany wykonawca

COLOPLAST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5272305360)

Część LOT-0113 – Wartość umowy

463 320 PLN

Część LOT-0113 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0114 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0115 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0116 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0117 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0118 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0119 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0120 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0120 – Wybrany wykonawca

EDWARDS LIFESCIENCES POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 1070015148)

Część LOT-0120 – Wartość umowy

439 970 PLN

Część LOT-0120 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0121 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0121 – Wybrany wykonawca

GETINGE POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 1131080431)

Część LOT-0121 – Wartość umowy

67 122 PLN

Część LOT-0121 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10Z

Część LOT-0122 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

5Informacje dodatkoweSekcja 5
PunktPoleWartość
1.Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (tekst jedn. - Dz. U. z 2022 r. poz. 1599, z późn. zm.) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (tekst jedn. - Dz. U. z 2023 r. poz. 826, z późn. zm.), d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (tekst jedn. - Dz. U. z 2021, poz. 1745), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1); 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba, że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności, jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe, chyba, że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 7) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności, gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów, art. 109 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp; 8) który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał, istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady, art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy pzp. 9) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych, art. 109 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp. 10) który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia, art. 109 ust. 1 pkt 9 ustawy pzp; 11) który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, art. 109 ust. 1 pkt 10 ustawy pzp; 2. Zgodnie z Ustawą z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę (tekst jedn. - Dz.U. 2023 poz. 1497, z późn. zm.), zwana dalej ustawą oraz na mocy art. 1 pkt 23 rozporządzenia 2022/576 do rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1) z postępowania wyklucza się: 1) wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 2) wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jedn. - Dz. U. z 2023 r. poz.1124) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 3) wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jedn. - Dz. U. z 2023 r. poz. 120, z późn. zm.), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. 3. Na podstawie art. 1 rozporządzenia Wykonawczego Komisji ( UE) 2025/1197 z dnia 19 czerwca 2025r. nakładającego środek Instrumentu Zamówień Międzynarodowych ograniczającego dostęp wykonawców i wyrobów medycznych (objętych kodami CPV od 33100000-1 do 33199000-1) pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej do unijnego rynku zamówień publicznych dla wyrobów medycznych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/1031, wyklucza się z niniejszego postępowania wszystkich wykonawców pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej Wykaz podmiotowych środków dowodowych: 1. Informacja z KRK - art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy pzp i art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp - sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem 2. KRS lub CEIDG - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem 3. Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp 4. Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, w zakresie art. 5k rozporządzenia 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576, oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy, w zakresie art. 1 rozporządzenia Wykonawczego Komisji (UE) 2025/1197 z dnia 19 czerwca 2025 r. nakładającego środek Instrumentu Zamówień Międzynarodowych ograniczającego dostęp wykonawców i wyrobów medycznych. 1) Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym tzn. a) Wykonawca jest wpisany do jednego z rejestrów zawodowych lub handlowych prowadzonych w kraju, w którym mają siedzibę lub miejsce zamieszkania, co w przypadku wykonawców mających siedzibę na terenie Rzeczypospolitej Polskiej (RP) oznacza, że są wpisani do Krajowego Rejestru Sądowego lub Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej; Na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: a) Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. 1. Zamawiający na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania żąda przedmiotowych środków dowodowych: 1) Oświadczenie Wykonawcy, iż posiada aktualne dokumenty dopuszczające przedmiot zamówienia do obrotu i stosowania przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych oferowanego przedmiotu zamówienia, wydanych zgodnie z obowiązującymi przepisami (ustawa z dnia ustawa z dnia 7 kwietnia 2022 r. (Dz.U.2022 r. poz. 974 ze zm.) o wyrobach medycznych tj. Deklarację Zgodności producenta, certyfikaty CE i może je okazać Zamawiającemu na każde jego żądanie. 2) Oświadczenia o spełnieniu wymogów wyrobów medycznych zgodnie z rozporządzeniem unijnym (UE) 2017 /745 z 5 kwietnia 2017 r. (Medical Device Regulation – MDR) – (jeśli dotyczy) 3) Katalogi producenta, potwierdzające parametry techniczne wymagane w Załączniku nr 2A oferowanego sprzętu medycznego w języku polskim lub tłumaczone na język polski z opisem strony, gdzie znajduje się opisywany parametr. Dopuszcza się złożenie oświadczenia producenta lub autoryzowanego przedstawiciela/dystrybutora potwierdzającego spełnienie parametrów technicznych nie wyszczególnionych w katalogach firmowych. UWAGA-Każdy dokument powinien być opisany, jakiej pozycji z Załącznika 2A do SWZ dotyczy 4) W celu potwierdzenia zgodności zaoferowanego asortymentu z opisem przedmiotu zamówienia Zamawiający dla wybranych pakietów wymaga dostarczenia próbek, tj.:  Dla Pakietu nr 4, 22, 23, 26 [po 1 szt. dla każdej pozycji], Próbki zgodnie z art. 77 ust. 1 ustawy pzp zostaną przez Zamawiającego zwrócone Wykonawcy, na jego wniosek. Próbki oferowanego przedmiotu zamówienia zgodnie z zapisami w formularzach asortymentowo - cenowych, służą jako potwierdzenie spełnienia wymaganych parametrów. Opisane próbki [nr pakietu i pozycji] należy dostarczyć do dnia składania ofert do: Apteki Szpitalnej [Sekretariat] Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego im. Jana Mikulicza-Radeckiego Ul. Borowska 213, 50-556 Wrocław

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33140000-3Materiały medyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
864 995 zł
Próbka: 151 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
369 478 zł2 149 877 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 780 399 zł
Źródło próbki
CPV 33140000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
369 478 zł
Mediana
864 995 zł
Górny kwartyl
2 149 877 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-radeckiego We Wrocławiu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 8 853 005 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33140000-3 - Materiały medyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: BECTON DICKINSON POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.