- Bez rozstrzygnięciaCzęść 1Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 2Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 3Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 4Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Umowa zawartaCzęść 5BECTON DICKINSON POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WarszawaWartość umowy1 993 248 zł
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 6Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 7Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- UnieważnionaCzęść 8
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 9Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- UnieważnionaCzęść 10
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 11Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Umowa zawartaCzęść 12ANMAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· TychyWartość umowy1 235 886 zł
- Umowa zawartaCzęść 13LABO CLINIC SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· OlsztynWartość umowy985 869 zł
- UnieważnionaCzęść 14
- Umowa zawartaCzęść 15AKME PAŁEJKO SPÓŁKA JAWNA· WarszawaWartość umowy49 421 zł
- Umowa zawartaCzęść 16BECTON DICKINSON POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WarszawaWartość umowy375 732 zł
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 17Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 18Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 19Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 20Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 21Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 22Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 23Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Umowa zawartaCzęść 24TK BIOTECH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WarszawaWartość umowy125 057 zł
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 25Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Umowa zawartaCzęść 26NOVOHEMO K.E. NYCZKA SPÓŁKA JAWNA· WrocławWartość umowy10 098 zł
- Umowa zawartaCzęść 27NOVOHEMO K.E. NYCZKA SPÓŁKA JAWNA· WrocławWartość umowy3375 zł
- Umowa zawartaCzęść 28BioLike Jarosław Gaudyn· WieliczkaWartość umowy3370 zł
- Umowa zawartaCzęść 29BioLike Jarosław Gaudyn· WieliczkaWartość umowy18 144 zł
- Umowa zawartaCzęść 30BioLike Jarosław Gaudyn· WieliczkaWartość umowy258 120 zł
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 31Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 32Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Umowa zawartaCzęść 33COMPLIMED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· PsaryWartość umowy106 461 zł
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 34Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Umowa zawartaCzęść 35ANMAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· TychyWartość umowy32 400 zł
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 36Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 37Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Umowa zawartaCzęść 38"FRESENIUS KABI POLSKA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WarszawaWartość umowy108 918 zł
- Umowa zawartaCzęść 39"MEDIMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ"· WarszawaWartość umowy367 254 zł
- Umowa zawartaCzęść 40"MEDLINE" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Zielona GóraWartość umowy10 935 zł
- UnieważnionaCzęść 41
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 42Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 43Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 44Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 45Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 46Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 47Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 48Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Umowa zawartaCzęść 49Pajunk Medical Produkte GmbH· 78187 GeisingenWartość umowy470 448 zł
- Umowa zawartaCzęść 50Pajunk Medical Produkte GmbH· 78187 GeisingenWartość umowy11 450 zł
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 51Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 52Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 53Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 54Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 55Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 56Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 57Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Umowa zawartaCzęść 58BECTON DICKINSON POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WarszawaWartość umowy804 zł
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 59Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 60Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 61Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 62Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 63Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Umowa zawartaCzęść 64CIRRO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· BiałystokWartość umowy51 621 zł
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 65Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 66Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- UnieważnionaCzęść 67
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 68Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 69Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Umowa zawartaCzęść 70"FRESENIUS KABI POLSKA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WarszawaWartość umowy279 472 zł
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 71Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 72Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- UnieważnionaCzęść 73
- Umowa zawartaCzęść 74"SUMI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ" SPÓŁKA KOMANDYTOWA· SulejówekWartość umowy162 zł
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 75Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 76Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 77Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 78Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 79Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- UnieważnionaCzęść 80
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 81Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Umowa zawartaCzęść 82HMS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WarszawaWartość umowy74 728 zł
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 83Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 84Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Umowa zawartaCzęść 85POLHERNIA BEATA GALOS· GdańskWartość umowy105 948 zł
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 86Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 87Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Umowa zawartaCzęść 88INTER CONSULT MD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA· ŁódźWartość umowy60 000 zł
- Umowa zawartaCzęść 89"EUMED" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WarszawaWartość umowy45 360 zł
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 90Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 91Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Umowa zawartaCzęść 92Cook Medical sp. z o.o.· WarszawaWartość umowy349 920 zł
- Umowa zawartaCzęść 93IVRA MEDICAL T.KACZMAREK A.TWARDOWSKI SPÓŁKA JAWNA· WarszawaWartość umowy14 688 zł
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 94Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 95Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Umowa zawartaCzęść 96BALTON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WarszawaWartość umowy486 zł
- Umowa zawartaCzęść 97BALTON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WarszawaWartość umowy486 zł
- Umowa zawartaCzęść 98BALTON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WarszawaWartość umowy249 480 zł
- Umowa zawartaCzęść 99ANMAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· TychyWartość umowy43 740 zł
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 100Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- UnieważnionaCzęść 101
- Umowa zawartaCzęść 102"SUMI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ" SPÓŁKA KOMANDYTOWA· SulejówekWartość umowy120 968 zł
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 103Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Umowa zawartaCzęść 104AKME PAŁEJKO SPÓŁKA JAWNA· WarszawaWartość umowy101 952 zł
- Umowa zawartaCzęść 105COLOPLAST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WarszawaWartość umowy101 250 zł
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 106Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 107Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 108Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 109Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- UnieważnionaCzęść 110
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 111Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Umowa zawartaCzęść 112"EUMED" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WarszawaWartość umowy115 344 zł
- Umowa zawartaCzęść 113COLOPLAST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WarszawaWartość umowy463 320 zł
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 114Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- UnieważnionaCzęść 115
- UnieważnionaCzęść 116
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 117Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 118Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 119Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Umowa zawartaCzęść 120EDWARDS LIFESCIENCES POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WarszawaWartość umowy439 970 zł
- Umowa zawartaCzęść 121GETINGE POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WarszawaWartość umowy67 122 zł
- UnieważnionaCzęść 122
Dostawa jednorazowych wyrobów medycznych
Wybrano wykonawcę
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie otrzymano ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
4 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Krajowa Izba Odwoławcza |
| NIP | 5262239325 |
| Adres | ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa |
| Region (NUTS) | PL911 – Mazowieckie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | Dostawa jednorazowych wyrobów medycznych |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 33140000-3 - Materiały medyczne |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0001 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0002 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0003 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0004 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0005 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca | BECTON DICKINSON POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5271055984) |
| Część LOT-0005 – Wartość umowy | 1 993 248 PLN |
| Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0006 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0007 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0008 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0009 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0010 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0011 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0012 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca | ANMAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Tychy (NIP: 6462538085) |
| Część LOT-0012 – Wartość umowy | 1 235 886 PLN |
| Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0013 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca | LABO CLINIC SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Olsztyn (NIP: 7393640710) |
| Część LOT-0013 – Wartość umowy | 985 869 PLN |
| Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0014 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0015 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca | AKME PAŁEJKO SPÓŁKA JAWNA, Warszawa (NIP: 5210407986) |
| Część LOT-0015 – Wartość umowy | 49 421 PLN |
| Część LOT-0015 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0016 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca | BECTON DICKINSON POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5271055984) |
| Część LOT-0016 – Wartość umowy | 375 732 PLN |
| Część LOT-0016 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0017 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0018 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0019 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0020 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0021 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0022 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0023 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0024 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0024 – Wybrany wykonawca | TK BIOTECH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 9512407643) |
| Część LOT-0024 – Wartość umowy | 125 057 PLN |
| Część LOT-0024 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0025 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0026 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca | NOVOHEMO K.E. NYCZKA SPÓŁKA JAWNA, Wrocław (NIP: 8952189463) |
| Część LOT-0026 – Wartość umowy | 10 098 PLN |
| Część LOT-0026 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0027 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0027 – Wybrany wykonawca | NOVOHEMO K.E. NYCZKA SPÓŁKA JAWNA, Wrocław (NIP: 8952189463) |
| Część LOT-0027 – Wartość umowy | 3 375 PLN |
| Część LOT-0027 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0028 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0028 – Wybrany wykonawca | BioLike Jarosław Gaudyn, Wieliczka (NIP: 6621755809) |
| Część LOT-0028 – Wartość umowy | 3 370 PLN |
| Część LOT-0028 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0029 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0029 – Wybrany wykonawca | BioLike Jarosław Gaudyn, Wieliczka (NIP: 6621755809) |
| Część LOT-0029 – Wartość umowy | 18 144 PLN |
| Część LOT-0029 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0030 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0030 – Wybrany wykonawca | BioLike Jarosław Gaudyn, Wieliczka (NIP: 6621755809) |
| Część LOT-0030 – Wartość umowy | 258 120 PLN |
| Część LOT-0030 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0031 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0032 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0033 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0033 – Wybrany wykonawca | COMPLIMED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Psary (NIP: 8952266028) |
| Część LOT-0033 – Wartość umowy | 106 461 PLN |
| Część LOT-0033 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0034 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0035 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0035 – Wybrany wykonawca | ANMAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Tychy (NIP: 6462538085) |
| Część LOT-0035 – Wartość umowy | 32 400 PLN |
| Część LOT-0035 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0036 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0037 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0038 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0038 – Wybrany wykonawca | "FRESENIUS KABI POLSKA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5212935353) |
| Część LOT-0038 – Wartość umowy | 108 918 PLN |
| Część LOT-0038 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0039 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0039 – Wybrany wykonawca | "MEDIMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ", Warszawa (NIP: 5222709842) |
| Część LOT-0039 – Wartość umowy | 367 254 PLN |
| Część LOT-0039 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0040 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0040 – Wybrany wykonawca | "MEDLINE" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Zielona Góra (NIP: 9290116370) |
| Część LOT-0040 – Wartość umowy | 10 935 PLN |
| Część LOT-0040 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0041 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0042 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0043 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0044 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0045 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0046 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0047 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0048 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0049 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0049 – Wybrany wykonawca | Pajunk Medical Produkte GmbH, 78187 Geisingen |
| Część LOT-0049 – Wartość umowy | 470 448 PLN |
| Część LOT-0049 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0050 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0050 – Wybrany wykonawca | Pajunk Medical Produkte GmbH, 78187 Geisingen |
| Część LOT-0050 – Wartość umowy | 11 450 PLN |
| Część LOT-0050 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0051 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0052 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0053 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0054 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0055 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0056 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0057 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0058 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0058 – Wybrany wykonawca | BECTON DICKINSON POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5271055984) |
| Część LOT-0058 – Wartość umowy | 804 PLN |
| Część LOT-0058 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0059 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0060 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0061 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0062 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0063 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0064 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0064 – Wybrany wykonawca | CIRRO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Białystok (NIP: 5420201357) |
| Część LOT-0064 – Wartość umowy | 51 621 PLN |
| Część LOT-0064 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0065 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0066 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0067 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0068 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0069 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0070 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0070 – Wybrany wykonawca | "FRESENIUS KABI POLSKA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5212935353) |
| Część LOT-0070 – Wartość umowy | 279 472 PLN |
| Część LOT-0070 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0071 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0072 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0073 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0074 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0074 – Wybrany wykonawca | "SUMI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ" SPÓŁKA KOMANDYTOWA, Sulejówek (NIP: 1130029764) |
| Część LOT-0074 – Wartość umowy | 162 PLN |
| Część LOT-0074 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0075 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0076 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0077 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0078 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0079 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0080 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0081 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0082 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0082 – Wybrany wykonawca | HMS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5512341221) |
| Część LOT-0082 – Wartość umowy | 74 728 PLN |
| Część LOT-0082 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0083 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0084 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0085 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0085 – Wybrany wykonawca | POLHERNIA BEATA GALOS, Gdańsk (NIP: 5842064842) |
| Część LOT-0085 – Wartość umowy | 105 948 PLN |
| Część LOT-0085 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0086 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0087 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0088 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0088 – Wybrany wykonawca | INTER CONSULT MD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA, Łódź (NIP: 7262342797) |
| Część LOT-0088 – Wartość umowy | 60 000 PLN |
| Część LOT-0088 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0089 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0089 – Wybrany wykonawca | "EUMED" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 1132183794) |
| Część LOT-0089 – Wartość umowy | 45 360 PLN |
| Część LOT-0089 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0090 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0091 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0092 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0092 – Wybrany wykonawca | Cook Medical sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5252452224) |
| Część LOT-0092 – Wartość umowy | 349 920 PLN |
| Część LOT-0092 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-14Z |
| Część LOT-0093 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0093 – Wybrany wykonawca | IVRA MEDICAL T.KACZMAREK A.TWARDOWSKI SPÓŁKA JAWNA, Warszawa (NIP: 5213868216) |
| Część LOT-0093 – Wartość umowy | 14 688 PLN |
| Część LOT-0093 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0094 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0095 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0096 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0096 – Wybrany wykonawca | BALTON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5360015638) |
| Część LOT-0096 – Wartość umowy | 486 PLN |
| Część LOT-0096 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0097 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0097 – Wybrany wykonawca | BALTON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5360015638) |
| Część LOT-0097 – Wartość umowy | 486 PLN |
| Część LOT-0097 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0098 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0098 – Wybrany wykonawca | BALTON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5360015638) |
| Część LOT-0098 – Wartość umowy | 249 480 PLN |
| Część LOT-0098 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0099 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0099 – Wybrany wykonawca | ANMAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Tychy (NIP: 6462538085) |
| Część LOT-0099 – Wartość umowy | 43 740 PLN |
| Część LOT-0099 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0100 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0101 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0102 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0102 – Wybrany wykonawca | "SUMI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ" SPÓŁKA KOMANDYTOWA, Sulejówek (NIP: 1130029764) |
| Część LOT-0102 – Wartość umowy | 120 968 PLN |
| Część LOT-0102 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0103 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0104 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0104 – Wybrany wykonawca | AKME PAŁEJKO SPÓŁKA JAWNA, Warszawa (NIP: 5210407986) |
| Część LOT-0104 – Wartość umowy | 101 952 PLN |
| Część LOT-0104 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0105 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0105 – Wybrany wykonawca | COLOPLAST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5272305360) |
| Część LOT-0105 – Wartość umowy | 101 250 PLN |
| Część LOT-0105 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0106 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0107 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0108 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0109 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0110 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0111 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0112 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0112 – Wybrany wykonawca | "EUMED" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 1132183794) |
| Część LOT-0112 – Wartość umowy | 115 344 PLN |
| Część LOT-0112 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0113 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0113 – Wybrany wykonawca | COLOPLAST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5272305360) |
| Część LOT-0113 – Wartość umowy | 463 320 PLN |
| Część LOT-0113 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0114 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0115 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0116 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0117 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0118 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0119 – Wynik postępowania | Otwarte – w toku |
| Część LOT-0120 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0120 – Wybrany wykonawca | EDWARDS LIFESCIENCES POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 1070015148) |
| Część LOT-0120 – Wartość umowy | 439 970 PLN |
| Część LOT-0120 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0121 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0121 – Wybrany wykonawca | GETINGE POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 1131080431) |
| Część LOT-0121 – Wartość umowy | 67 122 PLN |
| Część LOT-0121 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-10Z |
| Część LOT-0122 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
5Informacje dodatkoweSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1. | Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę | 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (tekst jedn. - Dz. U. z 2022 r. poz. 1599, z późn. zm.) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (tekst jedn. - Dz. U. z 2023 r. poz. 826, z późn. zm.), d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (tekst jedn. - Dz. U. z 2021, poz. 1745), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1); 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba, że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności, jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe, chyba, że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 7) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności, gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów, art. 109 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp; 8) który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał, istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady, art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy pzp. 9) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych, art. 109 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp. 10) który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia, art. 109 ust. 1 pkt 9 ustawy pzp; 11) który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, art. 109 ust. 1 pkt 10 ustawy pzp; 2. Zgodnie z Ustawą z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę (tekst jedn. - Dz.U. 2023 poz. 1497, z późn. zm.), zwana dalej ustawą oraz na mocy art. 1 pkt 23 rozporządzenia 2022/576 do rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1) z postępowania wyklucza się: 1) wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 2) wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jedn. - Dz. U. z 2023 r. poz.1124) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 3) wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jedn. - Dz. U. z 2023 r. poz. 120, z późn. zm.), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. 3. Na podstawie art. 1 rozporządzenia Wykonawczego Komisji ( UE) 2025/1197 z dnia 19 czerwca 2025r. nakładającego środek Instrumentu Zamówień Międzynarodowych ograniczającego dostęp wykonawców i wyrobów medycznych (objętych kodami CPV od 33100000-1 do 33199000-1) pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej do unijnego rynku zamówień publicznych dla wyrobów medycznych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/1031, wyklucza się z niniejszego postępowania wszystkich wykonawców pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej Wykaz podmiotowych środków dowodowych: 1. Informacja z KRK - art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy pzp i art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp - sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem 2. KRS lub CEIDG - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem 3. Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp 4. Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, w zakresie art. 5k rozporządzenia 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576, oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy, w zakresie art. 1 rozporządzenia Wykonawczego Komisji (UE) 2025/1197 z dnia 19 czerwca 2025 r. nakładającego środek Instrumentu Zamówień Międzynarodowych ograniczającego dostęp wykonawców i wyrobów medycznych. 1) Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym tzn. a) Wykonawca jest wpisany do jednego z rejestrów zawodowych lub handlowych prowadzonych w kraju, w którym mają siedzibę lub miejsce zamieszkania, co w przypadku wykonawców mających siedzibę na terenie Rzeczypospolitej Polskiej (RP) oznacza, że są wpisani do Krajowego Rejestru Sądowego lub Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej; Na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: a) Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. 1. Zamawiający na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania żąda przedmiotowych środków dowodowych: 1) Oświadczenie Wykonawcy, iż posiada aktualne dokumenty dopuszczające przedmiot zamówienia do obrotu i stosowania przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych oferowanego przedmiotu zamówienia, wydanych zgodnie z obowiązującymi przepisami (ustawa z dnia ustawa z dnia 7 kwietnia 2022 r. (Dz.U.2022 r. poz. 974 ze zm.) o wyrobach medycznych tj. Deklarację Zgodności producenta, certyfikaty CE i może je okazać Zamawiającemu na każde jego żądanie. 2) Oświadczenia o spełnieniu wymogów wyrobów medycznych zgodnie z rozporządzeniem unijnym (UE) 2017 /745 z 5 kwietnia 2017 r. (Medical Device Regulation – MDR) – (jeśli dotyczy) 3) Katalogi producenta, potwierdzające parametry techniczne wymagane w Załączniku nr 2A oferowanego sprzętu medycznego w języku polskim lub tłumaczone na język polski z opisem strony, gdzie znajduje się opisywany parametr. Dopuszcza się złożenie oświadczenia producenta lub autoryzowanego przedstawiciela/dystrybutora potwierdzającego spełnienie parametrów technicznych nie wyszczególnionych w katalogach firmowych. UWAGA-Każdy dokument powinien być opisany, jakiej pozycji z Załącznika 2A do SWZ dotyczy 4) W celu potwierdzenia zgodności zaoferowanego asortymentu z opisem przedmiotu zamówienia Zamawiający dla wybranych pakietów wymaga dostarczenia próbek, tj.: Dla Pakietu nr 4, 22, 23, 26 [po 1 szt. dla każdej pozycji], Próbki zgodnie z art. 77 ust. 1 ustawy pzp zostaną przez Zamawiającego zwrócone Wykonawcy, na jego wniosek. Próbki oferowanego przedmiotu zamówienia zgodnie z zapisami w formularzach asortymentowo - cenowych, służą jako potwierdzenie spełnienia wymaganych parametrów. Opisane próbki [nr pakietu i pozycji] należy dostarczyć do dnia składania ofert do: Apteki Szpitalnej [Sekretariat] Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego im. Jana Mikulicza-Radeckiego Ul. Borowska 213, 50-556 Wrocław |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.