ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Wyposażenie Laboratorium Technologii Wodorowych – część badawcza. Znak sprawy: DZPZ.282.40.2026.DM

Zamawiający Politechnika Śląska (Gliwice, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Wyposażenie Laboratorium Technologii Wodorowych – część badawcza. Znak sprawy:…”, wybierając ofertę wykonawcy HYDROGENTECH Sp. z o.o. Cena wybranej oferty: 8 357 850 zł. Złożono 1 ofertę.

Data publikacji
opublikowano 22 lipca 2026
Postępowanie zakończone: wybrano wykonawcę
Wybrany wykonawca
Cena wybranej oferty
8 357 850 zł
Oferty w postępowaniu
1 oferta
Kryteria wyboru
Cena C max 60 pktGwarancja G max 40 pkt

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano wykonawcę

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Alert na podobne

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 2 oferty w sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym w śląskim · w 60% przetargów tylko jedna oferta (409 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 29.05

    Publikacja

  2. 29.06, 07:00

    Składanie ofert

  3. 22.07

    Wynik

Wynik postępowania

Dostawy · TED-505279-2026 · z 22 lipca 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Politechnika Śląska

REGON

000001637

Adres

ul. Akademicka 2A, 44-100 Gliwice

Region (NUTS)

PL229 – Śląskie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Wyposażenie Laboratorium Technologii Wodorowych – część badawcza. Znak sprawy: DZPZ.282.40.2026.DM

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza

Dodatkowe kody CPV

38970000-5; 38430000-8 - Aparatura do wykrywania i analizy; 38545000-7 - Zestawy do badania gazów

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Wybrany wykonawca

HYDROGENTECH Sp. z o.o., Kraków (NIP: 6772438998)

Wartość umowy

8 357 850 PLN

Liczba złożonych ofert

1

5

Informacje dodatkowe

Wymagania w zakresie cyberbezpieczeństwa:
Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia był zgodny z wymogami ustawy
o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia był wolny od komponentów cyfrowych pochodzących od podmiotów, wobec których wydano decyzję o uznaniu za dostawcę wysokiego ryzyka na podstawie przepisów o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa.

  1. 1.
    Podstawy wykluczenia z postępowania: art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4 i 7 ustawy Pzp, a także art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych
    rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa oraz ART. 5K ROZPORZĄDZENIA 833/2014.
  2. 2.1.
    do oferty Wykonawca musi dołączyć OŚWIADCZENIE, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy (JEDZ), które stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Do oferty Wykonawca musi dołączyć również oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy, stanowiące dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia na dzień składania ofert.
  3. 2.2.
    procedura „odwrócona”: Zamawiający przewiduje zastosowanie procedury, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy;
  4. 2.3.
    W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, o których mowa powyżej w pkt 1, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych:
  5. 2.3.1.
    informacji z Krajowego Rejestru Karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, w zakresie określonym:
    a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy; b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego;
  6. 2.3.2.
    oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
  7. 2.3.3.
    oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
    a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy;
    b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego;
    c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji;
    d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy,
    e) art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy;
  8. 2.3.4.
    Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, dotyczącym przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, składanym na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy.
  9. 2.3.5.
    odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. Informacje dot. dokumentów zagranicznych znajdują się w SWZ i w rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy (§ 4).

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

38500000-0•Aparatura kontrolna i badawcza
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 710 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (34 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 270 tys. zł do 1,8 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 266 284 zł, mediana 713 041 zł, górny 1 847 296 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 581 012 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 38500000.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

Umowa z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów →

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Politechnika Śląska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gliwice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 8 357 850 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: HYDROGENTECH Sp. z o.o. (Kraków). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED