ZakończoneTEDPrzetarg nieograniczony

„Rozbudowa systemu komunikacji elektronicznej CSIRT”

Postępowanie unieważnione

Szczegóły rozstrzygnięcia znajdują się w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie o wyniku z 29 września 2026

Data publikacji
opublikowano 21 lipca 2026

Opublikowano wynik

Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.

Najważniejsze

Wartość zamówienia
nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 490 tys. zł netto
Kryteria oceny
cena oferty brutto 100%
Konkurencja
średnio 3 oferty w oprogramowaniu w mazowieckim · w 49% przetargów tylko jedna oferta (2 161 przetargów z 2 lat)
Realizacja
5 dni

Przebieg postępowania

  1. 21.07

    Publikacja

  2. 20.08, 11:00

    Składanie ofert

  3. 29.09

    Wynik

Zakres i warunki

Podsumowanie
Przedmiot

Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa istniejącej platformy komunikacji Zamawiającego przez zakup oprogramowania, licencji i usług wsparcia dla systemu CSIRT.

Umowa

Informacje dotyczące płatności są wskazane we wzorze umowy stanowiącym załącznik do SWZ.

Umowa

Zamawiający nie wymaga zatrudnienia osób, o których mowa w art. 95 ustawy Pzp.

Szczegóły

Wykonawca pozostaje związany ofertą do 17.11.2026 r., a zamówienie obejmuje też dodatkowe usługi rozbudowy, konserwacji i wsparcia systemów.

Zakres

Zakres obejmuje oprogramowanie zgodne z SOPZ, zapewnienie licencji umożliwiającej korzystanie na zasadach licencyjnych oraz świadczenie usługi wsparcia opisanej w dokumentacji.

Kontekst Atlasu

  • W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 56 orzeczeń KIO, w tym 6 z tej samej głównej dziedziny CPV co ogłoszenie; w 5 sprawach odwołanie uwzględniono, a w 8 oddalono.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Oprogramowanie
  • woj. Mazowieckie

Ogłoszenie o zamówieniu (UE)

Dostawy · TED-504274-2026 · z 21 lipca 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy

NIP

5210417157

Adres

ul. Kolska 12, 01-045 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

„Rozbudowa systemu komunikacji elektronicznej CSIRT”

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

Dodatkowe kody CPV

72262000-9 - Usługi rozbudowy oprogramowania; 72260000-5 - Usługi w zakresie oprogramowania; 72250000-2 - Usługi w zakresie konserwacji i wsparcia systemów

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa istniejącej platformy komunikacji Zamawiającego, poprzez zakup Oprogramowania spełniającego warunki opisane w SOPZ wraz z udzieleniem lub zapewnieniem przez Wykonawcę udzielenia Zamawiającemu stosownej licencji umożliwiającej korzystanie z Oprogramowania na zasadach wynikających z Warunków Licencyjnych wraz ze świadczeniem usługi wsparcia na warunkach wskazanych w SOPZ oraz w Dokumentacji.

Czas trwania zamówienia / umowy

5 dni

Części zamówienia (1)
Część nr LOT-0001

„Rozbudowa systemu komunikacji elektronicznej CSIRT”

CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

Dodatkowe CPV

72262000-9 - Usługi rozbudowy oprogramowania; 72260000-5 - Usługi w zakresie oprogramowania; 72250000-2 - Usługi w zakresie konserwacji i wsparcia systemów

Czas trwania

5 miesięcy

Opis części

1. Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa istniejącej platformy komunikacji Zamawiającego, poprzez zakup Oprogramowania spełniającego warunki opisane w SOPZ wraz z udzieleniem lub zapewnieniem przez Wykonawcę udzielenia Zamawiającemu stosownej licencji umożliwiającej korzystanie z Oprogramowania na zasadach wynikających z Warunków Licencyjnych wraz ze świadczeniem usługi wsparcia na warunkach wskazanych w SOPZ oraz w Dokumentacji.

3

Warunki udziału w postępowaniu

  • O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: 1) nie podlegają wykluczeniu z postępowania; 2) spełniają warunki udziału w postępowaniu 2. Wykluczeniu z postępowania podlegają Wykonawcy, wobec których zachodzą okoliczności określone w: 1) art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, art. 109 ust. 1 pkt
  • 1. Zamawiający, przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni: 1) oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu oraz o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w formie Jednolitego Europej
  • 2. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast: 1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o których mowa w ust. 1 pkt 2) lit. a) - składa informacje z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego re
  • 1. Wykonawca może, zamiast podmiotowych środków dowodowych wskazanych w Rozdziale VIII ust. 1 pkt 2) lit. a), c), d) i e) złożyć albo powołać się na certyfikat, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, w zakresie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu. 2. Certyfikat wywołuje skutek wyłącznie w z
4

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Termin składania ofert

20 sierpnia 2026, 11:00

Kryteria oceny ofert
  • Cena oferty brutto
5

Informacje dodatkowe

Finansowanie ze środków UE

Tak

1. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych, gdyż zamówienie ma charakter jednorodny i kompleksowy. Istotą poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia jest spójność i powiązanie poszczególnych działań pomiędzy sobą, co determinuje konieczność realizacji przedmiotu zamówienia przez jeden podmiot. Podział zamówienia na części nie ma uzasadnienia merytorycznego oraz wiązałby się z ryzykiem związanym z koordynacją różnych zamówień oraz różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia. Skala i zakres działań realizowanych w ramach przedmiotu zamówienia powodują, że może ono być realizowane wyłącznie przez wyspecjalizowane podmioty. Podział mógłby wpłynąć również na czas realizacji danego elementu przedmiotu zamówienia oraz podwyższenie kosztów. Realizowanie zamówienia przez jednego Wykonawcę pozwoli na skrócenie czasu realizacji poszczególnych elementów przedmiotowej usługi. Z uwagi na charakter świadczonych usług w tym ich komplementarność czyli usługi wzajemnie się uzupełniając, zasadnym jest realizacja usług przez jednego Wykonawcę.
2. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp.
3. Z analizy przedmiotu zamówienia wynika, że art. 100 ustawy Pzp nie znajduje zastosowania.
4. Zamawiający nie przewiduje wymagania w zakresie zatrudnienia osób, o których mowa w art. 95 ustawy Pzp.
Szczegółowe informacje dotyczące płatności znajdują się we Wzorze umowy stanowiącym załącznik do SWZ.
Wykonawca pozostaje związany złożoną ofertą do dnia 17.11.2026 r. Pierwszym dniem terminu jest dzień, w którym upływa termin składania ofert.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

48000000-8•Pakiety oprogramowania i systemy in…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 490 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (193 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 240 tys. zł do 1,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 241 382 zł, mediana 489 349 zł, górny 1 494 140 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 252 758 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48000000.

Ryzyko w tej branży

W oprogramowaniu nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu

przetargów w ostatnich 12 miesiącach

Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).

Skąd te liczby?

Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 351 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.

Dokładnie: 27,9% (przedział ufności 95%: 26,1–29,7%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 160 500 części.

Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upłynął 20.08.2026, 11:00. Nabór ofert w tym postępowaniu jest już zamknięty.
Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED