- Umowa zawartaCzęść 1INNERGO Systems Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty20 318 202 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Immitis Sp. z o.o.· BydgoszczCena wybranej oferty1 624 814 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 3Immitis Sp. z o.o.· BydgoszczCena wybranej oferty213 865 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 4COPY.NET.PL Piotr Sójka P.S.A.· WarszawaCena wybranej oferty9 047 105 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 5INNERGO Systems Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty931 971 zł5 ofert
Zakup sprzętu i oprogramowania na potrzeby obsługi i zarządzania EZD w ramach projektu pt. „Cyfrowa Policja – wdrożenie e-usług oraz systemu elektronicznego zarządzania dokumentacją w śląskiej Policji
Wybrano 13 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano 13 wykonawców: INNERGO Systems Sp. z o.o. (Warszawa), S4O Sp. z o.o. (Katowice), MBA SYSTEM sp. z o.o. z (Warszawa), CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o. (Radom), COPY.NET.PL Piotr Sójka P.S.A. (Warszawa) oraz 8 kolejnych.
- 2
UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 32 135 957,44 zł.
- 3
OfertyW postępowaniu złożono 24 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
7 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
23 lutego 2026
Termin ofert: 23 marca 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Sprostowanie
05 marca 2026
Zmienia wersję 124295-2026
Otwórz ogłoszenie → - Sprostowanie
19 marca 2026
Nowy termin: 30 marca 2026 10:00Zmienia wersję 155858-2026
Otwórz ogłoszenie → - Sprostowanie
26 marca 2026
Nowy termin: 8 kwietnia 2026 10:00Zmienia wersję 192112-2026
Otwórz ogłoszenie → - Sprostowanie
03 kwietnia 2026
Nowy termin: 14 kwietnia 2026 10:00Zmienia wersję 207721-2026
Otwórz ogłoszenie → - Sprostowanie
10 kwietnia 2026
Nowy termin: 15 kwietnia 2026 10:00Zmienia wersję 231452-2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
21 lipca 2026
24 ofert13 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach |
| NIP | 6340137913 |
| Adres | ul. Lompy, 40-038 Katowice |
| Region (NUTS) | PL22A – Śląskie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | Zakup sprzętu i oprogramowania na potrzeby obsługi i zarządzania EZD w ramach projektu pt. „Cyfrowa Policja – wdrożenie e-usług oraz systemu elektronicznego zarządzania dokumentacją w śląskiej Policji |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| Dodatkowe kody CPV | 30232000-4 - Sprzęt peryferyjny; 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0001 – Wybrani wykonawcy | INNERGO Systems Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9522064794); S4O Sp. z o.o., Katowice (NIP: 9542767369); MBA SYSTEM sp. z o.o. z, Warszawa (NIP: 5242872114); CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o., Radom (NIP: 9482528507); COPY.NET.PL Piotr Sójka P.S.A., Warszawa (NIP: 9512616140) |
| Część LOT-0001 – Wartość umowy | 20 318 202 PLN |
| Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-03+02:00 |
| Część LOT-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0002 – Wybrani wykonawcy | Immitis Sp. z o.o., Bydgoszcz (NIP: 9671359744); INNERGO Systems Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9522064794); PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic, Łubnice (NIP: 8661744049); TEST-SYSTEM S.C. Przemysław Granat, Adam Strzykała, Gorzów Wielkopolski (NIP: 5992410777); CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o., Radom (NIP: 9482528507) |
| Część LOT-0002 – Wartość umowy | 1 624 814 PLN |
| Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert | 5 |
| Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-03+02:00 |
| Część LOT-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0003 – Wybrani wykonawcy | Immitis Sp. z o.o., Bydgoszcz (NIP: 9671359744); INNERGO Systems Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9522064794); S4O Sp. z o.o., Katowice (NIP: 9542767369); MBA SYSTEM sp. z o.o. z, Warszawa (NIP: 5242872114); BARZYCKI INWESTYCJE Tomasz Barzycki, KUKÓW (NIP: 5521726937); CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o., Radom (NIP: 9482528507) |
| Część LOT-0003 – Wartość umowy | 213 865 PLN |
| Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert | 5 |
| Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-03+02:00 |
| Część LOT-0004 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0004 – Wybrani wykonawcy | COPY.NET.PL Piotr Sójka P.S.A., Warszawa (NIP: 9512616140); Intaris Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5361853525); PC-NET Dobrosław Chęciński, Szczecinek (NIP: 6731633119); S4O Sp. z o.o., Katowice (NIP: 9542767369); MBA SYSTEM sp. z o.o. z, Warszawa (NIP: 5242872114); Cezar sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5291656095) |
| Część LOT-0004 – Wartość umowy | 9 047 105 PLN |
| Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert | 5 |
| Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-03+02:00 |
| Część LOT-0005 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0005 – Wybrani wykonawcy | INNERGO Systems Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9522064794); KOMA NORD Sp. z o. o., Gdynia (NIP: 5861029611); PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic, Łubnice (NIP: 8661744049); S4O Sp. z o.o., Katowice (NIP: 9542767369); MBA SYSTEM sp. z o.o. z, Warszawa (NIP: 5242872114); Cezar sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5291656095) |
| Część LOT-0005 – Wartość umowy | 931 971 PLN |
| Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert | 5 |
| Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-03+02:00 |
5Informacje dodatkoweSekcja 5
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Finansowanie ze środków UE | Tak |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.