- Umowa zawartaCzęść 46Sanofi Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty118 575 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 47NEUCA SPÓŁKA AKCYJNA· ToruńCena wybranej oferty452 177 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 48Astrazeneca Kft.· BudapestCena wybranej oferty16 633 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 49Komtur Polska Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty2 928 608 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 50ABBVIE SP. Z O.O.· WarszawaCena wybranej oferty1 166 666 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 51Roche Polska Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty2 249 201 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 52Astrazeneca Kft.· BudapestCena wybranej oferty165 278 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 53Takeda Pharma Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty644 650 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 55Komtur Polska Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty356 796 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 56Tramco Sp. z o.o.· PłochocinCena wybranej oferty16 164 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 58Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty235 423 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 59Komtur Polska Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty481 890 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 60Centrala Farmaceutyczna Cefarm SA· WarszawaCena wybranej oferty121 923 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 61Roche Polska Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty106 274 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 62Komtur Polska Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty609 600 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 54
Sukcesywne dostawy produktów farmaceutycznych dla Szpitali Pomorskich Sp. z o.o. - produkty farmaceutyczne – programy lekowe 2026v62
Zamawiający Szpitale Pomorskie Sp. z o.o. (Gdynia, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywne dostawy produktów farmaceutycznych dla Szpitali Pomorskich Sp. z o.o. -…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 9 669 857 zł. Złożono 17 ofert.
- Łączna wartość ofert
- 9 669 857 zł
- Liczba ofert
- 17 ofertłącznie, 16 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 2 608 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=2608, dane: BZP/TED, stan na 20 września 2026)
- ~4,2 ofertyograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
7 wpisów- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
27 lutego 2026
Termin ofert: 31 marca 2026 09:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
31 marca 2026
Nowy termin: 7 kwietnia 2026 09:00Zmienia wersję 139619-2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
14 lipca 2026
33 ofert9 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
14 lipca 2026
17 ofert7 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
14 lipca 2026
14 ofert10 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcę
15 lipca 2026
3 oferty1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
15 lipca 2026
17 ofert10 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie otrzymano ofert.
- 2
OfertyW postępowaniu złożono 17 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Urządzenia medyczne i farmaceutyki (CPV 33)
- woj. Pomorskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Szpitale Pomorskie Sp. z o.o. |
| REGON | 190141612 |
| Adres | ul. Powstania Styczniowego 1, 81-519 Gdynia |
| Region (NUTS) | PL633 – Pomorskie |
Przedmiot zamówienia
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | Sukcesywne dostawy produktów farmaceutycznych dla Szpitali Pomorskich Sp. z o.o. - produkty farmaceutyczne – programy lekowe 2026v62 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne |
| Dodatkowe kody CPV | 33652000-5 - Środki przeciwnowotworowe i immunomodulacyjne |
Procedura
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
Udzielenie zamówienia
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0046 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0046 – Wybrany wykonawca | Sanofi Sp. z o.o., Warszawa |
| Część LOT-0046 – Wartość umowy | 118 575 PLN |
| Część LOT-0046 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0047 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0047 – Wybrany wykonawca | NEUCA SPÓŁKA AKCYJNA, Toruń |
| Część LOT-0047 – Wartość umowy | 452 177 PLN |
| Część LOT-0047 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0048 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0048 – Wybrany wykonawca | Astrazeneca Kft., Budapest (NIP: 5263446902) |
| Część LOT-0048 – Wartość umowy | 16 633 PLN |
| Część LOT-0048 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0049 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0049 – Wybrany wykonawca | Komtur Polska Sp. z o.o., Warszawa |
| Część LOT-0049 – Wartość umowy | 2 928 608 PLN |
| Część LOT-0049 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0050 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0050 – Wybrany wykonawca | ABBVIE SP. Z O.O., Warszawa |
| Część LOT-0050 – Wartość umowy | 1 166 666 PLN |
| Część LOT-0050 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0051 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0051 – Wybrany wykonawca | Roche Polska Sp. z o.o., Warszawa |
| Część LOT-0051 – Wartość umowy | 2 249 201 PLN |
| Część LOT-0051 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0052 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0052 – Wybrany wykonawca | Astrazeneca Kft., Budapest (NIP: 5263446902) |
| Część LOT-0052 – Wartość umowy | 165 278 PLN |
| Część LOT-0052 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0053 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0053 – Wybrany wykonawca | Takeda Pharma Sp. z o.o., Warszawa |
| Część LOT-0053 – Wartość umowy | 644 650 PLN |
| Część LOT-0053 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0055 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0055 – Wybrany wykonawca | Komtur Polska Sp. z o.o., Warszawa |
| Część LOT-0055 – Wartość umowy | 356 796 PLN |
| Część LOT-0055 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0056 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0056 – Wybrany wykonawca | Tramco Sp. z o.o., Płochocin |
| Część LOT-0056 – Wartość umowy | 16 164 PLN |
| Część LOT-0056 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0058 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0058 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław |
| Część LOT-0058 – Wartość umowy | 235 423 PLN |
| Część LOT-0058 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0059 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0059 – Wybrany wykonawca | Komtur Polska Sp. z o.o., Warszawa |
| Część LOT-0059 – Wartość umowy | 481 890 PLN |
| Część LOT-0059 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0060 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0060 – Wybrany wykonawca | Centrala Farmaceutyczna Cefarm SA, Warszawa |
| Część LOT-0060 – Wartość umowy | 121 923 PLN |
| Część LOT-0060 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0061 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0061 – Wybrany wykonawca | Roche Polska Sp. z o.o., Warszawa |
| Część LOT-0061 – Wartość umowy | 106 274 PLN |
| Część LOT-0061 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0062 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0062 – Wybrany wykonawca | Komtur Polska Sp. z o.o., Warszawa |
| Część LOT-0062 – Wartość umowy | 609 600 PLN |
| Część LOT-0062 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0054 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
Informacje dodatkowe
- 1.Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 594), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej Wykonawca może złożyć ww. oświadczenie na wzorze stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ.
- 2.Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w
- art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 ustawy Pzp
- art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem jej złożenia. - 3.Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
- 4.Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w pkt 1 ppkt 1.1 niniejszego rozdziału (art. 125 ust. 1 ustawy Pzp), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, - 5.1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
- 1)informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. poz. 2415 z 2020 r.) dalej Rozporządzenie – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia;
- 2)odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. - 2.Dokument, o którym mowa w pkt 1), powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokument, o którym mowa w pkt 2, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem.
- 3.Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 1, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia