Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 15 częściach15 części
Łączna wartość wybranych ofert
1 030 191 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 4
    Mercator Medical S.A.· KRAKÓW
    Cena wybranej oferty
    16 150 zł
    3 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 11
    ZARYS International Group sp. z o.o. sp.k.· Zabrze
    Cena wybranej oferty
    8 905 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 17
    BioMaxima S.A.· Lublin
    Cena wybranej oferty
    2 590 zł
    3 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 19
    Cook Medical sp. z o.o.· Warszawa,
    Cena wybranej oferty
    8 240 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 23
    Adyton Medical Polska Sp. z o.o.· Kraków
    Cena wybranej oferty
    245 000 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 33
    ZARYS International Group sp. z o.o. sp.k.· Zabrze
    Cena wybranej oferty
    19 900 zł
    3 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 38
    Eppendorf Poland sp. z o. o.· Warszawa,
    Cena wybranej oferty
    10 469 zł
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    Część 41
    Akme Pałejko spółka jawna· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    15 744 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 42
    Medima Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    390 940 zł
    1 oferta
  10. Umowa zawarta
    Część 45
    ZARYS International Group sp. z o.o. sp.k.· Zabrze
    Cena wybranej oferty
    208 zł
    3 oferty
  11. Umowa zawarta
    Część 47
    J. Chodacki, A. Misztal „Medica” Spółka Jawna· LUBIN
    Cena wybranej oferty
    2 600 zł
    3 oferty
  12. Umowa zawarta
    Część 48
    BioMaxima S.A.· Lublin
    Cena wybranej oferty
    3 031 zł
    4 oferty
  13. Umowa zawarta
    Część 49
    Skamex Spółka Akcyjna· Łódź
    Cena wybranej oferty
    19 395 zł
    2 oferty
  14. Umowa zawarta
    Część 50
    ZARYS International Group sp. z o.o. sp.k.· Zabrze
    Cena wybranej oferty
    5 119 zł
    3 oferty
  15. Umowa zawarta
    Część 52
    Empireum Piotr Dopieralski· Jabłonna
    Cena wybranej oferty
    281 900 zł
    4 oferty
Oferty w postępowaniu
35 ofert(łącznie na 15 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Jakość35%Środowisko5%
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa sprzętu medycznego, specjalistycznego, jednorazowego oraz diagnostycznego wraz z akcesoriami

Zamawiający Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy (Bydgoszcz, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa sprzętu medycznego, specjalistycznego, jednorazowego oraz diagnostycznego wraz z…”, wybierając 11 wykonawców. Łączna wartość ofert: 1 030 191 zł. Złożono 35 ofert.

Łączna wartość ofert
1 030 191 zł
Liczba ofert
35 ofertłącznie, 15 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 690 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 690, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,9 oferty
w dostawach medycznych i farmaceutycznych w kujawsko-pomorskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 55% postępowań
średnia z 1 690 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

8 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 11 wykonawców: Mercator Medical S.A. (KRAKÓW), ZARYS International Group sp. z o.o. sp.k. (Zabrze), BioMaxima S.A. (Lublin), Cook Medical sp. z o.o. (Warszawa,), Adyton Medical Polska Sp. z o.o. (Kraków) oraz 6 kolejnych.

Wartość

Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 1 030 191 zł.

Oferty

W postępowaniu złożono 35 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Kujawsko-Pomorskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy

NIP

5542231069

Adres

ul. Marii Skłodowskiej Curie 9, 85-094 Bydgoszcz

Region (NUTS)

PL613 – Kujawsko-pomorskie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Dostawa sprzętu medycznego, specjalistycznego, jednorazowego oraz diagnostycznego wraz z akcesoriami

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33140000-3 - Materiały medyczne

Sekcja 3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

Mercator Medical S.A., KRAKÓW (NIP: 6771036424)

Część LOT-0004 – Wartość umowy

16 150 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-18+02:00

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca

ZARYS International Group sp. z o.o. sp.k., Zabrze (NIP: 6481997718)

Część LOT-0011 – Wartość umowy

8 905 PLN

Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-29+02:00

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca

BioMaxima S.A., Lublin (NIP: 9462360625)

Część LOT-0017 – Wartość umowy

2 590 PLN

Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0017 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-11+02:00

Część LOT-0019 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca

Cook Medical sp. z o.o., Warszawa, (NIP: 5252452224)

Część LOT-0019 – Wartość umowy

8 240 PLN

Część LOT-0019 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0019 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-25+02:00

Część LOT-0023 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca

Adyton Medical Polska Sp. z o.o., Kraków (NIP: 5482654842)

Część LOT-0023 – Wartość umowy

245 000 PLN

Część LOT-0023 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0023 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-11+02:00

Część LOT-0033 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0033 – Wybrany wykonawca

ZARYS International Group sp. z o.o. sp.k., Zabrze (NIP: 6481997718)

Część LOT-0033 – Wartość umowy

19 900 PLN

Część LOT-0033 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0033 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-18+02:00

Część LOT-0038 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0038 – Wybrany wykonawca

Eppendorf Poland sp. z o. o., Warszawa, (NIP: 7010276552)

Część LOT-0038 – Wartość umowy

10 469 PLN

Część LOT-0038 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0038 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-11+02:00

Część LOT-0041 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0041 – Wybrany wykonawca

Akme Pałejko spółka jawna, Warszawa (NIP: 5210407986)

Część LOT-0041 – Wartość umowy

15 744 PLN

Część LOT-0041 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0041 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-18+02:00

Część LOT-0042 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0042 – Wybrany wykonawca

Medima Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5222709842)

Część LOT-0042 – Wartość umowy

390 940 PLN

Część LOT-0042 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0042 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-11+02:00

Część LOT-0045 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0045 – Wybrany wykonawca

ZARYS International Group sp. z o.o. sp.k., Zabrze (NIP: 6481997718)

Część LOT-0045 – Wartość umowy

208 PLN

Część LOT-0045 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0045 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-18+02:00

Część LOT-0047 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0047 – Wybrany wykonawca

J. Chodacki, A. Misztal „Medica” Spółka Jawna, LUBIN

Część LOT-0047 – Wartość umowy

2 600 PLN

Część LOT-0047 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0047 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-18+02:00

Część LOT-0048 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0048 – Wybrany wykonawca

BioMaxima S.A., Lublin (NIP: 9462360625)

Część LOT-0048 – Wartość umowy

3 031 PLN

Część LOT-0048 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0048 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-11+02:00

Część LOT-0049 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0049 – Wybrany wykonawca

Skamex Spółka Akcyjna, Łódź (NIP: 5542980836)

Część LOT-0049 – Wartość umowy

19 395 PLN

Część LOT-0049 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0049 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-18+02:00

Część LOT-0050 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0050 – Wybrany wykonawca

ZARYS International Group sp. z o.o. sp.k., Zabrze (NIP: 6481997718)

Część LOT-0050 – Wartość umowy

5 119 PLN

Część LOT-0050 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0050 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-18+02:00

Część LOT-0052 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0052 – Wybrany wykonawca

Empireum Piotr Dopieralski, Jabłonna (NIP: 9561697598)

Część LOT-0052 – Wartość umowy

281 900 PLN

Część LOT-0052 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0052 – Data wyboru wykonawcy

2026-06-25+02:00

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

1Zamawiający wykluczy wykonawcę, wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w

art.108 ust.1 i 2 ustawy Pzp, art. 109 ust.1 pkt. 4) ustawy Pzp oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz o których mowa art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833 /2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. U. UE. L. z 2014 r. Nr 229, str. 1 ze zm.). Na podstawie art. 1 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2025/1197 z dnia 19 czerwca 2025 r. nakładającego środek Instrumentu Zamówień Międzynarodowych ograniczającego dostęp wykonawców i wyrobów medycznych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej do unijnego rynku zamówień publicznych dla wyrobów medycznych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/1031, wyklucza się z niniejszego postępowania 959-2026 Page 3/56 wszystkich wykonawców pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, Szczegóły w Rozdziale VIII SWZ. 2. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy PZP. Zgodnie z art. 257 ustawy Pzp, Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. 3. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych: 1) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 uPzp w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: a)art. 108 ust. 1 pkt 3 uPzp, b)art. 108 ust. 1 pkt 4 uPzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c)art. 108 ust. 1 pkt 5 uPzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d)art. 108 ust. 1 pkt 6 uPzp, którego wzór stanowi Załącznik nr 4 do SWZ. 2) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:a)art. 108 ust. 1 pkt. 1 i 2 uPzp, b)art. 108 ust. 1 pkt 4 uPzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 3) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 uPzp, art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 zmienionego rozporządzeniem 2022/576, art. 1 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2025 /1197 z dnia 19 czerwca 2025r., sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; 4)oświadczenia wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 uPzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1714), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - załącznik nr 3 do SWZ; 5)Informacji z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, w zakresie art. 108 ust. 2 uPzp, art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833 /2014 zmienionego rozporządzeniem 2022/576, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do tego rejestru, sporządzonej nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem; 6) oświadczenie wykonawcy/ wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5 k rozporządzenia 833/2014 zmienionego rozporządzeniem 2022/576, art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz art. 1 rozporządzenia Wykonawczego Komisji (UE) 2025/1197 (…) w sprawie IZM – załącznik nr 2c do SWZ; 7)informacji z listy rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, 8)informacji z wykazów określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 dotyczących przesłanek wykluczenia z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. 4.Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej: 1)zamiast dokumentów, o których mowa w ust. 3 pkt 3), składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem. 2)zamiast dokumentów, o których mowa w ust. 3 pkt 2), składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w ust. 3 pkt 2) - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. 3)zamiast informacji z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, o której mowa w ust. 3 pkt 5), składa informację z odpowiedniego rejestru zawierającego informacje o jego beneficjentach rzeczywistych albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, określający jego beneficjentów rzeczywistych – wystawione niż wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem. 5.Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 4, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 uPzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Wymagania dotyczące terminu wystawienia dokumentów lub oświadczeń są analogiczne jak w ust. 4. 6.Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty w postaci elektronicznej. Szczegóły w Rozdziale XI SWZ. 7. Ofertę sporządza się w języku polskim na formularzu ofertowym - zgodnie z załącznikiem nr 1 do SWZ. Wraz z ofertą wykonawca jest zobowiązany złożyć: formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik nr 1a do SWZ; oświadczenie w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (ESPD) oraz oświadczenie stanowiące załącznik nr 2a do SWZ, o których mowa w Rozdziale IX ust. 1 SWZ; dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty, odpowiednie pełnomocnictwa (szczegóły zostały opisane w Rozdziale XIII SWZ). Ofertę, Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD), sporządza się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (podpisanej kwalifikowanym podpisem elektronicznym). 8. Wymagania techniczne i organizacyjne korzystania z platformy zakupowej określa regulamin platformy zakupowej dostępny pod adresem internetowym https://jurasza.eb2b.com.pl/cms/page/id/terms-and-conditions lub https://tt.eb2b.com.pl/user /terms . Wykonawca przystępując do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, tj. bezpłatnie rejestrując się lub logując (w przypadku posiadania konta w platformie zakupowej),akceptuje warunki korzystania z platformy zakupowej, określone w regulaminie oraz uznaje go za wiążący. 9. Instrukcja korzystania z platformy zakupowej: Wymagania techniczne oraz szczegółowe instrukcje dotyczące korzystania z platformy zakupowej dostępne są pod adresem: https://jurasza.eb2b.com.pl/cms-directory.html/regulations Pomoc techniczna telefon

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33140000-3•Materiały medyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 1 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (181 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 390 tys. zł do 3,1 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 388 293 zł, mediana 1 003 062 zł, górny 3 107 903 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 719 610 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33140000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

11 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów →

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bydgoszcz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 030 191 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33140000-3 - Materiały medyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Mercator Medical S.A. (KRAKÓW). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 35 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.