„Rozbudowa i przebudowa budynku przy ul. Emilii Plater 21 w Warszawie w formule - zaprojektuj, wybuduj, wyposaż” na potrzeby utworzenia przychodni specjalistycznej UCK WUM
Zamawiający Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Rozbudowa i przebudowa budynku przy ul. Emilii Plater 21 w Warszawie w formule -…”. Termin składania ofert minął 14 lipca 2026, 9:00. Wadium: 80 000 zł.
- Planowany budżet (wartość szacunkowa)
- Nie ma w danychSprawdź w treści ogłoszeniatypowo 650 tys. zł w tej kategorii
- Wadium
- 80 000 zł
- Termin składania ofert
- 14 lipca 2026, 9:00Zakończoneogłoszenie o wyniku zwykle 31–77 dni po terminiemediana 51 dni · 475 postępowań tego zamawiającego z 2 lat
- KonkurencyjnośćPoliczono na 13 218 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 13 218, dane: BZP i TED, stan na 4 października 2026)
- typowo 4,6 ofertyw robotach budowlanych w mazowieckimkonkurencja wysokajedna oferta w 16% postępowańśrednia z 13 218 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)Bieżące
2 czerwca 2026
Termin ofert: 17 lipca 2026, 9:00 - Zmiany ogłoszenia
3 zmiany, ostatnia 8 lipca 2026
Co się zmieniło →
Zmiany w ogłoszeniu
3 zmianyTermin składania ofert:
14 lipca 2026, teraz 17 lipca 2026 (+3 dni)Termin składania ofert:
8 lipca 2026, teraz 14 lipca 2026 (+6 dni)Zamawiający nie opisał zmiany. Szczegóły są w treści ogłoszenia.
Poprzednie wersje ogłoszenia (3)
- Wersja z 7 lipca 2026 (oglądasz)
- Wersja z 22 czerwca 2026
- Pierwsza wersja z 2 czerwca 2026
TED publikuje każdą zmianę jako nowe ogłoszenie. Tu jest pełna treść każdej wersji.
Kluczowe informacje
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa, kompleksowa przebudowa, modernizacja, wyposażenie i zaprojektowanie budynku przy ul. Emilii Plater 21 w Warszawie w formule zaprojektuj, wybuduj, wyposaż dla utworzenia przychodni specjalistycznej UCK WUM.
- Zakres
Zakres obejmuje także dostosowanie obiektu do uruchomienia świadczeń POZ i ambulatoryjnej opieki specjalistycznej oraz wydzielenie drugiej filii oddziału dziennego opieki psychiatrycznej rehabilitacyjnej dla dzieci i młodzieży.
- Umowa
Umowa ma być realizowana od 01.09.2026 do 30.06.2028 na terenie województwa mazowieckiego.
- Szczegóły
Wykonawca ma złożyć JEDZ oraz przedmiotowe środki dowodowe, a zamawiający później wzywa do aktualnych podmiotowych środków dowodowych tylko wykonawcę z najwyżej ocenioną ofertą.
Kontekst Atlasu
- Zamówienia tego zamawiającego przyciągają wykonawców: średnio 7,9 oferty na postępowanie przy 281 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat (w kraju: 3,8).
- W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 20 orzeczeń KIO, w tym 7 z tej samej głównej dziedziny CPV co ogłoszenie; w 4 sprawach odwołanie uwzględniono, a w 6 oddalono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego
Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
- NIP
5220002529
- Adres
ul. Banacha 1a, 02-097 Warszawa
- Region (NUTS)
PL911 – Mazowieckie
Przedmiot zamówienia
- Nazwa zamówienia
Rozbudowa i przebudowa budynku przy ul. Emilii Plater 21 w Warszawie w formule - zaprojektuj, wybuduj, wyposaż” na potrzeby utworzenia przychodni specjalistycznej UCK WUM
- Rodzaj zamówienia
Roboty budowlane
- Główny kod CPV
45000000-7 - Roboty budowlane
- Dodatkowe kody CPV
45111300-1 - Roboty rozbiórkowe; 45300000-0 - Roboty instalacyjne w budynkach; 45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych; 45421000-4 - Roboty w zakresie stolarki budowlanej; 45440000-3 - Roboty malarskie i szklarskie; 45443000-4 - Roboty elewacyjne; 33100000-1 - Urządzenia medyczne; 33192000-2 - Meble medyczne; 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- Czy w stosunku do samego wykonawcy bądź jakiejkolwiek osoby będącej członkiem organów administracyjnych, zarządzających lub nadzorczych wykonawcy, lub posiadającej w przedsiębiorstwie wykonawcy uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, wydany został prawomocny wyrok za udz
- Czy w stosunku do samego wykonawcy bądź jakiejkolwiek osoby będącej członkiem organów administracyjnych, zarządzających lub nadzorczych wykonawcy, lub posiadającej w przedsiębiorstwie wykonawcy uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, wydany został prawomocny wyrok za kor
- Czy w stosunku do samego wykonawcy bądź jakiejkolwiek osoby będącej członkiem organów administracyjnych, zarządzających lub nadzorczych wykonawcy, lub posiadającej w przedsiębiorstwie wykonawcy uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, wydany został prawomocny wyrok za nad
- Czy w stosunku do samego wykonawcy bądź jakiejkolwiek osoby będącej członkiem organów administracyjnych, zarządzających lub nadzorczych wykonawcy, lub posiadającej w przedsiębiorstwie wykonawcy uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, wydany został prawomocny wyrok za prz
- Czy w stosunku do samego wykonawcy bądź jakiejkolwiek osoby będącej członkiem organów administracyjnych, zarządzających lub nadzorczych wykonawcy, lub posiadającej w przedsiębiorstwie wykonawcy uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, wydany został prawomocny wyrok za pra
- Czy w stosunku do samego wykonawcy bądź jakiejkolwiek osoby będącej członkiem organów administracyjnych, zarządzających lub nadzorczych wykonawcy, lub posiadającej w przedsiębiorstwie wykonawcy uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, wydany został prawomocny wyrok za pra
- Czy wykonawca dopuścił się naruszenia swoich obowiązków dotyczących płatności podatków, zarówno w państwie, w którym ma siedzibę, jak i w państwie członkowskim instytucji zamawiającej lub podmiotu zamawiającego, jeżeli jest ono inne niż państwo siedziby? Czy wykonawca dopuścił się naruszenia swoich
- Czy wykonawca, wedle własnej wiedzy, naruszył swoje obowiązki w dziedzinie prawa ochrony środowiska? O których mowa, do celów niniejszego zamówienia, w prawie krajowym, w stosownym ogłoszeniu lub w dokumentach zamówienia bądź w art. 18 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE.
- Czy wykonawca, wedle własnej wiedzy, naruszył swoje obowiązki w dziedzinie prawa socjalnego? O których mowa, do celów niniejszego zamówienia, w prawie krajowym, w stosownym ogłoszeniu lub w dokumentach zamówienia bądź w art. 18 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE.
- Czy wykonawca, wedle własnej wiedzy, naruszył swoje obowiązki w dziedzinie prawa pracy? O których mowa, do celów niniejszego zamówienia, w prawie krajowym, w stosownym ogłoszeniu lub w dokumentach zamówienia bądź w art. 18 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE.
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Inne – jednorazowe
- Termin składania ofert
2026-07-14 09:00
Sekcja 5Informacje dodatkowe
- Finansowanie ze środków UE
Tak
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 650 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 480 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 280 tys. zł do 2,1 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 283 468 zł, mediana 651 907 zł, górny 2 098 110 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 814 642 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.
Ryzyko w tej branży
W robotach budowlanych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 26 180 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 18,7% (przedział ufności 95%: 18,2–19,1%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 136 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia