Odnowienie licencji Microsoft 365 lub dostawa oprogramowania równoważnego dla Jednostek Organizacyjnych Państwowej Inspekcji Sanitarnej (tj. Głównego Inspektoratu Sanitarnego, Granicznych Stacji Sanitarno Epidemiologicznych, Wojewódzkich Stacji Sanitarno-Epidemiologicznych oraz Powiatowych Stacji Sanitarno-Epidemiologicznych) na okres 36 miesięcy (umowa ramowa)
Zamawiający Główny Inspektorat Sanitarny (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Odnowienie licencji Microsoft 365 lub dostawa oprogramowania równoważnego dla Jednostek…”. Termin składania ofert minął 2 września 2024, 10:00.
- Zamawiający
- Główny Inspektorat Sanitarny
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 1 sierpnia 2024
Oferty są oceniane
Termin minął 2 września 2024, 10:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 34–72 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 490 tys. zł
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w oprogramowaniu w mazowieckim · w 49% przetargów tylko jedna oferta (2 119 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
1.08
Publikacja
29.08
2.09, 08:00
Składanie ofert
4.09
6.09
15.11
Zmiana z 6.09: termin składania ofert 11 września 2024 → 13 września 2024 (+2 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-536936-2024
Zmiana z 4.09: termin składania ofert 5 września 2024 → 11 września 2024 (+6 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-530414-2024
Zmiana z 29.08: termin składania ofert 2 września 2024 → 5 września 2024 (+3 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-519598-2024
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Oprogramowanie
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-462578-2024 · z 1 sierpnia 2024 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Główny Inspektorat Sanitarny
Warszawa
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Odnowienie licencji Microsoft 365 lub dostawa oprogramowania równoważnego dla Jednostek Organizacyjnych Państwowej Inspekcji Sanitarnej (tj. Głównego Inspektoratu Sanitarnego, Granicznych Stacji Sanitarno Epidemiologicznych, Wojewódzkich Stacji Sanitarno-Epidemiologicznych oraz Powiatowych Stacji Sanitarno-Epidemiologicznych) na okres 36 miesięcy (umowa ramowa)
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Odnowienie licencji Microsoft 365 lub dostawa oprogramowania równoważnego dla Jednostek Organizacyjnych Państwowej Inspekcji Sanitarnej (tj. Głównego Inspektoratu Sanitarnego, Granicznych Stacji Sanitarno Epidemiologicznych, Wojewódzkich Stacji Sanitarno-Epidemiologicznych oraz Powiatowych Stacji Sanitarno-Epidemiologicznych) na okres 36 miesięcy (umowa ramowa)
3Procedura
1 pole
Procedura otwarta
4Informacje dodatkowe
1. Zgodnie z art. 257 pkt 1 ustawy Pzp, Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli
środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
2. Zamawiający informuje, iż Wykonawca pozostaje związany złożoną ofertą do 30.12.2024 r.
3. Zamawiający nie przewiduje opcji ani wznowień.
4. GIS nie dopuszcza składania ofert częściowych.
5. GIS nie dopuszcza składania ofert wariantowych w rozumieniu art. 92 ust. 1 ustawy Pzp.
6. GIS przewiduje zawarcie umowy ramowej, o której mowa w art. 311 - 315 ustawy Pzp.
7. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp.
8. GIS nie przewiduje możliwości ani wymogu odbycia wizji lokalnej lub sprawdzenia przez Wykonawców dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u Zamawiającego, o których mowa w art. 131 ust. 2 ustawy Pzp.
9. Rozliczenia pomiędzy Zamawiającym, a Wykonawcą będą prowadzone w PLN. Zamawiający nie przewiduje rozliczania w walutach obcych.
10. GIS nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu.
11. Zamawiający nie przewiduje obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań.
12. GIS nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp.
13. GIS nie zastrzega wymagań związanych z realizacją zamówienia, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp.
14. Postępowanie prowadzone jest w języku polskim.
15. Postępowanie prowadzone jest wspólnie z innymi Zamawiającymi, na podstawie art. 38 ustawy Pzp.
16. W wyniku przeprowadzenia niniejszego postępowania planuje się zawarcie umowy ramowej, na podstawie której zawierane będą umowy wykonawcze pomiędzy GIS lub Jednostkami - jako Zamawiającymi, a wyłonionym Wykonawcą - po przeprowadzeniu postępowania wykonawczego na podstawie art. 314 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp oraz zgodnie z procedurą określoną w umowie ramowej.
17. GIS zawrze umowę ramową z maksymalnie 6 (sześcioma) Wykonawcami (i każdym następnym Wykonawcą, który uzyska taką samą liczbę punktów, co ostatni zakwalifikowany Wykonawca), którzy nie podlegają wykluczeniu, a ich oferty nie będą podlegały odrzuceniu na podstawie art. 226 ustawy Pzp.
18. Warunki realizacji umowy ramowej oraz warunki wyboru Wykonawcy określone zostały w SWZ oraz załącznikach do niej. Wybór Wykonawcy w celu zawarcia umowy wykonawczej następować będzie w oparciu o zaoferowany przez Wykonawcę opust od ceny netto cennika producenta dla określonego przedmiotu zamówienia. Pozostałe parametry zaproponowane przez Wykonawcę w ofercie w celu zawarcia umowy ramowej pozostają niezmienne w całym okresie obowiązywania umowy ramowej. GIS i Jednostki będą mogli zawierać umowy wykonawcze z Wykonawcą, który zaoferuje najkorzystniejsze warunki realizacji umowy w odpowiedzi na „Zaproszenie”.
19. GIS przewiduje procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, tj. najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawców w zakresie podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postepowaniu, opisanych w Rozdziałach 8-10 SWZ.
20. Szczegółowe informacje dotyczące przetwarzania danych osobowych zawarte zostały w Rozdziale 24 SWZ.
1. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.
2. Szczegółowe informacje dotyczące płatności znajdują się w projektowanych postanowieniach Umowy wykonawczej stanowiących załącznik do SWZ.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 490 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (187 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 240 tys. zł do 1,5 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 241 247 zł, mediana 489 349 zł, górny 1 524 827 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 283 580 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48000000.
Ryzyko w tej branży
W oprogramowaniu nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 384 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 27,9% (przedział ufności 95%: 26,1–29,7%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 162 790 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
3 wyroki KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.
- KIO 4276/24umorzonopostanowienie29 listopada 2024Odwołujący: A.P.N. PROMISE S.A.z siedzibą w Warszawieart. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
- KIO 4212/24umorzonopostanowienie26 listopada 2024Odwołujący: A.P.N. PROMISE spółka akcyjna
- KIO 4154/24umorzonopostanowienie20 listopada 2024Odwołujący: A.P.N. PROMISE spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie przy ul. Domaniewskiej 44Aart. 3 ust. 3 Pzpart. 311 Pzpart. 520 ust. 2 Pzp