Wynik częściowy: umowy w 29 z 38 części, 9 unieważniono38 części
Łączna wartość wybranych ofert
14 698 799 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    Firma Produkcyjno-Handlowo-Usługowa „IRGO” Ireneusz Gołek· Świnna
    Cena wybranej oferty
    796 880 zł
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    P.U.H Medea Sp. z o.o.· Gliwice
    Cena wybranej oferty
    106 400 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    MIRO SP.Z O.O.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    1 166 667 zł
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    MIRO SP.Z O.O.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    538 333 zł
    2 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    Siemens Healthcare Sp. z o. o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    3 130 296 zł
    3 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 6
    Getinge Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    491 000 zł
    2 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 7
    Teleflex Polska sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    479 907 zł
    3 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 8
    Stryker Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    77 140 zł
    2 oferty
  9. Unieważniona
    Część 9
  10. Unieważniona
    Część 10
  11. Umowa zawarta
    Część 11
    BTL Polska sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    258 796 zł
    2 oferty
  12. Umowa zawarta
    Część 12
    Paramedica Polska Sp. z o.o. Sp.k.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    317 903 zł
    2 oferty
  13. Umowa zawarta
    Część 13
    ArjoHuntleigh Polska Sp. z o.o.· Komorniki
    Cena wybranej oferty
    7200 zł
    2 oferty
  14. Umowa zawarta
    Część 14
    “GREENPOL” INSTYTUT KSZTAŁTOWANIA ŚRODOWISKA SP. Z O.O.· ZIELONA GÓRA
    Cena wybranej oferty
    190 304 zł
    2 oferty
  15. Umowa zawarta
    Część 15
    “GREENPOL” INSTYTUT KSZTAŁTOWANIA ŚRODOWISKA SP. Z O.O.· ZIELONA GÓRA
    Cena wybranej oferty
    190 800 zł
    3 oferty
  16. Umowa zawarta
    Część 16
    Siemens Healthcare Sp. z o. o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    1 286 061 zł
    2 oferty
  17. Unieważniona
    Część 17
  18. Umowa zawarta
    Część 18
    Siemens Healthcare Sp. z o. o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    673 851 zł
    2 oferty
  19. Umowa zawarta
    Część 19
    Siemens Healthcare Sp. z o. o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    690 462 zł
    2 oferty
  20. Umowa zawarta
    Część 20
    Partner4Medicine Sp. z o.o.· Leszno
    Cena wybranej oferty
    1 440 000 zł
    2 oferty
  21. Umowa zawarta
    Część 21
    GE Medical Systems Polska Sp. z o. o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    392 000 zł
    2 oferty
  22. Unieważniona
    Część 22
  23. Umowa zawarta
    Część 23
    REVITA Ewa Krutul· Mścice
    Cena wybranej oferty
    11 093 zł
    3 oferty
  24. Unieważniona
    Część 24
  25. Unieważniona
    Część 25
  26. Unieważniona
    Część 26
  27. Unieważniona
    Część 27
  28. Umowa zawarta
    Część 28
    BOSTON SCIENTIFIC POLSKA SPÓŁKA Z O.O.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    225 000 zł
    2 oferty
  29. Umowa zawarta
    Część 29
    Penumbra Europe GmbH· Berlin
    Cena wybranej oferty
    288 600 zł
    2 oferty
  30. Umowa zawarta
    Część 30
    Procardia Medical sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    355 900 zł
    2 oferty
  31. Umowa zawarta
    Część 31
    Procardia Medical sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    295 900 zł
    2 oferty
  32. Umowa zawarta
    Część 32
    Medtronic Poland Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    336 000 zł
    3 oferty
  33. Unieważniona
    Część 33
  34. Umowa zawarta
    Część 34
    Medtronic Poland Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    23 981 zł
    2 oferty
  35. Umowa zawarta
    Część 35
    Fisher&Paykel Healthcare Poland Sp. z o.o.· Poznań
    Cena wybranej oferty
    80 556 zł
    2 oferty
  36. Umowa zawarta
    Część 36
    EMED Sp. z o. o. Sp. k.· Opacz Kolonia
    Cena wybranej oferty
    36 750 zł
    2 oferty
  37. Umowa zawarta
    Część 37
    Intimex Sp. z o.o. Sp. K.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    23 981 zł
    2 oferty
  38. Umowa zawarta
    Część 38
    MIRO SP.Z O.O.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    787 037 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
63 ofert(łącznie na 38 części)
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

„Rozwój i modernizacja infrastruktury kardiologicznejw Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu. „D1.1.1 Rozwój i modernizacja infrastruktury centrów opieki wysokospecjalistycznej i innych podmiotów leczniczych w obszarze kardiologii ośrodków zakwalifikowanych do OK I, II oraz III”

Zamawiający Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu (Sosnowiec, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Rozwój i modernizacja infrastruktury kardiologicznejw Wojewódzkim Szpitalu…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 14 698 799 zł. Złożono 63 oferty.

Łączna wartość ofert
14 698 799 zł
Liczba ofert
63 ofertłącznie, 38 części
Konkurencyjność
~5,6 ofert
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

7 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie otrzymano ofert.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 63 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Urządzenia medyczne i farmaceutyki (CPV 33)
  • woj. Śląskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu

NIP

6442876726

Adres

Plac Medyków 1, 41-200 Sosnowiec

Region (NUTS)

PL22B – Śląskie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

PoleWartość
Nazwa zamówienia

„Rozwój i modernizacja infrastruktury kardiologicznejw Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu. „D1.1.1 Rozwój i modernizacja infrastruktury centrów opieki wysokospecjalistycznej i innych podmiotów leczniczych w obszarze kardiologii ośrodków zakwalifikowanych do OK I, II oraz III”

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

Dodatkowe kody CPV

33192120-9 - Łóżka szpitalne; 33111000-1 - Aparatura rentgenowska; 33161000-6 - Urządzenia elektrochirurgiczne; 33182100-0 - Defibrylatory; 33112200-0 - Aparaty ultrasonograficzne; 33191000; 33123000-8 - Urządzenia do diagnostyki sercowo-naczyniowej

Sekcja 3

Procedura

PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

PoleWartość
Część RES-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0001 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0002 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0003 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0004 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0005 – Liczba złożonych ofert

3

Część RES-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0006 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0007 – Liczba złożonych ofert

3

Część RES-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0008 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0009 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część RES-0010 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część RES-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0011 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0012 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0013 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0014 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0015 – Liczba złożonych ofert

3

Część RES-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0016 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0017 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część RES-0018 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0018 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0019 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0019 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0020 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0020 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0021 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0021 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0022 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część RES-0023 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0023 – Liczba złożonych ofert

3

Część RES-0024 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część RES-0025 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część RES-0026 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część RES-0027 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część RES-0028 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0028 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0029 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0029 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0030 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0030 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0031 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0031 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0032 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0032 – Liczba złożonych ofert

3

Część RES-0033 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część RES-0034 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0034 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0035 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0035 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0036 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0036 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0037 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0037 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0038 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0038 – Liczba złożonych ofert

2

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

PoleWartość
Finansowanie ze środków UE

Tak

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33100000-1Urządzenia medyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
938 100 zł
Próbka: 219 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
298 309 zł2 326 020 zł
Rozstęp międzykwartylowy
2 027 711 zł
Źródło próbki
CPV 33100000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
298 309 zł
Mediana
938 100 zł
Górny kwartyl
2 326 020 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Rejestr umów

17 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów →

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Sosnowiec.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 14 698 799 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33100000-1 - Urządzenia medyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Firma Produkcyjno-Handlowo-Usługowa „IRGO” Ireneusz Gołek (Świnna). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 63 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.