Dostawa konserw warzywno-mięsnych
Zamawiający 4 Regionalna Baza Logistyczna (Wrocław, Dolnośląskie) prowadził postępowanie „Dostawa konserw warzywno-mięsnych”. Termin składania ofert minął 9 lipca 2026, 9:00.
- Termin składania ofert
- 9 lipca 2026, 9:00Zakończoneogłoszenie o wyniku zwykle między 21.08 a 29.09.202643–82 dni po terminie, mediana 63 · 226 postępowań tego zamawiającego z 2 lat
- Dane ogłoszenia
- Nie ma w danych ogłoszenia: wartość szacunkowa, wadium. Sprawdź w pełnej treści i SWZ
- KonkurencyjnośćPoliczono na 850 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 850, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 2,3 ofertyw dostawach żywności w dolnośląskimkonkurencja umiarkowanajedna oferta w 33% postępowańśrednia z 850 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
5 wpisów- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
24 kwietnia 2026
Termin ofert: 2 czerwca 2026, 9:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
27 maja 2026
Nowy termin: 16 czerwca 2026, 9:00Zmienia wersję 283438-2026
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
11 czerwca 2026
Nowy termin: 1 lipca 2026, 9:00Zmienia wersję 360848-2026
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - SprostowanieBieżące
25 czerwca 2026
Nowy termin: 9 lipca 2026, 9:00Zmienia wersję 401340-2026
- Wynik: wybrano wykonawcę
28 sierpnia 2026
19 ofert1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie →
Kluczowe informacje
- Części
Dostawa konserw warzywno-mięsnych z podziałem na 19 oddzielnych części (lotów) o identycznym przedmiocie, z których każda ma własny formularz ofertowy i postanowienia umowy. Zamówienie trwa 3 lata i realizowane jest na terenie Dolnego Śląska.
- Wymagania
Szczegółowy asortyment i ilości konserw określa Załącznik nr 1 do SWZ, a wymagania jakościowe i techniczne, Załącznik nr 2 (Projektowane postanowienia umowy).
- Szczegóły
Zamawiający to Regionalna Baza Logistyczna z Wrocławia, co wskazuje na dostawy dla jednostek wojskowych lub logistycznych.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie pojawia się nie pierwszy raz: podobne postępowanie z 2025 r. wygrał PAMAPOL Spółka Akcyjna.
- Zamówienia tego zamawiającego przyciągają wykonawców: średnio 5,7 oferty na postępowanie przy 98 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat (w kraju: 3,7).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Żywność
- woj. Dolnośląskie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego
4 Regionalna Baza Logistyczna
- NIP
8960004952
- Adres
ul.Pretficza 28, 50-984 Wrocław
- Region (NUTS)
PL514 – Dolnośląskie
Przedmiot zamówienia
- Nazwa zamówienia
DOSTAWA KONSERW WARZYWNO-MIĘSNYCH
- Rodzaj zamówienia
Dostawy
- Główny kod CPV
15894300-4 - Dania gotowe
Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w rozdziale 5 i 6 SWZ.
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Przetarg nieograniczony
- Termin składania ofert
2026-07-09 09:00
Informacje dodatkowe
- 1)Zamawiający żąda od Wykonawców złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych wraz z ofertą, celem potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria.
- 2)Wymagane przedmiotowe środki dowodowe:
- dokument potwierdzający wdrożenie systemu HACCP zakresie rodzaju żywności (grupy produktów) obejmujących przedmiot zamówienia z jednej następujących form:
zaświadczenie właściwego organu Państwowej Inspekcji Sanitarnej
o sprawowaniu nadzoru nad stosowaniem zasad wdrożonego systemu HACCP, przedłożone zaświadczenie winno potwierdzać, że Wykonawca wdrożył oraz stosuje zasady systemu HACCP;
lub w przypadku sprzedaży na odległość:
oświadczenie Wykonawcy, iż producent w zakresie rodzaju żywności (grupy produktów) obejmujących przedmiot zamówienia wdrożył i stosuje system HACCP.
Podstawa prawna: art. 59 i 73 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz.U. z 2023 r. poz. 1448).
- wyrób podlega ocenie zgodności obejmujące czynności określone w art. 6 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 listopada 2006r. o systemie oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa (Dz. U. z 2006r. nr 235, poz. 1700 z póz. zm.):
certyfikat zgodności wyrobu w zakresie zamówienia.
Podstawa prawna: Dz. U. z 2006r. nr 235, poz. 1700 z póz. zm.
UWAGA
Zamawiający uzna certyfikat zgodności OiB wydany przez jednostkę certyfikującą posiadającą akredytację Ministra Obrony Narodowej, o której mowa w ustawie o systemie zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa – bez znaku akredytacji OiB.
Certyfikat zgodności wyrobu ze znakiem akredytacji OiB będzie wymagany przed dostawą jako podstawa wystawienia deklaracji zgodności OiB załączonej do dostawy
Zamawiający, przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie,
nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia: - 1)oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp. w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 3-6 Pzp.;oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach;
- 2)informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
- 3)informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, odnośnie orzeczenia o zakazie ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
- 4)oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy
z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2019 r. poz. 369), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową
w postępowaniu, albo świadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; /jeżeli w postępowaniu lub jego części złożona zostanie tylko jedna oferta, Zamawiający informuje, że nie będzie żądał niniejszego oświadczenia, ze względu na fakt braku wystąpienia okoliczności uzasadniających treść takiego dokumentu/. - 5)informację z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych w zakresie określonym w art. 108 ust. 2 ustawy Pzp, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do tego rejestru, sporządzoną nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem.
Wzory oświadczeń, o których mowa w pkt 1 i 4, przekazane zostaną Wykonawcy, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, jako załączniki do pisma z wezwaniem, kierowanym w trybie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp.
Potwierdzających spełnianie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej:
aktualną decyzję państwowego powiatowego inspektora sanitarnego o zatwierdzeniu zakładu w zakresie przedmiotu zamówienia, o której mowa w art. 61 i art. 62 lub art. 122 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz.U. z 2023 r. poz.1448).
Dotyczy Wykonawcy, o którym mowa w art. 61 cyt. ustawy.
aktualne zaświadczenie państwowego powiatowego inspektora sanitarnego o wpisie do rejestru zakładów podlegających urzędowej kontroli organów Państwowej Inspekcji Sanitarnej w zakresie przedmiotu zamówienia.
Dotyczy Wykonawcy, który prowadzi działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa w sprzedaży żywności na odległość (sprzedaży wysyłkowej), w tym sprzedaży przez Internet, o której mowa w art. 63 ust. 2 pkt 10 i ust. 3 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz.U. z 2023 r. poz.1448).
Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Załączniku nr 2 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy wraz
z załącznikami.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Za mało ogłoszeń z budżetem (mniej niż 20 w 12 miesięcy), żeby pokazać typowy budżet dla tej kategorii. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
W dostawach żywności najtańsza oferta przebiła budżet z VAT w 6% części
Części rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach (12 053): najniższa oferta była wyższa niż wartość szacunkowa powiększona o 23% VAT. To mniej niż w całej Polsce (15%).
Jak liczymy i co z tego wynika?
Wartość szacunkowa części w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT. Dlatego liczymy tylko części, w których najniższa oferta przekracza wartość szacunkową o więcej niż 23%: takiej różnicy nie tłumaczy sam podatek. Pasmo wokół kropki to przedział ufności 95%.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednia edycja tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): PAMAPOL Spółka Akcyjna657 tys. złoferty b.d.wynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.
Krajowa Izba Odwoławcza
Wyrok KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.