Inżynier kontraktu dla przedsięwzięcia pn.: „budowa instalacji odzysku energii z frakcji energetycznej odpadów (rdf, pre-rdf) w stalowej woli”
Zamawiający Miejski Zakład Komunalny Sp z o.o. (Stalowa Wola, Podkarpackie) rozstrzygnął postępowanie „Inżynier kontraktu dla przedsięwzięcia pn.: budowa instalacji odzysku energii z frakcji…”, wybierając ofertę wykonawcy Konsorcjum firm: B-Act Spółka Akcyjna, Transprojekt Gdański Sp. z o.o., NIPPON KOEI Co., Ltd. Cena wybranej oferty: 6 600 853 zł. Złożono 6 ofert.
- Cena wybranej oferty
- 6 600 853 zł
- Liczba ofert
- 6 oferttypowo 3,4 w projektowaniu i nadzorze w podkarpackimśrednia z 1 002 postępowań z 2 lat · konkurencja wysoka: jedna oferta w 23% postępowań
Przebieg postępowania
1 wpis- Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
12 lipca 2024
6 ofert1 wykonawca
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawca
Wybrano ofertę firmy Konsorcjum firm: B-Act Spółka Akcyjna, Transprojekt Gdański Sp. z o.o., NIPPON KOEI Co., Ltd. (Bydgoszcz).
- Wartość
Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 6 600 853 zł.
- Oferty
W postępowaniu złożono 6 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Podkarpackie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- Nazwa
Miejski Zakład Komunalny Sp z o.o.
- Miejscowość
Stalowa Wola
Przedmiot zamówienia
- Nazwa
Inżynier Kontraktu dla Przedsięwzięcia pn.: „BUDOWA INSTALACJI ODZYSKU ENERGII Z FRAKCJI ENERGETYCZNEJ ODPADÓW (RDF, PRE-RDF) W STALOWEJ WOLI”
- Główny Kod CPV
71000000
- Część nr LOT-0001
Inżynier Kontraktu dla Przedsięwzięcia pn.: „BUDOWA INSTALACJI ODZYSKU ENERGII Z FRAKCJI ENERGETYCZNEJ ODPADÓW (RDF, PRE-RDF) W STALOWEJ WOLI”
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Procedura otwarta
Informacje dodatkowe
- 1O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie
1.1. art. 108 ust. 1 ustawy Pzp; 1.2. art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp; 1.3. art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014; 1.4. art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w Postępowaniu. Zgodnie z art. 139 ust. 2 ustawy Pzp, Zamawiający żąda złożenia oświadczenia wstępnego (JEDZ) wyłącznie od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie mogą wykazać spełnienie warunków udziału w postępowaniu łącznie, przy czym co najmniej jeden z Wykonawców powinien spełnić w całości warunki w zakresie sytuacji finansowej lub ekonomicznej i doświadczenia wykonawcy (pkt 1.3. i 1.4. lit. a) IDW). Warunek personelu wykonawcy (pkt 1.4. lit. b) IDW) może być spełniony łącznie przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie lub przez jednego z nich. Wykonawca może wykazać spełnienie warunków udziału w postępowaniu polegając na potencjale podmiotu udostępniającego zasoby, przy czym Wykonawca bądź podmiot udostępniający zasoby powinien spełnić w całości warunki w zakresie sytuacji finansowej lub ekonomicznej i doświadczenia wykonawcy (pkt 1.3. i 1.4. lit. a) IDW). Warunek personelu wykonawcy (pkt 1.4. lit. b) IDW) może być spełniony łącznie przez Wykonawcę i podmiot udostępniający zasoby lub przez jednego z nich.
1. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, których całkowita, łączna wartość nie przekroczy 50% wartości zamówienia podstawowego.
2. Zamówienie udzielane na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp będzie polegać na świadczeniu usług podobnych do zamówienia podstawowego, tj. usług związanych z zarządzaniem projektem, nadzorowaniem realizacji prac projektowych i robót budowlanych oraz rozliczeniem przedsięwzięcia i umowy o dofinansowanie.
3. Rodzaj obowiązków realizowanych w ramach powtórzenia usług podobnych, sposób ich wykonania, przewidziane kary umowne, zasady rozwiązania umowy określa Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) – Część II SWZ oraz Projektowane Postanowienia Umowy (PPU) – Część III SWZ. Wynagrodzenie Wykonawcy za realizację powtórzonych podobnych usług zostanie ustalone w toku negocjacji przed zawarciem umowy w trybie art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 180 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (105 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 100 tys. zł do 340 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 100 000 zł, mediana 183 874 zł, górny 341 600 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 241 600 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71000000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia