- Umowa zawartaCzęść 2Firma Usługowo Sprzątająca Czysty dom, firma, ogród Ewa Napierała· ŻNINCena wybranej oferty83 969 zł
- Umowa zawartaCzęść 3Security&Cleaning Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty155 512 zł
- Umowa zawartaCzęść 5ABC-Service Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty135 146 zł
- Umowa zawartaCzęść 4Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe PROMYCZEK Ewa Grzybek· KiczyceCena wybranej oferty132 656 zł
- Umowa zawartaCzęść 6Impel Facility Services Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty113 365 zł
- Umowa zawartaCzęść 8ABC-Service Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty220 112 zł
- Umowa zawartaCzęść 9Firma Usługowo Sprzątająca Czysty dom, firma, ogród Ewa Napierała· ŻNINCena wybranej oferty191 979 zł
- Umowa zawartaCzęść 11Impel Facility Services Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty68 026 zł
- Umowa zawartaCzęść 10JANTAR 2 Sp. z o.o.· SłupskCena wybranej oferty206 036 zł
- Umowa zawartaCzęść 7ABC-Service Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty161 995 zł
- Umowa zawartaCzęść 1Impel Facility Services Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty115 635 zł
Świadczenie kompleksowej usługi sprzątania w obiektach Delegatur Centralnego Biura Antykorupcyjnego
Zamawiający Centralne Biuro Antykorupcyjne (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Świadczenie kompleksowej usługi sprzątania w obiektach Delegatur Centralnego Biura…”, wybierając 9 wykonawców. Łączna wartość ofert: 1 584 432 zł. Złożono 94 oferty.
- Łączna wartość ofert
- 1 584 432 zł
- Liczba ofert
- 94 ofertytypowo 4,0 w usługach komunalnych w mazowieckimśrednia z 2 430 postępowań z 2 lat · konkurencja umiarkowana: jedna oferta w 35% postępowań
Przebieg postępowania
1 wpis- Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
21 stycznia 2025
94 ofert9 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano 9 wykonawców: Firma Usługowo Sprzątająca Czysty dom, firma, ogród Ewa Napierała (ŻNIN), Security&Cleaning Sp. z o.o. (Wrocław), Security&Cleaning System Sp. z o.o. spółka komandytowa (Wrocław), ABC-Service Sp. z o.o. (Wrocław), Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe PROMYCZEK Ewa Grzybek (Kiczyce) oraz 4 kolejnych.
- Wartość
Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 1 584 432 zł.
- Oferty
W postępowaniu złożono 94 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi komunalne
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- Nazwa
Centralne Biuro Antykorupcyjne
- Miejscowość
Warszawa
Przedmiot zamówienia
- Nazwa
Świadczenie kompleksowej usługi sprzątania w obiektach Delegatur Centralnego Biura Antykorupcyjnego
- Główny Kod CPV
90910000-9 - Usługi sprzątania
- Część nr LOT-0001
Delegatura w Białymstoku– część 1
- Część nr LOT-0002
Delegatura w Bydgoszczy – część 2
- Część nr LOT-0003
Delegatura w Gdańsku – część 3
- Część nr LOT-0004
Delegatura w Krakowie – część 5
- Część nr LOT-0005
Delegatura w Katowicach – część 4
- Część nr LOT-0006
Delegatura w Lublinie – część 6
- Część nr LOT-0007
Delegatura we Wrocławiu– część 11
- Część nr LOT-0008
Delegatura w Łodzi – część 7
- Część nr LOT-0009
Delegatura w Poznaniu – część 8
- Część nr LOT-0010
Delegatura w Szczecinie – część 10
- Część nr LOT-0011
Delegatura w Rzeszowie – część 9
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Procedura otwarta
Informacje dodatkowe
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1, art. 109 ust. 1 pkt 4 i 7 ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 ustawy z dnia z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576.
2. W terminie wyznaczonym do składania ofert w przedmiotowym postępowaniu, wykonawca zobowiązany jest złożyć: Formularz ofertowy (zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ) wraz ze specyfikacją ilościowo-cenową (wzór stanowi załącznik nr 2a do SWZ).
3. Zgodnie z zapisami art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający przewiduje możliwość dokonania w pierwszej kolejności badania i oceny ofert, a następnie dokonania kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
4. Zamawiający, zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia, w terminie 10 dni od daty wezwania, wskazanych poniżej podmiotowych środków dowodowych:
a) oświadczenie tymczasowo zastępujące wymagane przez zamawiającego podmiotowe środki dowodowe, składane w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ)
b) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp – sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem,
c) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne tytułem środka karnego – sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem,
d) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2023 r. poz. 1689, 1705), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej,
e) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 3, 4, 5, i 6 ustawy Pzp.
f) odpisu lub informacji z KRS lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, sporządzonej nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
g) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp.
h) oświadczenia wykonawcy dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego
i) Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej składa dokumenty określone w rozdziale VIII SWZ,
j) Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium,
k) Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy
l) Zamawiający, na podstawie art. 95 ust 1 ustawy Pzp wymaga zatrudnienia w okresie realizacji zamówienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 2019 r. poz. 1040, 1043 i 1495) osób wyznaczonych przez Wykonawcę do realizacji usługi, wskazanych w rozdziale IV pkt ust. SWZ.
ł) Zamawiający informuje, że istnieje możliwość dokonania wizji lokalnej przez Wykonawcę ubiegającego się o wykonanie zamówienia, przed złożeniem oferty, zgodnie z wymaganiami określonymi w rozdziale IV ust 1 SWZ.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 550 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (142 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 240 tys. zł do 1,5 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 243 050 zł, mediana 553 600 zł, górny 1 486 303 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 243 253 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90910000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia