Dane na tej stronie, w tym termin składania ofert, mogą być nieaktualne.
Otwórz aktualną wersję ogłoszenia →Nadzór inwestorski nad zadaniem Przebudowa i rozbudowa hali lodowej wraz z budową parkingów, pylonu, masztów flagowych, zagospodarowaniem terenu oraz infrastrukturą towarzyszącą - Etap I w ramach zadania „Przebudowa i rozbudowa Hali lodowej przy ul. Chemików 4 w Oświęcimiu”
Zamawiający Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Oświęcimiu (Oświęcim, Małopolskie) prowadził postępowanie „Nadzór inwestorski nad zadaniem Przebudowa i rozbudowa hali lodowej wraz z budową…”. Termin składania ofert minął 24 czerwca 2026, 10:30. Wadium: 30 000 zł.
- Planowany budżet (wartość szacunkowa)
- Nie ma w danychSprawdź w treści ogłoszeniatypowo 190 tys. zł w tej kategorii
- Wadium
- 30 000 zł
- Termin składania ofert
- 24 czerwca 2026, 10:30Zakończoneogłoszenie o wyniku zwykle między 10.08 a 21.10.202647–119 dni po terminie, mediana 77 · 2 654 postępowania w projektowaniu i nadzorze z 2 lat
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 540 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 540, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 3,5 ofertyw projektowaniu i nadzorze w małopolskimkonkurencja wysokajedna oferta w 24% postępowańśrednia z 1 540 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
6 wpisów- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
22 maja 2026
Termin ofert: 19 czerwca 2026, 10:30Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - SprostowanieBieżące
17 czerwca 2026
Nowy termin: 24 czerwca 2026, 10:30Zmienia wersję 353408-2026
- Sprostowanie
22 czerwca 2026
Nowy termin: 26 czerwca 2026, 10:30Zmienia wersję 414510-2026
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
25 czerwca 2026
Nowy termin: 3 lipca 2026, 10:30Zmienia wersję 427437-2026
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
1 lipca 2026
Nowy termin: 8 lipca 2026, 10:30Zmienia wersję 432669-2026
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
7 lipca 2026
Nowy termin: 15 lipca 2026, 10:30Zmienia wersję 451511-2026
Otwórz ogłoszenie →
Kluczowe informacje
- Gwarancja
Nadzór inwestorski wielobranżowy nad przebudową hali lodowej (segment A) wraz z parkingami, pylonem, masztami flagowymi i infrastrukturą towarzyszącą, w tym nadzór nad instalacjami specjalistycznymi (CCTV, KD, SSP, SSWiN, BMS, DSO, audiowizualne) oraz technologią lodu, z obowiązkiem prowadzenia do uzyskania pozwolenia na użytkowanie i w okresie gwarancji. Wymagane zapoznanie się z zasadami dofinansowania z Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej i Sportu.
- Szczegóły
Inwestycja jest dofinansowana ze środków Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej i Sportu, z limitem 50% kosztów kwalifikowanych.
- Umowa
Zamówienie dotyczy wyłącznie Etapu I (segment A) inwestycji przy ul. Chemików 4 w Oświęcimiu, z czasem trwania umowy 24 miesiące.
- Procedura
Zamawiający zastrzega możliwość unieważnienia postępowania, jeśli nie zostaną przyznane środki publiczne na sfinansowanie zamówienia.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Małopolskie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego
MIEJSKI OŚRODEK SPORTU I REKREACJI W OŚWIĘCIMIU
- NIP
5492032728
- Adres
ulica Legionów 15, 32-600 Oświęcim
- Region (NUTS)
PL21A – Małopolskie
Przedmiot zamówienia
- Nazwa zamówienia
Nadzór inwestorski nad zadaniem Przebudowa i rozbudowa hali lodowej wraz z budową parkingów, pylonu, masztów flagowych, zagospodarowaniem terenu oraz infrastrukturą towarzyszącą - Etap I w ramach zadania „Przebudowa i rozbudowa Hali lodowej przy ul. Chemików 4 w Oświęcimiu”
- Rodzaj zamówienia
Usługi
- Główny kod CPV
71000000
- Dodatkowe kody CPV
71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego; 71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi
Warunki udziału w postępowaniu
- Wadium
1. Zamawiający żąda od wykonawców wniesienia wadium w wysokości 30 000,00 złotych (słownie: trzydzieści tysięcy złotych 00/100). 2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert. 3. Wadium może być wnoszone według wyboru wykonawcy w jednej lub kilku następujących formach: 1) pieniądzu; 2) gwarancjach bankowych; 3) gwarancjach ubezpieczeniowych; 4) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2020 r. poz. 299). 4. Wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego, nr 45 1560 0013 2032 9576 4000 0005. 5. Jeśli wadium zostało wniesione w pieniądzu to zaleca się dołączenie do oferty dowodu jego wniesienia (dokonania przelewu bankowego). Za termin wniesienia wadium w pieniądzu zostanie przyjęty termin uznania rachunku Zamawiającego. 6. Jeżeli wadium jest wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w ust. 3 pkt 2-4, wykonawca przekazuje zamawiającemu oryginał gwarancji lub poręczenia, w postaci elektronicznej. 7. Wadium wnoszone w formie innej niż pieniężna musi: 1) być czynnością jednostronnie zobowiązującą; 2) mieć taką samą płynność jak wadium wniesione w pieniądzu; 3) obejmować odpowiedzialność za wszystkie przypadki powodujące utratę wadium przez Wykonawcę, określone ustawą Pzp; 4) zawierać w swojej treści nieodwołalne i bezwarunkowe zobowiązanie wystawcy dokumentu do zapłaty kwoty wadium na rzecz Zamawiającego. 8. Wszystkie formy wadium powinny mieć określoną ważność zgodną z okresem związania ofertą. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert. 9. Zamawiający zwróci wadium na zasadach określonych w art. 98 ust. 1-5 ustawy Pzp. 10. Zamawiający zatrzyma wadium na zasadach określonych w art. 98 ust. 5-6 ustawy Pzp w sytuacji gdy: 1) wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 107 ust. 2 lub art. 128 ust. 1 ustawy Pzp, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył podmiotowych środków dowodowych lub przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 57 lub art. 106 ust. 1 ustawy Pzp, oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, innych dokumentów lub oświadczeń lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej; 2) wykonawca, którego oferta została wybrana: a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, b) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy; 3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy, którego oferta została wybrana.
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Przetarg nieograniczony
- Termin składania ofert
2026-06-24 10:30
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 190 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (104 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 100 tys. zł do 370 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 103 750 zł, mediana 188 203 zł, górny 374 914 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 271 164 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71000000.
Ryzyko w tej branży
W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co siódmy przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 1 864 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 24,7% (przedział ufności 95%: 22,8–26,7%). Wszystkie branże razem: 14,7% z 90 364 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia