ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Dostawa ZESPOLEŃ oraz sprzętu i pozostałych materiałów niezbędnych do wykonywania ZABIEGÓW ORTOPEDYCZNYCH dla SPZOZ w Kępnie

Zamawiający Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Kępnie (Kępno, Wielkopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa ZESPOLEŃ oraz sprzętu i pozostałych materiałów niezbędnych do wykonywania…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 2 638 021 zł. Złożono 17 ofert.

Data publikacji
opublikowano 12 czerwca 2026
Wynik częściowy: umowy w 16 z 17 części, 1 unieważniono17 części
Łączna wartość wybranych ofert
2 638 021 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    147 301 zł
  2. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    82 382 zł
  3. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    255 761 zł
  4. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    449 566 zł
  5. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    794 968 zł
  6. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    192 319 zł
  7. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    28 728 zł
  8. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    278 570 zł
  9. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    28 252 zł
  10. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    232 740 zł
  11. Unieważniona
    Część 11
  12. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    33 285 zł
  13. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    15 120 zł
  14. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    19 800 zł
  15. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    20 585 zł
  16. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    6 372 zł
  17. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    52 272 zł
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano wykonawcę

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 6 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w wielkopolskim · w 51% przetargów tylko jedna oferta (3 404 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 23.01

    Publikacja

  2. 27.02, 09:00

    Składanie ofert

  3. 12.06

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 13 wykonawców: ORTOCARE SP. Z O.O. (Warszawa), Good For You Medical (Lusowo), Medartis Sp. z o.o. (Wrocław), Stryker Polska Sp. z o.o. (Warszawa), Arthrex Polska Sp. z o.o. (Warszawa) oraz 8 kolejnych.

Części

Przetarg dotyczył dostawy zespoleń, sprzętu i materiałów do zabiegów ortopedycznych dla SPZOZ w Kępnie, podzielony na 17 części (pakietów).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Wielkopolskie

Wynik postępowania

Dostawy · TED-405268-2026 · z 12 czerwca 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Krajowa Izba Odwoławcza

NIP

5262239325

Adres

ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Dostawa ZESPOLEŃ oraz sprzętu i pozostałych materiałów niezbędnych do wykonywania ZABIEGÓW ORTOPEDYCZNYCH dla SPZOZ w Kępnie

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne

Dodatkowe kody CPV

33183100-7 - Implanty ortopedyczne

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część RES-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0011 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część RES-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

5

Informacje dodatkowe

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp

Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33183000-6•Dodatkowe wyroby ortopedyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 2,8 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (32 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 600 tys. zł do 9,3 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 600 939 zł, mediana 2 847 557 zł, górny 9 288 814 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 8 687 876 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 33183.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Kępnie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kępno.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 2 638 021 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ORTOCARE SP. Z O.O. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 17 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED