Dostawa modeli anatomicznych (manekinów, trenażerów, fantomów) w podziale na pakiety, znak sprawy AEZ/S-159/2024

1. Dla Pakietu nr 10 w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania funkcjonalne i techniczne w zakresie kryteriów oceny ofert opisanych w Formularzach wymaganych warunków technicznych (Załączniki nr 2.10 do SWZ), Zamawiający, w przypadku zaoferowania przedmiotu zamówienia posiadającego parametry opisane jako punktowane, żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:
karty katalogowej oferowanego modelu, instrukcji obsługi lub innych dokumentów producenta lub autoryzowanego przedstawiciela producenta, potwierdzających zgodność parametrów technicznych oferowanego urządzenia z wymaganiami i cechami, określonymi dla Pakietu 10 w poz. 2 Formularza wymaganych warunków technicznych, stanowiącym Załącznik nr 2.10 do SWZ,

2. Zmawiający wymaga potwierdzenia przy pomocy przedmiotowych środków dowodowych wyłącznie tych parametrów, dla których taki wymóg odznaczył w Formularzu wymaganych warunków technicznych

3. Zamawiający dopuszcza możliwość posługiwania się dokumentami pozyskanymi ze stron internetowych producenta lub autoryzowanego przedstawiciela producenta oferowanych urządzeń.

4. Dokumenty, o których mowa powyżej, składane są w języku polskim lub w przypadku innych języków wraz z tłumaczeniem na język polski.

5. Z uwagi, że przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert, jeżeli Wykonawca oferujący przedmiotu zamówienia posiadający parametry opisane jako punktowane nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wraz z ofertą lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, nie będą one podlegały uzupełnieniu, a oferta Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit c ustawy.

6. Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.

7. Zamawiający, w zakresie dostawy objętej Pakietem 1-9, 11, nie żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych.

W opisie przedmiotu zamówienia zawartym w Formularzach wymaganych warunków technicznych, odpowiednio dla Pakietu 1 – 9, 11 (Załącznik 2.1 - 2.9, 2.11), Zamawiający określił szczegółowe wymagania funkcjonalne, będące wyznacznikiem jakości (w rozumieniu osiągniecia wymaganego celu dydaktycznego) właściwej dla określonego segmentu modeli anatomicznych, odnoszące się do głównych cech urządzeń pozostających w ofercie producentów tego sprzętu oraz nieograniczonego kręgu wykonawców będących dystrybutorami tego sprzętu na rynku. W świetle powyższego Zamawiający odstąpił od stosowania kryterium ceny o wadze nie przekraczającej 60 %, zgodnie z art. 246 ust. 2 ustawy, wskazując dodatkowo, że Zamawiający przewidział dla Pakietów 1-9, 11 kryterium okresu gwarancji (o wadze 10%), będącego wyznacznikiem jakości wykonania i trwałości tych urządzeń co najmniej w okresie obowiązywania gwarancji oraz przewidział dodatkowo kryterium oceny technicznej o wadzie 10% dla Pakietu 10.

W opisie przedmiotu zamówienia zawartym w Formularzach wymaganych warunków technicznych, odpowiednio dla Pakietu 1 – 9, 11 (Załącznik 2.1 - 2.9, 2.11), Zamawiający określił szczegółowe wymagania funkcjonalne, będące wyznacznikiem jakości (w rozumieniu osiągniecia wymaganego celu dydaktycznego) właściwej dla określonego segmentu modeli anatomicznych, odnoszące się do głównych cech urządzeń pozostających w ofercie producentów tego sprzętu oraz nieograniczonego kręgu wykonawców będących dystrybutorami tego sprzętu na rynku. W świetle powyższego Zamawiający odstąpił od stosowania kryterium ceny o wadze nie przekraczającej 60 %, zgodnie z art. 246 ust. 2 ustawy, wskazując dodatkowo, że Zamawiający przewidział dla Pakietów 1-9, 11 kryterium okresu gwarancji (o wadze 10%), będącego wyznacznikiem jakości wykonania i trwałości tych urządzeń co najmniej w okresie obowiązywania gwarancji oraz przewidział dodatkowo kryterium oceny technicznej o wadzie 10% dla Pakietu 10.

W opisie przedmiotu zamówienia zawartym w Formularzach wymaganych warunków technicznych, odpowiednio dla Pakietu 1 – 9, 11 (Załącznik 2.1 - 2.9, 2.11), Zamawiający określił szczegółowe wymagania funkcjonalne, będące wyznacznikiem jakości (w rozumieniu osiągniecia wymaganego celu dydaktycznego) właściwej dla określonego segmentu modeli anatomicznych, odnoszące się do głównych cech urządzeń pozostających w ofercie producentów tego sprzętu oraz nieograniczonego kręgu wykonawców będących dystrybutorami tego sprzętu na rynku. W świetle powyższego Zamawiający odstąpił od stosowania kryterium ceny o wadze nie przekraczającej 60 %, zgodnie z art. 246 ust. 2 ustawy, wskazując dodatkowo, że Zamawiający przewidział dla Pakietów 1-9, 11 kryterium okresu gwarancji (o wadze 10%), będącego wyznacznikiem jakości wykonania i trwałości tych urządzeń co najmniej w okresie obowiązywania gwarancji oraz przewidział dodatkowo kryterium oceny technicznej o wadzie 10% dla Pakietu 10.

W opisie przedmiotu zamówienia zawartym w Formularzach wymaganych warunków technicznych, odpowiednio dla Pakietu 1 – 9, 11 (Załącznik 2.1 - 2.9, 2.11), Zamawiający określił szczegółowe wymagania funkcjonalne, będące wyznacznikiem jakości (w rozumieniu osiągniecia wymaganego celu dydaktycznego) właściwej dla określonego segmentu modeli anatomicznych, odnoszące się do głównych cech urządzeń pozostających w ofercie producentów tego sprzętu oraz nieograniczonego kręgu wykonawców będących dystrybutorami tego sprzętu na rynku. W świetle powyższego Zamawiający odstąpił od stosowania kryterium ceny o wadze nie przekraczającej 60 %, zgodnie z art. 246 ust. 2 ustawy, wskazując dodatkowo, że Zamawiający przewidział dla Pakietów 1-9, 11 kryterium okresu gwarancji (o wadze 10%), będącego wyznacznikiem jakości wykonania i trwałości tych urządzeń co najmniej w okresie obowiązywania gwarancji oraz przewidział dodatkowo kryterium oceny technicznej o wadzie 10% dla Pakietu 10.