Dane na tej stronie, w tym termin składania ofert, mogą być nieaktualne.
Otwórz aktualną wersję ogłoszenia →Roboty budowlane: modernizacja zasilania w stacji transformatorowej ST-2
Zamawiający Białostockie Centrum Onkologii im. M. Skłodowskiej-Curie w Białymstoku (Białystok, Podlaskie) prowadził postępowanie „Roboty budowlane: modernizacja zasilania w stacji transformatorowej ST-2”. Termin składania ofert minął 30 czerwca 2026, 10:00. Wadium: 80 000 zł.
- Planowany budżet (wartość szacunkowa)
- Nie ma w danychSprawdź w treści ogłoszeniatypowo 650 tys. zł w tej kategorii
- Wadium
- 80 000 zł
- Termin składania ofert
- 30 czerwca 2026, 10:00Zakończoneogłoszenie o wyniku zwykle między 14.08 a 31.10.202645–123 dni po terminie, mediana 72 · 111 postępowań tego zamawiającego z 2 lat
- KonkurencyjnośćPoliczono na 2 498 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 2 498, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 4,7 ofertyw robotach budowlanych w podlaskimkonkurencja wysokajedna oferta w 13% postępowańśrednia z 2 498 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)Bieżące
1 czerwca 2026
Termin ofert: 30 czerwca 2026, 10:00 - Sprostowanie
22 czerwca 2026
Nowy termin: 7 lipca 2026, 9:00Zmienia wersję 373836-2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
8 września 2026
2 oferty2 wykonawcówOtwórz ogłoszenie →
Kluczowe informacje
- Szczegóły
Przedmiotem jest kompleksowa modernizacja stacji transformatorowej ST-2 w szpitalu onkologicznym w Białymstoku, łącząca roboty budowlane z wdrożeniem systemu SCADA do monitoringu energetycznego, kluczowym wymogiem jest jednoczesne zaprojektowanie i wykonanie całości, a nie tylko dostawa sprzętu lub oprogramowania.
- Kryteria
Jedynym kryterium oceny ofert jest cena, bez dodatkowych punktów za terminowość, jakość czy referencje, oznacza to, że konkurencyjność będzie zależała wyłącznie od wyceny spełniającej wszystkie techniczne wymogi z załączników.
- Warunki
Wymagane jest doświadczenie w projektowaniu i budowie systemów klasy SCADA dla obiektów medycznych lub przemysłowych, co wynika z odesłania do szczegółowych załączników (OPZ i Program Funkcjonalno-użytkowy), bez ich analizy niemożliwe jest przygotowanie zgodnej oferty.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane
- woj. Podlaskie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego
Białostockie Centrum Onkologii im. M. Skłodowskiej-Curie w Białymstoku
- NIP
9661330466
- Adres
ul. Ogrodowa 12, 15-027 Białystok
- Region (NUTS)
PL841 – Podlaskie
Przedmiot zamówienia
- Nazwa zamówienia
Roboty budowlane: modernizacja zasilania w stacji transformatorowej ST-2
- Rodzaj zamówienia
Roboty budowlane
- Główny kod CPV
45000000-7 - Roboty budowlane
- Dodatkowe kody CPV
71000000; 42961200-2 - Przemysłowy system kontroli ruchu lub równorzędny; 48151000-1 - Komputerowy system sterujący
Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej Pzp).
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 Pzp.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp.
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Przetarg nieograniczony
- Termin składania ofert
2026-06-30 10:00
Informacje dodatkowe
- 1O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie
1.1. art. 108 ust. 1 Pzp, z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 Pzp. Treść art. 108 ust. 1 Pzp: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2023 r. poz. 2048 oraz z 2024 r. poz. 1166) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 930), d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1745), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1; 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 1.2. art. 7 w związku z art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2025 r. poz. 514, t.j. ze zm.), 1.3. art. 5k rozporządzenia (UE) nr 833/2014 z dnia z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. 2. Oferta oraz dokumenty i oświadczenia składane wraz z ofertą: 2.1. Oferta: Interaktywny Formularz ofertowy i Formularz cenowy. 2.2. Oświadczenie na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia. 2.3. Oświadczenia wykonawcy/wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia/podmiotu udostępniającego zasoby, dotyczące przesłanek wykluczenia – Załącznik nr 4 do SWZ. 2.4. Jeżeli dotyczy: Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby. 2.5. Jeżeli dotyczy: Oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 Pzp. 2.6. Jeżeli dotyczy: Gwarancje lub poręczenia. 2.7. Jeżeli dotyczy: Pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania wykonawcy. 2.8. Pełnomocnictwo dla pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu wykonawców – dotyczy ofert składanych przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. 2.9. Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru. 2.10. Przedmiotowe środki dowodowe: 2.10.1. Karty katalogowe (lub inny tego typu dokumenty) oferowanej rozdzielnicy nn i rozdzielnicy SN. 2.10.2. Deklaracje zgodności UE dla oferowanej rozdzielnicy nn i rozdzielnicy SN. 2.10.3. Certyfikat zgodności z normą ISA/IEC 62443-4 lub równoważną dla oferowanego oprogramowania SCADA. 2.10.4. Certyfikat zgodności z normą ANSSI CSPN lub równoważną dla oferowanego oprogramowania SCADA. 2.10.5. Certyfikat ISO 27001 lub równoważny wystawiony dla producenta oprogramowania SCADA. 2.10.6. Dane identyfikujące oferowany przez wykonawcę przedmiot zamówienia, podane przez wykonawcę w formularzu cenowym (w Załącznika nr 2 do SWZ), są przedmiotowym środkiem dowodowym. 3. Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia: 3.1. Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp; art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego. 3.2. Oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2024 r. poz. 1616, t.j. ze zm.), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. 3.3. Oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: 3.3.1. art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp. 3.3.2. art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego. 3.3.3. art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji. 3.3.4. art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp. 3.3.5. art. 7 w związku z art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. 3.3.6. art. 5k rozporządzenia (UE) nr 833/2014 z dnia z dnia 31 lipca 2014 r. 3.4. Wykazu robót budowlanych, wykonanych. 3.5. Wykazu osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia. 4. Wymagane dokumenty zostały szczegółowo opisane w SWZ. 5. Informacja o podziale zamówienia na części. Zamówienie nie jest podzielone na części. 6. Wykonawca jest związany złożoną ofertą od dnia upływu terminu składania ofert do dnia: 27.09.2026 r. 7. Zamawiający wymaga złożenia wadium w wysokości 80.000,00 zł. Termin płatności określono w projektowanych postanowieniach umowy.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 650 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 469 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 280 tys. zł do 2,1 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 284 513 zł, mediana 648 925 zł, górny 2 081 441 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 796 928 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.
Ryzyko w tej branży
W robotach budowlanych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co szóstym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co siódmy przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 253 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 16,4% (przedział ufności 95%: 15,4–17,4%). Wszystkie branże razem: 14,7% z 90 364 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia