Sukcesywne dostawy środków barwiących do urządzeń drukujących.
Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu (Wrocław, Dolnośląskie) prowadził postępowanie „Sukcesywne dostawy środków barwiących do urządzeń drukujących”. Termin składania ofert minął 23 czerwca 2026, 9:00.
- Termin składania ofert
- 23 czerwca 2026, 9:00Zakończoneogłoszenie o wyniku zwykle 41–99 dni po terminiemediana 62 dni · 131 postępowań tego zamawiającego z 2 lat
- Dane ogłoszenia
- Nie ma w danych ogłoszenia: wartość szacunkowa, wadium. Sprawdź w pełnej treści i SWZ
- KonkurencyjnośćPoliczono na 648 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 648, dane: BZP i TED, stan na 4 października 2026)
- typowo 3,9 ofertyw sprzęcie IT i biurowym w dolnośląskimkonkurencja wysokajedna oferta w 22% postępowańśrednia z 648 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)Bieżące
12 maja 2026
Termin ofert: 30 czerwca 2026, 9:00 - Zmiany ogłoszenia
3 zmiany, ostatnia 22 czerwca 2026
Co się zmieniło → - Wynik: wybrano wykonawców
31 sierpnia 2026
12 ofert3 wykonawcówOtwórz ogłoszenie →
Zmiany w ogłoszeniu
3 zmianyZmieniono: kryteria oceny ofert.
Opis zamawiającego: „Zmiana dotyczy przedmiotowych środków dowodowych opisanych w polu: BT-300-Lot dla każdej z części postępowania.”
Termin składania ofert:
23 czerwca 2026, teraz 30 czerwca 2026 (+7 dni)Opis zamawiającego: „Zmieniono termin składania i otwarcia ofert. Termin składania ofert wyznaczono do dnia 30.06.2026 r., do godz. 9.00. Termin otwarcia ofert: 30.06.2026 r., godz. 9.15.”
Termin składania ofert:
23 czerwca 2026, 7:00, teraz 23 czerwca 2026, 9:00 (+2 godz.)Opis zamawiającego: „Zamawiający wykreśla w treści Ogłoszenia o zamówieniu wskazane poniżej zapisy: „Oferowane materiały równoważne muszą być wytwarzane zgodnie z zintegrowanym systemem zarządzania jakością i zintegrowanym systemem zarządzania środowiskowego zgodnego z normami ISO 9001:2015 oraz ISO 14001:2015 (w zakresie projektowania, produkcji, dystrybucji materiałów eksploatacyjnych do urządzeń drukujących). c) certyfikat ( lub dokument równoważny odpowiadający certyfikatowi) potwierdzający, że proces projektowania, produkcji i dystrybucji zaproponowanego asortymentu równoważnego przebiega zgodnie z normami IS · Zamawiający wykreśla w treści Ogłoszenia o zamówieniu wskazane poniżej zapisy: „Oferowane materiały równoważne muszą być wytwarzane zgodnie z zintegrowanym systemem zarządzania jakością i zintegrowanym systemem zarządzania środowiskowego zgodnego z normami ISO 9001:2015 oraz ISO 14001:2015 (w zak”
Poprzednie wersje ogłoszenia (3)
- Wersja z 17 czerwca 2026
- Wersja z 1 czerwca 2026 (oglądasz)
- Pierwsza wersja z 12 maja 2026
TED publikuje każdą zmianę jako nowe ogłoszenie. Tu jest pełna treść każdej wersji.
Kluczowe informacje
- Gwarancja
Wykonawca musi zapewnić gwarancję na dostarczone materiały, a jego oferta wiąże go aż do 20.09.2026 (prawie 3 miesiące dłużej niż standardowy 12-miesięczny okres umowy).
- Warunki
Przedmiotem są sukcesywne dostawy oryginalnych lub równoważnych materiałów eksploatacyjnych do drukarek i kserokopiarek (tonery, wkłady, głowice), kluczowy warunek: muszą być rozpoznawalne przez urządzenia bez błędów, nie blokować funkcji sprzętu i współpracować z jego oprogramowaniem, co zostanie zweryfikowane w trakcie użytkowania (grozi reklamacją lub karami za niezgodność).
- Umowa
Zamówienie dotyczy minimalnie 50% wartości brutto umowy (reszta zależy od faktycznego zapotrzebowania Policji), z automatycznym rozwiązaniem umowy po wyczerpaniu funduszy, nawet przed upływem 12 miesięcy. Dostawy realizowane na bieżąco, po zleceniach jednostkowych z Komendy Wojewódzkiej Policji we Wrocławiu (woj. dolnośląskie).
- Procedura
Nie ma możliwości składania ofert wariantowych, katalogów elektronicznych ani negocjacji cen (brak aukcji elektronicznej). Zamówienie podzielone na 1 część (LOT-0001), co wyklucza konkurencję między różnymi segmentami asortymentu w ramach tego postępowania.
- Warunki
Zamawiający stosuje procedurę odwróconą: najpierw oceni oferty, a dopiero potem sprawdzi, czy zwycięzca nie podlega wykluczeniu, ryzyko dla wykonawców z formalnymi zaległościami (np. w KRS, ZUS).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego
Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu
- NIP
8960004780
- Adres
ul. Podwale 31-33, 50-040 Wrocław
- Region (NUTS)
PL514 – Dolnośląskie
Przedmiot zamówienia
- Nazwa zamówienia
Sukcesywne dostawy środków barwiących do urządzeń drukujących.
- Rodzaj zamówienia
Dostawy
- Główny kod CPV
30125100-2 - Wkłady barwiące
- Dodatkowe kody CPV
30125120-8 - Toner do fotokopiarek; 30192112-9 - Głowice barwiące do maszyn drukujących; 30192113-6 - Wkłady drukujące
Warunki udziału w postępowaniu
- Wadium
Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana, wniesie zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 5% wartości maksymalnej podanej w ofercie. Zabezpieczenie gwarantuje należyte wykonanie zobowiązania oraz będzie służyło do pokrycia roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy.
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Przetarg nieograniczony
- Termin składania ofert
2026-06-23 09:00
Informacje dodatkowe
- 2.W celu spełnienia warunku zamówienia, o którym mowa w niniejszym rozdziale SWZ Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty oświadczenie o braku objęcia sankcjami. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4 do SWZ. Oświadczenie należy złożyć w formie elektronicznej, w postaci elektronicznej i opatrzyć kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
- 3.Konsekwencją niewykazania spełnienia powyższego warunku zamówienia będzie odrzucenie oferty wykonawcy.
II. 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 ustawy Pzp oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2024 r., poz. 514 ze zm.). - 2.Zamawiający nie przewiduje wykluczenia Wykonawcy w zakresie podstaw określonych w art. 109 ustawy Pzp.
- 3.Zamawiający nie określił warunków udziału w postępowaniu.
III A. Oświadczenie z art. 125 Pzp – JEDZ: - 1.Wykonawcy zobowiązani są złożyć wraz z ofertą oświadczenie własne Wykonawcy – JEDZ załącznik nr 3 do SWZ – aktualne na dzień złożenia oświadczenie, stanowiące dowód potwierdzający niepodleganie wykluczeniu. Oświadczenie należy złożyć na formularzu JEDZ w zakresie w nim określonym. Dokument JEDZ należy złożyć w formie elektronicznej, w postaci elektronicznej i opatrzyć kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
- 1.1.Dokument JEDZ to Jednolity Europejski Dokument Zamówienia stanowiący wzór standardowego formularza, określony w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE.
- 1.2.Wykonawca może wypełnić JEDZ, który został dołączony do SWZ w wersji edytowalnej (załącznik nr 3 do SWZ) albo wypełnić JEDZ poprzez pobranie ze strony internetowej Zamawiającego wersji elektronicznej w formacie XML i korzystając z dostępnych narzędzi lub oprogramowania i zaimportować plik JEDZ zapisany w formacie XML do narzędzia, które umożliwia wypełnienie JEDZ i utworzenie dokumentu elektronicznego np. https://www.uzp.gov.pl/e-uslugi/jedz.
- 1.3.W JEDZ należy wypełnić wskazane niewykreślone części:
- wskazane niewykreślone pola w część II,
- wskazane niewykreślone pola w część III,
- w części IV należy wypełnić tylko pole alfa (ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji),
- w części VI oświadczenia końcowe (należy wypełnić wykropkowane pola oraz podpisać kwalifikowanym podpisem elektronicznym).
Zamawiający w niniejszym postępowaniu nie żąda złożenia oświadczeń JEDZ od podwykonawców.
IV A. Podmiotowe środki dowodowe.
Zamawiający będzie wymagać przedstawienia następujących podmiotowych środków dowodowych (oświadczenia i dokumenty składane na wezwanie Zamawiającego do ich złożenia):
Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia niżej wskazanych podmiotowych środków dowodowych: - 1.Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające niepodleganie wykluczeniu:
Zamawiający zażąda przedstawienia: - 1.1.informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
– sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; - 1.2.oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2025 r. poz. 1714), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.
Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 5 do SWZ; - 1.3.oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy,
f) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2024 r., poz. 514 ze zm.).
Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 5 do SWZ. - 2.Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
- 1)informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w pkt 1.1 – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w pkt 1.1. Dokument ten, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.
- 2)Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 1) powyżej, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Dokument ten (oświadczenie), powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.
- 3.Forma składania podmiotowych środków dowodowych żądanych na wezwanie Rozdział X ust. 3 SWZ.
W przypadku wspólnego ubiegania się przez Wykonawców o zamówienie (konsorcja, spółki cywilne), oświadczenie JEDZ (załącznik nr 3 do SWZ) i oświadczenie o braku objęcia sankcjami (załącznik nr 4 do SWZ) składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegający się o zamówienie (każdy konsorcjant, każdy wspólnik spółki cywilnej). Oświadczenia te, odpowiednio, mają potwierdzać niepodleganie wykluczeniu w zakresie, w którym każdy z Wykonawców wykazuje niepodleganie wykluczeniu (załącznik nr 3 do SWZ) oraz nieobjęcie sankcjami każdego z Wykonawców (załącznik nr 4 do SWZ).
Oświadczenia podmiotów składających ofertę wspólnie powinny mieć formę dokumentu elektronicznego, podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez każdego z nich.
- 1.W przypadku zaoferowania produktów oryginalnych Zamawiający nie wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych.
- 2.W przypadku zaoferowania produktów równoważnych (nieoryginalnych) Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia zobowiązani są dołączyć do składanej oferty przedmiotowe środki dowodowe potwierdzające że oferowana dostawa spełnia określone przez Zamawiającego wymagania, cechy i kryteria:
- 1)Oferowane wyroby równoważne muszą posiadać raporty z testów wydajności
przeprowadzonych przez niezależną jednostkę uprawnioną do kontroli jakości, zgodnie z normami:
* ISO/IEC 19752 (dotyczy monochromatycznych kartridży do drukarek laserowych),
* ISO/IEC 24711, ISO/IEC 24712 (dotyczy kolorowych i monochromatycznych kartridży do drukarek atramentowych),
* ISO/IEC 19798 (dotyczy kolorowych kartridży do drukarek laserowych). - 2)W przypadku oferowania produktów równoważnych Wykonawca zobligowany jest do dołączenia do oferty dokumentów w celu potwierdzenia, iż oferowane produkty odpowiadają wymaganiom jakościowym określonym przez Zamawiającego.
Wykonawca zobowiązany jest przedstawić Zamawiającemu:
a) raporty z testów wydajności, przeprowadzonych przez niezależną jednostkę uprawnioną do kontroli jakości, w zakresie badania materiałów eksploatacyjnych, zgodnie z normą ISO/IEC 19752, ISO/IEC 24711 i 24712, ISO/IEC 19798. Raporty mogą być wystawione na grupę lub kilka rodzajów tonerów,
b) Każdy raport powinien zostać oznaczony przez wykonawcę odpowiednim numerem pozycji „Formularza cenowego”, którego dotyczy. Raport musi być ważny w terminie składania ofert oraz okresie obowiązywania umowy;
e) oświadczenie producenta towaru, że dostarczane produkty równoważne są wyrobami fabrycznie nowymi, nieregenerowanymi, w pełni kompatybilnymi ze sprzętem, do którego są przeznaczone, o parametrach takich samych w stosunku do typu zamawianego produktu, stanowiącego przedmiot zamówienia oraz, że proces produkcji i stosowanie wyprodukowanych przez niego materiałów eksploatacyjnych nie narusza praw własności intelektualnej producentów oryginalnych tonerów, tuszy i kaset; ważne w terminie składania ofert oraz okresie obowiązywania umowy;
UWAGA: Z treści dokumentów musi jednoznacznie wynikać, iż wydajność produktu równoważnego badana zgodnie z normami ujętymi w OPZ jest nie gorsza niż oryginalnego. Zamawiający wymaga, aby dokument potwierdzający wydajność – raport z testów – zawierał wszystkie elementy i parametry określone (narzucone) przez ww. normy tj. wskazano w treści Rozdział VI SWZ. - 3)Testy wydajności muszą być aktualne na dzień składania oferty, zawierać nazwę modeli drukarek na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznacznie wskazujące na produkt, którego dotyczą. Oferta zostanie odrzucona w przypadku złożenia testów wydajności bez wymaganych numerów seryjnych urządzeń użytych do testów. Dotyczy zarówno materiałów równoważnych oraz równoważnych jakościowo potwierdzonych przez producenta urządzeń drukujących.
- 4)Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznacznie wskazujące na produkt, którego dotyczą.
- 5)Pod pojęciem niezależnej jednostki uprawnionej do kontroli jakości należy rozumieć podmiot, który spełnia łącznie wszystkie przesłanki:
a) nie jest producentem oferowanych produktów,
b) nie jest Wykonawcą składającym ofertę, importerem lub dystrybutorem oferowanych materiałów,
c) podmiot uprawniony do kontroli jakości, to podmiot zewnętrzny posiadający akredytację wydaną przez Polskie Centrum Akredytacji lub odpowiednią instytucję w innym państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego w zakresie badania wydajności materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kopiarek i urządzeń wielofunkcyjnych, w oparciu o normy ISO/IEC 19752, ISO/IEC 24711, ISO/IEC 24712, ISO/IEC 19798,
d) certyfikacja powinna być wykonana przez podmiot akredytowany posiadający akredytację w zakresie certyfikacji wyrobów wg jednego z niżej wymienionych programów:
normą PN-EN ISO/IEC 17065 Ocena zgodności - Wymagania dla jednostek certyfikujących wyroby, procesy i usługi;
normą PN-EN ISO/IEC 17030 Ocena zgodności - Wymagania ogólne dotyczące znaków zgodności strony trzeciej, w tym ich wydawania i używania
normą PN-EN ISO/IEC 17067 Ocena zgodności – Podstawy certyfikacji wyrobów oraz wytyczne dotyczące programów certyfikacji wyrobów;
normą PN-EN ISO/IEC 17020 Ocena zgodności - Wymagania dotyczące działania różnych jednostek przeprowadzających inspekcję. - 7)Raport z badań (testów) wydajności musi być opatrzony podpisem osoby uprawnionej do wystawiania takiego dokumentu tj. przedstawiciela instytucji niezależnej, o której mowa powyżej. Z treści dokumentu musi wynikać, że podmiot posiada stosowną akredytację do przeprowadzania takiego badania.
- 8)Akredytacja może być wystawiona przez zagraniczny odpowiednik PCA tj. jednostkę akredytującą działającą na terenie danego kraju która jest członkiem organizacji międzynarodowych zrzeszających jednostki akredytujące np. :
a) IAF (International Accreditation Forum, Inc.) międzynarodowa organizacja skupiająca jednostki akredytujące, jednostki certyfikujące i jednostki kontrolujące na całym świecie;
b) ILAC (International Laboratory Accreditation Cooperation) organizacja skupiająca jednostki akredytujące laboratoria badawcze i wzorcujące na całym świecie;
c) EA (European co-operation for Accreditation) organizacja skupiająca jednostki akredytujące laboratoria, jednostki certyfikujące i jednostki kontrolujące w Europie). - 3.Forma przedmiotowych środków dowodowych: wskazano w treści Rozdział VI ust. 3 SWZ.
- 4.Uzupełnianie i wyjaśnianie treści przedmiotowych środków dowodowych: wskazano w treści Rozdział VI ust. 4 SWZ.
Dokumenty składane wraz z ofertą. - 1.1.Załącznik nr 1 do SWZ – formularz ofertowy (wypełniony i podpisany) w postaci elektronicznej opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym, oraz wypełniony i podpisany Formularz cenowy (wykaz asortymentowo – ilościowy) stanowiący załącznik nr 1 do formularza ofertowego (w postaci elektronicznej opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym). WAŻNE: oferta Wykonawcy, który nie wypełni ani kolumny 5 ani kolumny 6 (w formularzu cenowym) w tej części postępowania, w której Wykonawca składa ofertę, zostanie odrzucona.
- 1.2.Załącznik nr 3 do SWZ – JEDZ (wypełniony w zakresie wskazanym przez Zamawiającego, aktualny na dzień składania ofert i podpisany) w postaci elektronicznej opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym,
- 1.3.Załącznik nr 4 do SWZ - oświadczenie o braku objęcia sankcjami, wynikające z rozporządzenia UE dotyczące art. 5k rozporządzenia 833/2014 (wypełnione i podpisane) w postaci elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym,
- 1.4.Przedmiotowe środki dowodowe wskazane w Rozdziale VI SWZ (składane w przypadku zaoferowania produktów równoważnych).
- 1.5.W przypadku, gdy ofertę (lub jakiekolwiek dokumenty dołączone do oferty) podpisuje osoba nie wymieniona w dokumentach rejestrowych Wykonawcy, do oferty należy dołączyć pełnomocnictwo. Pełnomocnictwo do złożenia oferty musi być złożone w oryginale w takiej samej formie, jak składana oferta tj. w formie elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym. c. d. Rozdział XV SWZ.
Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.
Zamawiający wymaga wniesienia ZNWU: Rozdział XXIII SWZ.
Zmiany umowy: Rozdział XXIV SWZ.
Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia (np. spółki cywilne, konsorcja): zgodnie z art. 58 ust. 2 ustawy Pzp, Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia zobowiązani są ustanowić pełnomocnika. Pełnomocnictwo należy dołączyć do oferty. Z treści pełnomocnictwa winno jednoznacznie wynikać prawo pełnomocnika do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego w imieniu Wykonawcy. Dokument ten winien być podpisany przez osobę/osoby uprawnioną(-e) do jego udzielenia tj. zgodnie z formą reprezentacji każdego z Wykonawców (UWAGA!!! Pełnomocnictwo podpisuje wyłącznie mocodawca kwalifikowanym podpisem elektronicznym). W przypadku wspólników spółki cywilnej dopuszczalne jest przedłożenie umowy spółki cywilnej, z której wynika zakres i sposób reprezentacji, a w przypadku konsorcjum przedłożenie umowy konsorcjum (oryginał - forma elektroniczna z kwalifikowanymi podpisami elektronicznymi lub cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym poświadczającym zgodność cyfrowego odwzorowania z dokumentem w postaci papierowej podpisane przez mocodawców lub notariusza).
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Wkłady barwiące
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 099 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,3% (przedział ufności 95%: 24,2–26,4%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 136 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia