Dane na tej stronie, w tym termin składania ofert, mogą być nieaktualne.
Otwórz aktualną wersję ogłoszenia →Wyposażenie Inkubatora Aktywności Kulturalnej w ramach projektu „Nowa energia w kulturze – rozwój przestrzeni kulturalnej w Koninie”
Zamawiający Miasto Konin - Urząd Miejski w Koninie (Konin, Wielkopolskie) prowadził postępowanie „Wyposażenie Inkubatora Aktywności Kulturalnej w ramach projektu Nowa energia w kulturze…”. Termin składania ofert minął 25 czerwca 2026, 11:00.
- Termin składania ofert
- 25 czerwca 2026, 11:00Zakończoneogłoszenie o wyniku zwykle 41–88 dni po terminiemediana 59 dni · 3 071 postępowań w sprzęcie IT i biurowym z 2 lat
- Dane ogłoszenia
- Nie ma w danych ogłoszenia: wartość szacunkowa, wadium. Sprawdź w pełnej treści i SWZtypowo 400 tys. zł w tej kategorii
- KonkurencyjnośćPoliczono na 636 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 636, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 2,8 ofertyw sprzęcie IT i biurowym w wielkopolskimkonkurencja umiarkowanajedna oferta w 36% postępowańśrednia z 636 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
4 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)Bieżące
27 maja 2026
Termin ofert: 25 czerwca 2026, 11:00 - Sprostowanie
24 czerwca 2026
Nowy termin: 30 czerwca 2026, 11:00Zmienia wersję 361667-2026
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
29 czerwca 2026
Nowy termin: 7 lipca 2026, 11:00Zmienia wersję 429208-2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
15 września 2026
2 wykonawcówOtwórz ogłoszenie →
Kluczowe informacje
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest kompleksowe wyposażenie nowej przestrzeni kulturalnej w Koninie: komputery, oprogramowanie, sprzęt multimedialny (w tym urządzenia do Podziemnego Multimedialnego Dziedzictwa) oraz meble, z obowiązkiem dostawy i montażu na miejscu. Wszystkie części muszą być zintegrowane w ramach jednego projektu inkubatora, co oznacza, że oferty częściowe (np. tylko meble lub tylko sprzęt IT) nie będą rozpatrywane oddzielnie.
- Termin
Termin realizacji: 11 miesięcy.
- Kryteria
Kryteria oceny ofert: Cena ofertowa.
- Dokumenty
Zamawiający wyklucza wykonawców z poważnymi zaległościami podatkowymi, skazanymi za przestępstwa gospodarcze lub oszustwa, a także tych, którzy wcześniej nienależycie zrealizowali zamówienia publiczne. Wymaga się przedłożenia dokumentów z KRS lub CEIDG na wezwanie, co oznacza konieczność szybkiego reagowania na ewentualne żądania w trakcie postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Wielkopolskie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego
Miasto Konin - Urząd Miejski w Koninie
- NIP
6652899834
- Adres
Plac Wolności 1, 62-500 Konin
- Region (NUTS)
PL414 – Wielkopolskie
Przedmiot zamówienia
- Nazwa zamówienia
Wyposażenie Inkubatora Aktywności Kulturalnej w ramach projektu „Nowa energia w kulturze – rozwój przestrzeni kulturalnej w Koninie”
- Rodzaj zamówienia
Dostawy
- Główny kod CPV
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
- Dodatkowe kody CPV
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne; 31700000; 32322000-6 - Urządzenia multimedialne; 39000000-2 - Meble (włącznie z biurowymi
Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- Art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP - jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o
- Art. 108 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP - wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: pkt g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygod
- Art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP - jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego
- Art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP - wykonawcę, który zawarł układ z wierzycielami. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu na tej podstawie wykonawca składa (na wezwanie zamawiającego) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospoda
- Art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP - wykonawcę, w stosunku do którego ogłoszono upadłość. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu na tej podstawie wykonawca składa (na wezwanie zamawiającego) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności G
- Art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy PZP - wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o
- Art. 109 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP - wykonawcę, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie
- Art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy PZP - wykonawcę, który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy konc
- Art. 109 ust. 1 pkt 8 ustawy PZP - wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzj
- Art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP - wykonawcę, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu na tej podstawie wykonawca składa (na wezwanie zamawiającego) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalnoś
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Przetarg nieograniczony
- Termin składania ofert
2026-06-25 11:00
Sekcja 5Informacje dodatkowe
- Finansowanie ze środków UE
Tak
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 400 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (134 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 120 tys. zł do 940 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 122 923 zł, mediana 400 118 zł, górny 944 785 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 821 862 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30200000.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co siódmy przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 4 185 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 24,3% (przedział ufności 95%: 23,0–25,6%). Wszystkie branże razem: 14,7% z 90 082 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia