- Umowa zawartaCzęść 1Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty214 360 zł
- Umowa zawartaCzęść 2Salus International Sp. z o.o.· KatowiceCena wybranej oferty18 893 zł
- Umowa zawartaCzęść 3Salus International Sp. z o.o.· KatowiceCena wybranej oferty49 886 zł
- Umowa zawartaCzęść 4Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty85 108 zł
- Umowa zawartaCzęść 5ASCLEPIOS SA· WrocławCena wybranej oferty9 496 zł
- Umowa zawartaCzęść 6Salus International Sp. z o.o.· KatowiceCena wybranej oferty3 151 zł
- Umowa zawartaCzęść 7Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty84 809 zł
- Umowa zawartaCzęść 8Skamex Spółka Akcyjna· ŁódźCena wybranej oferty135 893 zł
- Umowa zawartaCzęść 9ASCLEPIOS SA· WrocławCena wybranej oferty44 431 zł
- Umowa zawartaCzęść 10Bialmed Sp. z o.o· WarszawaCena wybranej oferty30 683 zł
- Umowa zawartaCzęść 11Citonet Szczecin Sp. z o.o.· SzczecinCena wybranej oferty86 079 zł
- Umowa zawartaCzęść 12Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty276 600 zł
- UnieważnionaCzęść 13
- Umowa zawartaCzęść 14Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty75 913 zł
- Umowa zawartaCzęść 15Salus International Sp. z o.o.· KatowiceCena wybranej oferty12 939 zł
- Umowa zawartaCzęść 16ASCLEPIOS SA· WrocławCena wybranej oferty783 zł
- UnieważnionaCzęść 17
- Umowa zawartaCzęść 18Elektro Med Grzegorz Pałkowskia· NiepołomiceCena wybranej oferty3 818 zł
- Umowa zawartaCzęść 19Shobu-Kan Jarosław Prządka· StargardCena wybranej oferty55 875 zł
Dostawa leków do Apteki Szpitala Powiatowego w Pyrzycach
Zamawiający Szpital Powiatowy w Pyrzycach (Pyrzyce, Zachodniopomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa leków do Apteki Szpitala Powiatowego w Pyrzycach”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 1 188 716 zł. Złożono 37 ofert.
- Łączna wartość ofert
- 1 188 716 zł
- Liczba ofert
- 37 oferttypowo 5,5 w dostawach medycznych i farmaceutycznych w zachodniopomorskimśrednia z 940 postępowań z 2 lat · konkurencja ograniczona: jedna oferta w 55% postępowań
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
24 marca 2026
Termin ofert: 29 kwietnia 2026, 10:30Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
27 maja 2026
37 ofert9 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano 9 wykonawców: Urtica Sp. z o.o. (Wrocław), Salus International Sp. z o.o. (Katowice), Salus International Sp. z o.o. (Katowice), ASCLEPIOS SA (Wrocław), Skamex Spółka Akcyjna (Łódź) oraz 4 kolejnych.
- Wartość
Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 1 188 716 zł.
- Oferty
W postępowaniu złożono 37 ofert.
- Wykonawca
Wykonawca wygrał wszystkie 19 części zamówienia na dostawę leków i materiałów medycznych do Apteki Szpitala Powiatowego w Pyrzycach, bez podziału między różnych dostawców.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego
Krajowa Izba Odwoławcza
- NIP
5262239325
- Adres
ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa
- Region (NUTS)
PL911 – Mazowieckie
Przedmiot zamówienia
- Nazwa zamówienia
Dostawa leków do Apteki Szpitala Powiatowego w Pyrzycach
- Rodzaj zamówienia
Dostawy
- Główny kod CPV
33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
- Dodatkowe kody CPV
33631400-6 - Antybiotyki i środki chemoterapeutyczne do użytku dermatologicznego; 33141110-4 - Opatrunki
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Przetarg nieograniczony
Udzielenie zamówienia
- Część RES-0001 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część RES-0002 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część RES-0003 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część RES-0004 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część RES-0005 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część RES-0006 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część RES-0007 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część RES-0008 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część RES-0009 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część RES-0010 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część RES-0011 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część RES-0012 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część RES-0013 – Wynik postępowania
Zamknięte bez wyboru
- Część RES-0014 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część RES-0015 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część RES-0016 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część RES-0017 – Wynik postępowania
Zamknięte bez wyboru
- Część RES-0018 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część RES-0019 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Informacje dodatkowe
Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 2,3 mln zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (285 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 460 tys. zł do 9,6 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 458 608 zł, mediana 2 304 112 zł, górny 9 596 571 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 9 137 963 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33600000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Rejestr umów
6 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów
Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.
- zawarta 9 lipca 20262 032,20 zł1 aneksGĄBKAWykonawca: BIALMED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 7 lipca 2026966,38 zł1 aneksZESTAW DO PUNKCJIWykonawca: BIALMED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 3 lipca 202634 złLekWykonawca: SALUS INTERNATIONAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 3 lipca 2026902,01 zł1 aneksMateriały medyczneWykonawca: BIALMED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 2 lipca 202611,05 złlekWykonawca: SALUS INTERNATIONAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 2 lipca 2026114,56 złLekWykonawca: URTICA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ