Dostawa wraz z montażem mobilnego agregatu na potrzeby wsse w poznaniu
Zamawiający Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemologiczna w Poznaniu (Poznań, Wielkopolskie) prowadził postępowanie „Dostawa wraz z montażem mobilnego agregatu na potrzeby wsse w poznaniu”. Termin składania ofert minął 29 maja 2026, 7:00.
- Miejsce
- Poznań, Wielkopolskie
- Data publikacji
- opublikowano 27 kwietnia 2026
- Zmiany
- zmieniono 15 maja 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 29 maja 2026, 7:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 49–125 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 290 tys. zł netto
- Kryteria oceny
- najniższa cena, waga 100%, szczegółowy opis w dokumentach postepowania 100%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w elektrotechnice w wielkopolskim · w 35% przetargów tylko jedna oferta (350 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
27.04
15.05
Zmiana: termin +2 dni
29.05, 05:00
Składanie ofert
28.07
Zmiana z 15.05: termin składania ofert 27 maja 2026 → 29 maja 2026 (+2 dni). zmiana terminu i składania ofert na 29.05 godz. 9:00, zmiana terminu związania ofertą na 26.08.2026
Zakres i warunki
- Termin
Termin realizacji: 30.06.2026 – 27.11.2026.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Elektrotechnika
- woj. Wielkopolskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-333552-2026 · z 15 maja 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemologiczna w Poznaniu
000294065
ul. Noskowskiego 23, 61-705 Poznań
PL415 – Wielkopolskie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
DOSTAWA WRAZ Z MONTAŻEM MOBILNEGO AGREGATU NA POTRZEBY WSSE W POZNANIU
Dostawy
31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
3Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-05-29 07:00
4Informacje dodatkowe
- 5.3 SWZ Zamawiający przewiduje uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych na zasadach opisanych
w art. 107 ust. 2 i 3 Ustawy Pzp. Zamawiający wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowego środka
dowodowego jedynie w sytuacji, gdy wykonawca go nie złoży lub gdy złożony przedmiotowy środek dowodowy będzie
niekompletny. Zamawiający nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowego środka dowodowego, jeżeli
pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta będzie podlegać odrzuceniu albo zachodzić będą
przesłanki unieważnienia postępowania. Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści
przedmiotowych środków dowodowych.
Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych tj.: - 1)w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu:
a) Oświadczenia wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r. poz. 1616), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenie
o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - załącznik nr 4 do SWZ;
b) Oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych
w art. 108 ust. 1 pkt 3-6 pzp oraz art. 5k Rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy
o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego - wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 5 do SWZ;
c) Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
d) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 Ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji (w przypadku wskazania przez Wykonawcę danych umożliwiających bezpłatny
i ogólnodostępny dostęp do przedmiotowego dokumentu, Zamawiający samodzielnie pobierze go z bazy danych);
Pozostałe informacje znajdują się w SWZ
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 290 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (66 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 200 tys. zł do 520 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 197 500 zł, mediana 285 864 zł, górny 520 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 322 500 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 31122000.
Ryzyko w tej branży
W elektrotechnice nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co trzecim przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 829 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 32,7% (przedział ufności 95%: 31,0–34,4%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 159 870 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia