Rozbudowa infrastruktury sieciowej
Zamawiający Urząd Komisji Nadzoru Finansowego (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Rozbudowa infrastruktury sieciowej”. Termin składania ofert minął 9 czerwca 2026, 8:00.
- Zamawiający
- Urząd Komisji Nadzoru Finansowego
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 12 maja 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 9 czerwca 2026, 8:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 47–81 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 620 tys. zł
- Kryteria oceny
- cena-60 60%, czas usunięcia awarii i problemów technicznych 30%, czas udzielenia merytorycznej odpowiedzi na zapytanie techniczne 10%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w sprzęcie telekomunikacyjnym w mazowieckim · w 43% przetargów tylko jedna oferta (1 012 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
12.05
Publikacja
9.06, 06:00
Składanie ofert
31.07
Zakres i warunki
- Termin
Termin realizacji: 36 miesięcy.
- Kryteria
Kryteria oceny ofert: Cena-60 60%, Czas usunięcia awarii i problemów technicznych 30%, Czas udzielenia merytorycznej odpowiedzi na zapytanie techniczne 10%.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Telekomunikacja
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-326279-2026 · z 12 maja 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Urząd Komisji Nadzoru Finansowego
7010902185
Piękna 20, 00-549 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Rozbudowa infrastruktury sieciowej
Dostawy
32420000-3 - Urządzenia sieciowe
72000000
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- art. 108 ust. 1 pkt. 1 i 2 ustawy Pzp
- art. 108 ust. 1 pkt. 3 ustawy Pzp
- art. 108 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp
- art. 109 ust. 1 pkt. 7 ustawy Pzp
- art. 109 ust. 1 pkt. 8 ustawy Pzp
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-06-09 08:00
5Informacje dodatkowe
- 1)zapewnienie przez Wykonawcę wsparcia technicznego producenta dla posiadanego przez Zamawiającego Sprzętu, na okres:
-dla sprzętu wskazanego w ust. 1 OPU stanowiącego Załącznik nr 1 do projektu umowy stanowiącego Załącznik nr 2A do SWZ - od 23.10.2026 r. do 22.10.2029 r.,
-dla sprzętu wskazanego w ust. 2 OPU stanowiącego Załącznik nr 1 do projektu umowy stanowiącego Załącznik nr 2A do SWZ - od 19.06.2026 r. do 18.06.2029 r. - 2)świadczenie przez Wykonawcę wsparcia technicznego dla Sprzętu.
W przypadku wejścia w życie umowy w zakresie części I po 18.06.2026 r. okres wsparcia technicznego producenta ulegnie skróceniu tj. Wykonawca zapewni wsparcie na okres od dnia jego zapewnienia zgodnie z treścią § 2 ust. 2 projektu umowy stanowiącego Załącznik nr 2A do SWZ do 18.06.2029 r.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 620 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (67 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 250 tys. zł do 2,4 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 245 403 zł, mediana 620 551 zł, górny 2 363 636 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 118 233 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 32420000.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie telekomunikacyjnym nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 1 301 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 28,1% (przedział ufności 95%: 25,7–30,6%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 163 354 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia