ArchiwumTEDOgłoszenie o zamówieniu (UE)

Ogłoszenie TED

Zamawiający Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego (Sękocin Stary, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Ogłoszenie TED”. Planowany budżet: 1 236 420 zł.

Zamawiający
Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego
Data publikacji
opublikowano 31 maja 2023

Oferty są oceniane

Ogłoszenie o wyniku zwykle 34–71 dni po terminie.

Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.

Najważniejsze

Budżet
1 236 420 zł
Konkurencja
średnio 2 oferty w oprogramowaniu w mazowieckim · w 49% przetargów tylko jedna oferta (2 105 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 4.06

    Zmiana

  2. 18.06

    Publikacja

  3. 22.06

    Zmiana

  4. 2.07

    Zmiana

  5. 2.07

    Zmiana

  6. 6.07

    Zmiana

  7. 21.07

    Zmiana

  8. 23.07

    Wynik

  9. 9.08

    Publikacja

  10. 27.08

    Publikacja

  11. 3.09

    Publikacja

  12. 3.09

    Publikacja

  13. 10.09

    Zmiana

  14. 10.09

    Zmiana

  15. 29.09

    Publikacja

  16. 29.09

    Zmiana

  17. 5.10

    Zamiar zawarcia umowy

  18. 13.10

    Publikacja

  19. 29.10

    Publikacja

  20. 29.10

    Zmiana

  21. 5.11

    Wynik

  22. 10.11

    Zmiana

  23. 12.11

    Zmiana

  24. 15.11

    Zmiana

  25. 23.11

    Wynik

  26. 24.11

    Zmiana

  27. 26.11

    Publikacja

  28. 1.12

    Wynik

  29. 1.12

    Zmiana

  30. 3.12

    Zmiana

  31. 6.12

    Wynik

  32. 8.12

    Wynik

  33. 8.12

    Wynik

  34. 4.01

    Publikacja

  35. 17.01

    Wynik

  36. 21.01

    Wynik

  37. 15.02

    Publikacja

  38. 23.02

    Wynik

  39. 7.03

    Zamiar zawarcia umowy

  40. 21.03

    Publikacja

  41. 22.03

    Wynik

  42. 29.03

    Publikacja

  43. 30.03

    Publikacja

  44. 11.04

    Zmiana

  45. 11.04

    Wynik

  46. 15.04

    Zmiana

  47. 20.04

    Zmiana

  48. 22.04

    Wynik

  49. 6.05

    Wynik

  50. 11.05

    Wynik

  51. 30.05

    Wynik

  52. 3.06

    Publikacja

  53. 3.06

    Publikacja

  54. 15.06

    Publikacja

  55. 29.06

    Zmiana

  56. 6.07

    Zmiana

  57. 12.07

    Zmiana

  58. 13.07

    Wynik

  59. 18.07

    Publikacja

  60. 20.07

    Zmiana

  61. 2.08

    Zmiana

  62. 5.08

    Zmiana

  63. 10.08

    Zmiana

  64. 17.08

    Wynik

  65. 17.08

    Zmiana

  66. 24.08

    Zmiana

  67. 5.10

    Wynik

  68. 7.10

    Publikacja

  69. 24.10

    Zmiana

  70. 7.11

    Wynik

  71. 18.11

    Publikacja

  72. 23.11

    Publikacja

  73. 2.12

    Publikacja

  74. 9.12

    Publikacja

  75. 19.12

    Wynik

  76. 28.12

    Publikacja

  77. 3.01

    Wynik

  78. 3.01

    Publikacja

  79. 6.01

    Publikacja

  80. 6.01

    Wynik

  81. 13.01

    Wynik

  82. 27.01

    Zmiana

  83. 3.02

    Zmiana

  84. 8.02

    Wynik

  85. 10.02

    Publikacja

  86. 15.02

    Wynik

  87. 27.02

    Wynik

  88. 27.02

    Wynik

  89. 27.02

    Wynik

  90. 24.03

    Wynik

  91. 5.04

    Wynik

  92. 7.04

    Wynik

  93. 26.05

    Publikacja

  94. 26.05

    Publikacja

  95. 31.05

    Publikacja

  96. 5.06

    Zmiana

  97. 5.07

    Zmiana

  98. 25.07

    Publikacja

  99. 28.07

    Wynik

  100. 28.07

    Wynik

Ogłoszenie o zamówieniu (UE)

TED-323539-2023 · z 31 maja 2023 · oryginał w TED ↗

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Pakiety oprogramowania użytkowego

Ryzyko w tej branży

W oprogramowaniu nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu

przetargów w ostatnich 12 miesiącach

Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).

Skąd te liczby?

Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 373 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.

Dokładnie: 27,5% (przedział ufności 95%: 25,8–29,4%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 136 części.

Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert nie został precyzyjnie określony w pobranych danych — zweryfikuj termin bezpośrednio w ogłoszeniu źródłowym.
Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Sękocin Stary.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 1 236 420 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48700000-5 - Pakiety oprogramowania użytkowego. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED