Dostawa przedmiotów umundurowania i wyekwipowania dla Wojsk Specjalnych i Żandarmerii Wojskowej – kombinezon ćwiczebny WS w kamuflażu
Wybrano wykonawców
JOAN Nowicki, Siuda Spółka jawna, KREATOR Sp. z o. o.
Część 1: 3 oferty. Cena wybranej oferty: 5 481 000 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 21 sierpnia 2024
- Zamawiający
- 3 Regionalna Baza Logistyczna
- Miejsce
- Kraków, Małopolskie
- Data publikacji
- opublikowano 29 kwietnia 2024
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu
- Spór w KIO
- Izba oddaliła odwołanie (wyrok z 7 sierpnia 2024) · dotyczył m.in. art. 16 Pzp (równe traktowanie i uczciwa konkurencja)
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w sprzęcie dla służb i wojska w małopolskim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (202 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
29.04
22.05
31.05
Zmiana: termin +3 dni
13.06, 06:00
Składanie ofert
21.08
Zmiana z 31.05: termin składania ofert 10 czerwca 2024 → 13 czerwca 2024 (+3 dni).
Zmiana z 22.05: termin składania ofert 3 czerwca 2024 → 10 czerwca 2024 (+7 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-302362-2024
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt dla służb
- woj. Małopolskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-321775-2024 · z 31 maja 2024 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
3 Regionalna Baza Logistyczna
Kraków
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Dostawa przedmiotów umundurowania i wyekwipowania dla Wojsk Specjalnych i Żandarmerii Wojskowej – kombinezon ćwiczebny WS w kamuflażu
35812000-9 - Mundury bojowe
Kombinezon ćwiczebny WS w kamuflażu
Kombinezon ćwiczebny WS w kamuflażu
3Procedura
1 pole
Procedura otwarta
4Informacje dodatkowe
1. Zamawiający, przewiduje możliwość unieważnienia postępowania na podstawie art. 257 ustawy Pzp w sytuacji, gdy środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostaną mu przyznane.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania z powodu okoliczności wskazanych w dokumentach zamówienia.
3. Ponadto o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z powodu okoliczności wskazanych w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego-Dz. U. z 2022 r. poz. 835, (weryfikacja w oparciu o oświadczenie JEDZ część III sekcja D) oraz w art. 5k rozporządzenia Rady UE 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 (Dz. Urz. UE nr L 111z 8.4.2022, str. 1).
4. W celu potwierdzenia że oferowane dostawy spełniają wymagania określone przez zamawiającego we właściwych dla danego zadania WTU, wymagane jest złożenie przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:
dla zadania nr 1 i zadania nr 2 – Kombinezon ćwiczebny WS w kamuflażu:
- wymagania nadruku kamuflażu MULTICAM® według oświadczenia oryginalności produktu – wymagane jest złożenie przez oferenta oświadczenia, potwierdzające oryginalność pochodzenia tkaniny zasadniczej (licencja producenta);
- w celu oceny zgodności przedmiotu oferty z wymaganiami określonymi w Wymaganiach Techniczno – Użytkowych 117/DKWS wraz z ofertą należy przedstawić jako wzór jeden komplet kombinezonu ćwiczebnego WS w kamuflażu w rozmiarze bluza M/R i spodnie 32/Regular. Ww. przedmiotowe środki dowodowe nie będą podlegały uzupełnieniu.
5. Przedmiot zamówienia podlega nadzorowaniu jakości realizowanemu przez RPW zgodnie z AQAP 2131, wydanie C, wersja 1. System zarządzania jakością Wykonawcy musi być zgodny z PN-EN ISO 9001:2015.
6. Postępowanie prowadzone jest z zastosowaniem procedury, o której mowa w art. 139 ustawy Pzp, zgodnie z którą, Zamawiający w prowadzonym postępowaniu może najpierw dokonać badania i oceny złożonych ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, składane na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ), obowiązany będzie złożyć wyłącznie wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona.
7. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w nie krótszym niż 10 dni terminie, aktualnych na dzień złożenia dokumentów o których mowa w dokumentach zamówienia.
8. Jeżeli wykonawca zamierza powierzyć realizację części zamówienia podwykonawcy, zamawiający zamawiający żąda wskazania przez wykonawcę w druku OFERTA informacji o przewidywanym w ramach danego zadania podwykonawstwie oraz wskazania części zamówienia, których wykonanie w ramach danego zadania wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcy/-com (jeżeli są już znani) wraz z podaniem nazw/firm podwykonawcy/-ców (również w JEDZ część II sekcja D). Na wezwanie Zamawiającego wykonawca przekazuje także oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (Jednolity Europejski Dokument Zamówienia) dotyczące tych podwykonawców.
9. Oferta musi zawierać ponadto wypełniony druk Oferta, formularz cenowy oraz pełnomocnictwa (o ile dotyczy).
10. Wykonawca składa ofertę za pośrednictwem platformy zakupowej. Sposób jej złożenia oraz złożenia przedmiotowych środków dowodowych, został opisany w dokumentach zamówienia.
Wykonawca zobowiązany jest do realizacji zamówienia podstawowego w terminie 150 dni od daty zawarcia umowy lub w okresie do dnia 31.10.2024 roku w zależności od tego który z terminów upłynie wcześniej;
W przypadku skorzystania przez zamawiającego z prawa opcji, wykonawca zobowiązany jest do zrealizowania zamówienia objętego prawem opcji w terminie 120 dni od daty poinformowania wykonawcy przez zamawiającego o uruchomieniu prawa opcji lub do dnia 30.11.2024 r. – w zależności od tego, który z terminów upłynie wcześniej.
Wykonawca zobowiązany jest do realizacji zamówienia podstawowego w terminie 150 dni od daty zawarcia umowy lub w okresie do dnia 31.10.2024 roku w zależności od tego który z terminów upłynie wcześniej;
W przypadku skorzystania przez zamawiającego z prawa opcji, wykonawca zobowiązany jest do zrealizowania zamówienia objętego prawem opcji w terminie 120 dni od daty poinformowania wykonawcy przez zamawiającego o uruchomieniu prawa opcji lub do dnia 30.11.2024 r. – w zależności od tego, który z terminów upłynie wcześniej.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiMundury bojowe
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie dla służb i wojska nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 1 406 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 26,3% (przedział ufności 95%: 24,1–28,7%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 160 999 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
Wyrok KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.