Świadczenie usług monitoringu wizyjnego wraz z serwisem w budynku internatowym przy ul. Hynka 2C w Warszawie
Wybrano wykonawcę
Seltik Security Sp.z o.o.
Cena wybranej oferty: 28 558 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 24 lipca 2025
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 19 maja 2025
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 610 tys. zł netto
- Wadium
- Wymagane, kwota w SWZ · jak wnieść wadium
- Kryteria oceny
- zgodnie z częścią XXIV SWZ 100%
- Konkurencja
- średnio 5 ofert w usługach biznesowych w mazowieckim · w 25% przetargów tylko jedna oferta (3 126 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
19.05
Publikacja
17.06, 11:00
Składanie ofert
24.07
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi biznesowe
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu - usługi społeczne (UE)
TED-319620-2025 · z 19 maja 2025 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
AMW Towarzystwo Budownictwa Społecznego "KWATERA" Sp. z o.o.
Warszawa
2Przedmiot zamówienia
5 pól
Świadczenie usług monitoringu wizyjnego wraz z serwisem w budynku internatowym przy ul. Hynka 2C w Warszawie
79710000-4 - Usługi ochroniarskie
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług monitoringu wizyjnego wraz z serwisem w budynku internatowym przy ul. Hynka 2C w Warszawie.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 2 do SWZ.
Świadczenie usług monitoringu wizyjnego wraz z serwisem w budynku internatowym przy ul. Hynka 2C w Warszawie.
1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług monitoringu wizyjnego wraz z serwisem w budynku internatowym przy ul. Hynka 2C w Warszawie.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 2 do SWZ.
3Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
1 pole
Szczegółowe informacje zawarte są w części XVIII SWZ.
4Procedura
1 pole
Procedura otwarta
5Informacje dodatkowe
1 pole
Z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wyklucza się również Wykonawców, o których mowa art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. Wymagania w zakresie oświadczeń i dokumentów określono w części XV SWZ.Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 5 do SWZ.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 610 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (199 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 330 tys. zł do 1,7 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 328 318 zł, mediana 614 802 zł, górny 1 651 977 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 323 660 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 79710000.
Ryzyko w tej branży
W usługach biznesowych nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co siódmym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 3 007 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 14,5% (przedział ufności 95%: 13,3–15,8%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 160 388 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia