Dostawa urządzeń w ramach upgradu 3 polskich stacji (PL610 Borówiec, PL611 Łazy i PL612 Bałdy) do systemu LOFAR 2.0 dla europejskiej sieci LOFAR ERIC
Wybrano wykonawcę
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcaWybrano ofertę firmy Navigate Sp. z o.o. (Kraków).
- 2
WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 1 366 670,00 PLN.
- 3
UmowaW postępowaniu złożono 0 ofert.
- 4
WykonawcaPrzetarg został podzielony na cztery części. W każdej części wybrano wykonawcę, który złożył ofertę.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Wynik postępowania
13 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
29 kwietnia 2026
Zmienia wersję 106011-2026
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
- Nazwa zamawiającego
- UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE
- NIP
- 7393033097
- Adres
- ul. Oczapowskiego 2, 10-719 Olsztyn
- Region (NUTS)
- PL622 – Warmińsko-mazurskie
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
- Nazwa zamówienia
- Dostawa urządzeń w ramach upgradu 3 polskich stacji (PL610 Borówiec, PL611 Łazy i PL612 Bałdy) do systemu LOFAR 2.0 dla europejskiej sieci LOFAR ERIC
- Rodzaj zamówienia
- Dostawy
- Główny kod CPV
- 38000000
- Dodatkowe kody CPV
- 48820000-2 - Serwery
Opis zamówienia
- 1.Przedmiotem zamówienia jest sprzedaż wraz z dostawą urządzeń w ramach upgradu 3 polskich stacji (PL610 Borówiec, PL611 Łazy i PL612 Bałdy) do systemu LOFAR 2.0 dla europejskiej sieci LOFAR ERIC
- 2.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wskazany został w Załączniku nr 1 do SWZ – opis przedmiotu zamówienia.
- 3.Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych zgodnie z art. 99 ust. 5 oraz 101 ust. 4 Pzp, jednakże podane przez zamawiającego wymagania oraz parametry techniczne określające przedmiot zamówienia są warunkami minimalnymi, których spełniania zamawiający będzie oczekiwał. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez zamawiającego. W takim przypadku wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych stosownie wraz z ich opisem lub normami
3ProceduraSekcja 3
- Tryb udzielenia zamówienia
- Przetarg nieograniczony
Kryteria oceny ofert
- cena
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
- Część RES-0001 – Wynik postępowania
- Wybrano wykonawcę
- Część RES-0001 – Liczba złożonych ofert
- 3
- Część RES-0002 – Wynik postępowania
- Wybrano wykonawcę
- Część RES-0002 – Liczba złożonych ofert
- 3
- Część RES-0003 – Wynik postępowania
- Wybrano wykonawcę
- Część RES-0003 – Liczba złożonych ofert
- 3
- Część RES-0004 – Wynik postępowania
- Wybrano wykonawcę
- Część RES-0004 – Liczba złożonych ofert
- 3
5Informacje dodatkoweSekcja 5
- 1.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
- 1.1.nie podlegają wykluczeniu z postępowania w przypadku zaistnienia okoliczności przewidzianych w:
- 1.2.1.art. 108 ust. 1 Ustawy Pzp oraz art. 109 ust. 1 pkt 4-10 ustawy Pzp
- 1.2.2.art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (przesłanka obligatoryjna),
- 1.2.3.na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/576.
- 2.Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przedłożył wraz z ofertą następujące przedmiotowe środki dowodowe:
- 1)Dla części nr 2:
kart katalogowych oferowanego asortymentu. Dokument będzie musiał zawierać m.in. nazwę producenta, numer katalogowy, opis parametrów oraz że oferowany asortyment jest kompatybilny z posiadaną przez Zamawiającego macierzą Dell EMC PowerVault ME4084 o oznaczeniu ServiceTag 7KD78K3 w zakresie współpracy z kontrolerami macierzy (porty SAS 12Gb/s).
Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane przedmioty zamówienia spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria. - 3.Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia
w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.