Opracowanie dokumentacji projektowej wraz ze wsparciem technicznym dla Projektu pn.: „Budowa tunelu dalekobieżnego w Łodzi, w ciągu linii kolejowej nr 85 wraz z włączeniem w linię kolejową nr 14 – odcinek Posterunek odgałęźny Łódź Retkinia”
Zamawiający Port Polska (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Opracowanie dokumentacji projektowej wraz ze wsparciem technicznym dla Projektu pn.:…”. Termin składania ofert minął 9 czerwca 2025, 12:00.
- Zamawiający
- Port Polska
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 7 maja 2025
Oferty są oceniane
Termin minął 9 czerwca 2025, 12:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 100–193 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu
- Kryteria oceny
- cena za realizację Zamówienia Podstawowego 40%, cena za realizację Zamówienia Opcjonalnego 20%, kwalifikacje Personelu 40%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w mazowieckim · w 21% przetargów tylko jedna oferta (3 969 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
7.05
Publikacja
26.05
6.06
9.06, 10:00
Składanie ofert
17.06
20.06
25.06
10.02
Zmiana z 25.06: termin składania ofert 27 czerwca 2025 → 1 lipca 2025 (+4 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-408948-2025
Zmiana z 20.06. Ogłoszenie o zmianie TED-401625-2025
Zmiana z 17.06: termin składania ofert 18 czerwca 2025 → 27 czerwca 2025 (+9 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-389237-2025
Zmiana z 6.06: termin składania ofert 10 czerwca 2025 → 18 czerwca 2025 (+8 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-365623-2025
Zmiana z 26.05: termin składania ofert 9 czerwca 2025 → 10 czerwca 2025 (+1 dzień). Ogłoszenie o zmianie TED-338596-2025
Zakres i warunki
- Kryteria
Kryteria oceny ofert: Cena za realizację Zamówienia Podstawowego 40%, Cena za realizację Zamówienia Opcjonalnego 20%, Kwalifikacje Personelu 40%.
- Przedmiot
Przedmiot zamówienia: Opracowanie dokumentacji projektowej wraz ze wsparciem technicznym dla Projektu pn.: „Budowa tunelu dalekobieżnego w Łodzi, w ciągu linii kolejowej nr 85 wraz z włączeniem w linię….
- Wadium
Wadium: 1 PLN.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-292204-2025 · z 7 maja 2025 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Warszawa
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Opracowanie dokumentacji projektowej wraz ze wsparciem technicznym dla Projektu pn.: „Budowa tunelu dalekobieżnego w Łodzi, w ciągu linii kolejowej nr 85 wraz z włączeniem w linię kolejową nr 14 – odcinek Posterunek odgałęźny Łódź Retkinia”
71311230-2 - Usługi inżynieryjne w zakresie kolei
Opracowanie dokumentacji projektowej wraz ze wsparciem technicznym dla Projektu pn.: „Budowa tunelu dalekobieżnego w Łodzi, w ciągu linii kolejowej nr 85 wraz z włączeniem w linię kolejową nr 14 – odcinek Posterunek odgałęźny Łódź Retkinia”
3Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
1 pole
1. Zamawiający wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania Umowy w wysokości 5 % wynagrodzenia , o którym mowa w § 5 ust. 1 lit. a Projektu Umowy, brutto. 2. Zabezpieczenie wnosi się wyłącznie w złotych polskich (PLN). 3. Zabezpieczenie, bez względu na formę, musi zachować ciągłość i ważność: 1) od zawarcia Umowy do upływu 30 dni od dnia zakończenia wykonywania Umowy przez Wykonawcę i uznania Umowy przez Zamawiającego za należycie wykonaną, z zastrzeżeniem pkt 2, 2) Zamawiający może pozostawić na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady lub gwarancji kwotę nie przekraczającą 30% zabezpieczenia (kwota jest zwracana nie później niż w 15 dniu po upływie okresu rękojmi za wady lub gwarancji). 4. Zabezpieczenie może być wniesione. 1) w formie pieniężnej na rachunek bankowy Zamawiającego, lub 2) w formie gwarancji bankowej lub gwarancji ubezpieczeniowej – bezwarunkowej, nieodwołalnej, niezależnie od ważności i skutków prawnych Umowy, płatnej na pierwsze żądanie (bez konieczności przedkładania dokumentów), swobodnie przenaszalnej i ważnej przez okres wskazany w ust. 3, z uwzględnieniem obowiązku jej odnawiania, lub 3) w innej formie dopuszczalnej zgodnie z bezwzględnie obowiązującymi przepisami ustawy Pzp, przy czym również w tym przypadku Zabezpieczenie będzie wystawione na okres wskazany w ust. 3, z uwzględnieniem obowiązku jej odnawiania opisanego w § 14 Projektu Umowy. 5. Dla uniknięcia wątpliwości, Zamawiający nie wyraża zgody na wniesienie Zabezpieczenia w formach wskazanych w art. 450 ust. 2 ustawy Pzp oraz na zmianę formy Zabezpieczenia, o której mowa w art. 451 ust. 2 ustawy Pzp. 6. Pozostałe wymogi w zakresie zabezpieczenia należytego wykonania Umowy zawiera Projekt Umowy wraz z załącznikiem nr 15 do PU „Zabezpieczenie Wykonania”.
4Procedura
1 pole
Procedura otwarta
5Informacje dodatkowe
II. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 388 pkt 2 lit. c ustawy Pzp (dalej: Zamówienia Podobne) w zakresie wszystkich branż i usług wskazanych w OPZ. Zamawiający udzieli zamówienia, o którym mowa w art. 388 pkt 2 lit. c ustawy Pzp na warunkach analogicznych do tych określonych w Projekcie Umowy, stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ, z zastrzeżeniem, że wysokość zabezpieczenia należytego wykonania umowy w zakresie Zamówienia Podobnego będzie liczona od wartości Zamówienia Podobnego, wysokość kar umownych określonych procentowo będzie liczona odpowiednio od wartości Zamówienia Podobnego a negocjacjom podlegać będą m.in.: zasady płatności, termin realizacji, procedury odbiorowe, zasady koordynacji na punktach styku z innymi wykonawcami oraz inne kwestie istotne ze względu na specyfikę i zakres realizacji Zamówienia Podobnego.
III. Zamawiający na podstawie art. 95 ustawy Pzp, wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy, Przedstawiciela Wykonawcy (osoba wskazana w wierszu nr 1 Załącznika nr 16 do OPZ), wykonującego czynności w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r – Kodeks pracy. Sposób dokumentowania zatrudnienia, uprawnienia Zamawiającego w zakresie kontroli spełniania przez Wykonawcę wymagań, o których mowa w art. 95 ust. 2 ustawy Pzp oraz sankcje z tytułu niespełnienia tych wymagań zostały określone w Projekcie Umowy (zgodnie z art. 438 ustawy Pzp).
II. Z tytułu wykonania poszczególnych zadań Zamawiający przewiduje w zależności od odpowiednich postanowień opisanych szczegółowo w Projekcie Umowy:
1) wynagrodzenie ryczałtowe oraz
2) wynagrodzenie obmiarowe nie wyższe jednak od kwoty podanej w Projekcie Umowy dla danego zadania.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Usługi inżynieryjne w zakresie kolei
Ryzyko w tej branży
W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 365 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,5% (przedział ufności 95%: 24,5–26,6%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 136 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
3 wyroki KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.
- KIO 5478/25oddalonowyrok30 stycznia 2026Odwołujący: Voessing Polska sp. z o.o. w Bydgoszczyart. 128 ust. 1 Pzpart. 16 Pzpart. 128 ust. 4 Pzp
- KIO 3869/25oddalonowyrok24 października 2025art. 128 ust. 1 Pzpart. 16 Pzpart. 128 ust. 4 Pzp
- KIO 1989/25umorzonopostanowienie10 czerwca 2025art. 116 Pzpart. 568 pkt 2 Pzp