Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem wszystkich decyzji administracyjnych niezbędnych do przeprowadzania robót budowlanych realizowanych w Nadleśnictwie Brzesko w ramach projektu MRG 3 – dylowanki, brody, zabezpieczenia przeciwerozyjne i przebudowa przepustu
Opublikowano wynik postępowania
Zakres wyniku oczekuje na pełną weryfikację danych źródłowych.
Ogłoszenie o wyniku z 29 maja 2026
- Zamawiający
- Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo BRZESKO
- Miejsce
- Jadowniki, Świętokrzyskie, powiat Starachowicki
- Data publikacji
- opublikowano 26 marca 2026
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 250 tys. zł netto
- Kryteria oceny
- cENA OFERTY - 60%, doświadczenie Projektanta realizującego zamówienie - 40%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w świętokrzyskim · w 20% przetargów tylko jedna oferta (548 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
26.03
29.04
Zmiana: termin +7 dni
6.05, 08:00
Składanie ofert
29.05
Zmiana z 29.04: termin składania ofert 29 kwietnia 2026 → 6 maja 2026 (+7 dni).
Zakres i warunki
- Termin
Termin realizacji: 01.05.2026 – 30.06.2028.
- Przedmiot
Przedmiot zamówienia: Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem wszystkich decyzji administracyjnych niezbędnych do przeprowadzania robót budowlanych realizowanych w Nadleśnictwie….
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Świętokrzyskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-292068-2026 · z 29 kwietnia 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
3 pola
Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo BRZESKO
Jadowniki ul. Brzeska 59 32-800 Brzesko, 32-800 Jadowniki
PL217 – Małopolskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem wszystkich decyzji administracyjnych niezbędnych do przeprowadzania robót budowlanych realizowanych w Nadleśnictwie Brzesko w ramach projektu MRG 3 – dylowanki, brody, zabezpieczenia przeciwerozyjne i przebudowa przepustu
Usługi
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego; 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej; 71242000; 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
3Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-05-06 10:00
4Informacje dodatkowe
1 pole
Tak
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 250 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (248 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 150 tys. zł do 400 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 151 610 zł, mediana 247 723 zł, górny 400 313 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 248 703 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71320000.
Ryzyko w tej branży
W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 355 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,2% (przedział ufności 95%: 24,2–26,3%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 162 161 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia