Wdrożenie e-usług w Szpitalu Specjalistycznym im. H. Klimontowicza w Gorlicach (SZPITAL SPECJALISTYCZNY)” – dostawa i wdrożenie infrastruktury IT

1.1. w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, tj.: 1.1.1. będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r. poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054 i 2142) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 463, 583 i 974), d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1745), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296– 307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 1.1.2. jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1.1.1.; 1.1.3. wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 1.1.4. wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 1.1.5. jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 1.1.6. jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia; 1.2. w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp tj.: 1.2.1. w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury; 2. Na podstawie art. 7 ustawa z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2022 r. poz. 835) – dalej „ustawa”, Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia: 2.1. wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 2.2. wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 2.3. wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. 3. Wykluczenie, o którym mowa w pkt 2 następować będzie na okres trwania okoliczności wskazanych w pkt 2.1 - 2.3. W przypadku wykonawcy wykluczonego na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy, Zamawiający odrzuca ofertę takiego wykonawcy. 4. Weryfikacja braku zaistnienia podstawy wykluczenia wskazanej w pkt 2, w stosunku do konkretnego podmiotu nastąpi na podstawie informacji zawartych w rozdziale III lit. D oświadczenia JEDZ, o którym mowa w rozdziale XI pkt 1 SWZ. 5. Na podstawie art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) nadanym rozporządzeniem Rady UE 2025/2033 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie z dnia 23 października 2025r. – dalej „rozporządzenie”, Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę, który jest: 5.1. obywatelem rosyjskim, osobą fizyczną zamieszkałą w Rosji lub osobą prawną, podmiotem lub organem z siedzibą w Rosji; 5.2. osobą prawną, podmiotem lub organem, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub pranej, podmiotu lub organu, o którym mowa w pkt 5.1, lub 5.3. osobą fizyczną lub prawną, podmiotem lub organem działającym w imieniu lub pod kierunkiem osoby fizycznej lub prawnej, podmiotem lub organem, o których mowa w 5.1 lub 5.2, w tym podwykonawcą, dostawcą lub podmiotem, na których zdolnościach wykonawca polega w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia 6. Weryfikacja braku zaistnienia podstawy wykluczenia wskazanej w pkt 5, nastąpi na podstawie informacji zawartych w oświadczeniu według załącznika nr 8 do SWZ. 7. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 8. Wykluczenie Wykonawcy następuje w przypadkach i na okres, określony w art. 111 ustawy Pzp. Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ). 3. Podmiotowe środki dowodowe wymagane od wykonawcy obejmują: 3.1.1. W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu Wykonawca zobowiązany jest złożyć: a) wykaz dostaw lub usług wykonanych..., b) wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego..., c) certyfikat lub inny dokument potwierdzający, że u Wykonawcy funkcjonuje wdrożony system zarządzania bezpieczeństwem informacji zgodny z normą ISO/IEC 27001 lub równoważną. 3.1.2. W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu Wykonawca zobowiązany jest złożyć: a) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 Pzp..., b) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp..., c) oświadczenie Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej..., Oświadczenia i dokumenty, jakie zobowiązani są dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw wykluczenia (podmiotowe środki dowodowe zostały szczegółowo opisane w SWZ w Rozdziale XI. Zamawiający wymaga złożenia przez Wykonawcę wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych szczegółowo określonych w Rozdziale V. Opis przedmiotu zamówienia pkt 1.2 Przedmiotowe środki dowodowe. Warunki udziału w postępowaniu: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące: zdolności technicznej lub zawodowej: Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli: Zadanie nr 4 5) Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie), należycie wykonał lub wykonuje (w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych): a) co najmniej jednym zamówienie polegającym na opracowaniu, aktualizacji lub wdrożeniu Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI) zgodnego z normą ISO/IEC 27001 lub równoważną, b) co najmniej jednym zamówieniem, polegającym na przeprowadzeniu szkolenia z zakresu cyberbezpieczeństwa. 6) Wykonawca wykaże, że posiada zdolność do realizacji usług w zakresie Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI), potwierdzoną posiadaniem wdrożonego i certyfikowanego systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji zgodnego z normą ISO/IEC 27001 lub równoważną. 7) Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował osobami zdolnymi do realizacji przedmiotowego zamówienia, posiadającymi kwalifikacje niezbędne do wykonania zamówienia: a) kierownik projektu posiadający: znajomość metodyki PRINCE2 lub PMI lub IPMA lub innej równoważnej metodyki zarządzania projektami, potwierdzoną certyfikatem obejmującym zagadnienia projektowe takie jak np. inicjowanie, przygotowanie projektu, zarządzanie strategiczne, zarządzanie etapami, zarządzanie dostawami, zarządzanie jakością i ryzykiem oraz doświadczenie w prowadzeniu projektów informatycznych na stanowisku kierownika/ koordynatora zespołu, potwierdzone udziałem w roli kierownika/ koordynatora zespołu w co najmniej 2 projektach informatycznych w zakresie cyberbezpieczeństwa, b) audytor SZBI, posiadający kwalifikację w zakresie audytowania systemów zarządzania bezpieczeństwem informacji, potwierdzone certyfikatem audytora ISO/IEC 27001 lub równoważnym. Certyfikat równoważny musi potwierdzać co najmniej kompetencje w zakresie planowania, prowadzenia i raportowania audytów SZBI zgodnych z ISO/IEC 27001 lub równoważną. c) trener (przynajmniej 1 osoba) posiadającą doświadczenie w prowadzeniu szkoleń w zakresie cyberbezpieczeństwa, ochrony informacji lub SZBI oraz znajomość regulacji RODO, NIS2, KRI, UoKSC. Wszystkie osoby, o których mowa powyżej, powinny biegle posługiwać się językiem polskim (w mowie i piśmie), w przeciwnym wypadku Wykonawca musi zapewnić tłumacza zapewniającego stałe tłumaczenie dla potrzeb realizacji zamówienia. ----- Przedmiotowe środki dowodowe: 1) Zamawiający nie wymaga w zakresie zadania nr 4 złożenia przez Wykonawcę wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych. Zamawiający, oceniając zdolność techniczną lub zawodową, może na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia (art. 116 ust. 2 ustawy Pzp). W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia wykazując warunek udziału w postępowaniu mogą polegać na zdolnościach tych z wykonawców, którzy wykonają dostawy i usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. Warunki udziału w postępowaniu: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące: zdolności technicznej lub zawodowej: Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli: Zadanie nr 2 1) Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie), należycie wykonał lub wykonuje (w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych): a) co najmniej jedno zamówienie polegające na dostawie i utrzymaniu systemu ochrony antywirusowej klasy enterprise zintegrowanego z usługą SOC (Security Operations Center), obejmującą monitorowanie zdarzeń bezpieczeństwa, wykrywanie zagrożeń oraz reagowanie na incydenty w trybie 24/7. 2) Wykonawca wykaże, ze dysponuje lub będzie dysponował osobami zdolnymi do realizacji przedmiotowego zamówienia, posiadającymi kwalifikacje niezbędne do wykonania zamówienia: b) kierownik projektu posiadający: znajomość metodyki PRINCE2 lub PMI lub IPMA lub innej równoważnej metodyki zarządzania projektami, potwierdzoną certyfikatem obejmującym zagadnienia projektowe takie jak np. inicjowanie, przygotowanie projektu, zarządzanie strategiczne, zarządzanie etapami, zarządzanie dostawami, zarządzanie jakością i ryzykiem oraz doświadczenie w prowadzeniu projektów informatycznych na stanowisku kierownika/ koordynatora zespołu, potwierdzone udziałem w roli kierownika/ koordynatora zespołu w co najmniej 2 projektach informatycznych w zakresie cyberbezpieczeństwa o wartości co najmniej 500 000 zł brutto każde, c) Zespół do realizacji SOC składający się z co najmniej 3 osób, osiadających łącznie wiedzę i doświadczenie w obszarze cyberbezpieczeństwa, w szczególności w zakresie: • monitorowania zdarzeń bezpieczeństwa (SOC), • analizy i korelacji zagrożeń, • reagowania na incydenty cyberbezpieczeństwa, • zarządzania tożsamością i dostępem (IAM), • bezpieczeństwa infrastruktury IT. Na potwierdzenie powyższego zespół jako całość musi wykazać się realizacją co najmniej dwóch usług SOC / MDR / CSIRT lub usług równoważnych, obejmujących monitorowanie i reagowanie na incydenty bezpieczeństwa w środowiskach IT klientów (każda). ----- Przedmiotowe środki dowodowe: Zamawiający nie wymaga złożenia przez Wykonawcę wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych w w zakresie zadania nr 2. Zamawiający, oceniając zdolność techniczną lub zawodową, może na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia (art. 116 ust. 2 ustawy Pzp). W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia wykazując warunek udziału w postępowaniu mogą polegać na zdolnościach tych z wykonawców, którzy wykonają dostawy i usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. Warunki udziału w postępowaniu: Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu w zakresie zadania nr 3. ----- Przedmiotowe środki dowodowe: Zadanie nr 3 g) Zestaw komputerowy • Wydruk lub zrzut ekranu ze strony niezależnego portalu benchmarkingowego, potwierdzający wymagany wynik testu zaoferowanego procesora, pochodzący z okresu pomiędzy datą publikacji dokumentacji zamówienia a terminem składania ofert. Wymaga się wydruku w formie PDF lub pliku graficznego, umożliwiający weryfikację daty pozyskania oraz źródła informacji. • dokument potwierdzający, że oferowany komputer jest wyprodukowany zgodnie z normą ISO-9001, ISO-14001 oraz ISO-50001 lub równoważnymi, • deklaracja CE na oferowany komputer • dokument potwierdzający, że oferowany komputer spełnia kryteria środowiskowa, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych • wydruk ze strony internetowej www.epeat.net lub inny dokument potwierdzający spełnienie normy co najmniej Epeat Silver lub równoważny. h) Laptop • Wydruk lub zrzut ekranu ze strony niezależnego portalu benchmarkingowego, potwierdzający wymagany wynik testu zaoferowanego procesora, pochodzący z okresu pomiędzy datą publikacji dokumentacji zamówienia a terminem składania ofert. Wymaga się wydruku w formie PDF lub pliku graficznego, umożliwiający weryfikację daty pozyskania oraz źródła informacji. • dokument potwierdzający, że oferowany komputer jest wyprodukowany zgodnie z normą ISO-9001, ISO-14001 oraz ISO-50001 lub równoważnymi, • deklaracja CE na oferowany komputer • dokument potwierdzający certyfikację TCO lub równoważny • dokument potwierdzający, że oferowany komputer spełnia kryteria środowiskowa, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych • wydruk ze strony internetowej www.epeat.net lub inny dokument potwierdzający spełnienie normy Epeat Gold lub równoważny. 2) Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych do oferty lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia lub uzupełnienia ich w wyznaczonym terminie. 3) W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert oraz przedmiotowych środków dowodowych lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego. 4) Warunki równoważności wymaganych certyfikatów opisane są w Załącznikach nr 1A – 1D do SWZ. Warunki udziału w postępowaniu: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące: zdolności technicznej lub zawodowej: Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli: Zadanie nr 1 1) Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie), należycie wykonał lub wykonuje (w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych): a) co najmniej jedno zamówienie polegające na dostawa wraz z instalacją i konfiguracją elementów infrastruktury serwerowo – sieciowej (co najmniej serwery, macierze, przełączniki sieciowe, środowisko wirtualizacyjne) o wartości nie mniejszej niż 3 000 000 zł brutto. b) co najmniej jedno zamówienie obejmujące wdrożenie system NAC (Network Access Control) i/lub systemu monitoringu infrastruktury IT o wartości nie mniejszej niż 100 000 zł brutto. 2) Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował osobami zdolnymi do realizacji przedmiotowego zamówienia, posiadającymi kwalifikacje niezbędne do wykonania zamówienia: c) kierownik Projektu posiadający: znajomość metodyki PRINCE2 lub PMI lub IPMA lub innej równoważnej metodyki zarządzania projektami, potwierdzoną certyfikatem obejmującym zagadnienia projektowe takie jak np. inicjowanie, przygotowanie projektu, zarządzanie strategiczne, zarządzanie etapami, zarządzanie dostawami, zarządzanie jakością i ryzykiem oraz doświadczenie w prowadzeniu projektów informatycznych na stanowisku kierownika/ koordynatora zespołu, potwierdzone udziałem w roli kierownika/ koordynatora zespołu w co najmniej 2 projektach informatycznych w zakresie dostawy i wdrożenia infrastruktury sprzętowej IT o wartości co najmniej 4 000 000 zł brutto każde. ----- Przedmiotowe środki dowodowe: 1) Zamawiający wymaga złożenia przez Wykonawcę wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych w postaci następujących dokumentów: Zadanie nr 1 a) Serwer wirtualizacji • wynik testu SPECrate®2017_int_base lub benchmarku równoważnego, potwierdzający spełnienie wymaganego poziomu wydajności • dokument potwierdzający, że oferowany serwer jest wyprodukowany zgodnie z normą ISO-9001:2015, ISO-14001 oraz ISO-50001 lub równoważnymi, • deklaracja CE na oferowany serwer • wydruk ze strony internetowej www.epeat.net lub inny dokument potwierdzający spełnienie normy co najmniej Epeat Silver lub równoważny. b) Serwer bazodanowy • wynik testu SPECrate®2017_int_base lub benchmarku równoważnego, potwierdzający spełnienie wymaganego poziomu wydajności • dokument potwierdzający, że oferowany serwer jest wyprodukowany zgodnie z normą ISO-9001:2015, ISO-14001 oraz ISO-50001 lub równoważnymi, • deklaracja CE na oferowany serwer • wydruk ze strony internetowej www.epeat.net lub inny dokument potwierdzający spełnienie normy co najmniej Epeat Silver lub równoważny c) Serwer aplikacyjny PACS • wynik testu SPECrate®2017_int_base lub benchmarku równoważnego, potwierdzający spełnienie wymaganego poziomu wydajności • dokument potwierdzający, że oferowany serwer jest wyprodukowany zgodnie z normą ISO-9001:2015, ISO-14001 oraz ISO-50001 lub równoważnymi, • deklaracja CE na oferowany serwer • wydruk ze strony internetowej www.epeat.net lub inny dokument potwierdzający spełnienie normy co najmniej Epeat Silver lub równoważny d) Macierz dyskowa – hybrydowa PACS • dokument potwierdzający, że oferowana macierz jest wyprodukowana zgodnie z normą ISO-9001:2015 lub równoważnymi, e) Serwer backup dla PACS i środowiska wirtualnego • wynik testu SPECrate®2017_int_base lub benchmarku równoważnego, potwierdzający spełnienie wymaganego poziomu wydajności • dokument potwierdzający, że oferowany serwer jest wyprodukowany zgodnie z normą ISO-9001:2015, ISO-14001 oraz ISO-50001 lub równoważnymi, • deklaracja CE na oferowany serwer • wydruk ze strony internetowej www.epeat.net lub inny dokument potwierdzający spełnienie normy co najmniej Epeat Silver lub równoważny f) Biblioteka taśmowa LTO • dokument potwierdzający, że oferowana biblioteka LTO jest wyprodukowana zgodnie z normą ISO-9001 oraz ISO-14001 lub równoważnymi, • deklaracja CE na oferowanej biblioteki LTO 2) Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych do oferty lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia lub uzupełnienia ich w wyznaczonym terminie. 3) W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert oraz przedmiotowych środków dowodowych lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego. 4) Warunki równoważności wymaganych certyfikatów opisane są w Załącznikach nr 1A – 1D do SWZ. Zamawiający, oceniając zdolność techniczną lub zawodową, może na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia (art. 116 ust. 2 ustawy Pzp). W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia wykazując warunek udziału w postępowaniu mogą polegać na zdolnościach tych z wykonawców, którzy wykonają dostawy i usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.