Usługi utrzymania i rozwoju systemu WORKFLOW
Wybrano 2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano 2 wykonawców: Asseco Data Systems S.A. (Gdańsk) oraz Asseco Cloud sp. z o.o. (Szczecin).
- 2
UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 76 567 500,00 zł.
- 3
OfertyW postępowaniu złożono 1 ofertę.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Sprostowanie
30 października 2025
Termin ofert: 14 listopada 2025 11:00Zmienia wersję 646792-2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
15 stycznia 2026
1 oferta2 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego |
| Miejscowość | Warszawa |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | Usługi utrzymania i rozwoju systemu WORKFLOW |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Główny kod CPV | 72260000-5 - Usługi w zakresie oprogramowania |
| Dodatkowe kody CPV | 72267000-4 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania; 72318000-7 - Usługi przesyłu danych; 72317000-0 - Usługi przechowywania danych; 72514300-4 - Usługi w zakresie konserwacji systemów komputerowych; 72262000-9 - Usługi rozbudowy oprogramowania; 72310000-1 - Usługi przetwarzania danych; 72319000-4 - Usługi dostarczania danych; 72514200-3 - Usługi rozbudowy systemów komputerowych |
| Szacunkowa wartość zamówienia | 69 174 900 PLN |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Liczba złożonych ofert | 1 |
5Informacje dodatkoweSekcja 5
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Finansowanie ze środków UE | Tak |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.