Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.: „Projekt i budowa drogi ekspresowej S17 Piaski - Hrebenne, odc. realizacyjny nr 2: węzeł „Łopiennik” (bez węzła) – węzeł „Krasnystaw Północ” (bez węzła)”
Zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (Lublin, Lubelskie) prowadził postępowanie „Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:…”. Termin składania ofert minął 11 maja 2026, 11:00. Wadium: 110 000 zł.
- Data publikacji
- opublikowano 17 kwietnia 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 11 maja 2026, 11:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 42–108 dni po terminie.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 200 tys. zł
- Wadium
- 110 000 zł
- Kryteria oceny
- cena 60%, jakość 26%, doświadczenie personelu Konsultanta 14%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w lubelskim · w 21% przetargów tylko jedna oferta (944 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
2.03
3.03
16.03
31.03
17.04
Zmiana: termin +21 dni
5.05
11.05, 09:00
Składanie ofert
18.05
Zmiana z 18.05: termin składania ofert 25 maja 2026 → 8 czerwca 2026 (+14 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-339596-2026
Zmiana z 5.05: termin składania ofert 11 maja 2026 → 25 maja 2026 (+14 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-304504-2026
Zmiana z 17.04: termin składania ofert 20 kwietnia 2026 → 11 maja 2026 (+21 dni).
Zakres i warunki
- Termin
Termin realizacji: 69 miesięcy.
- Przedmiot
Przedmiot zamówienia: Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.: „Projekt i budowa drogi ekspresowej S17 Piaski - Hrebenne, odc. realizacyjny nr 2: węzeł….
- Części
Brak możliwości składania ofert częściowych; preferencja dla wykonawców z doświadczeniem w projektach infrastrukturalnych finansowanych z funduszy UE; ryzyko opóźnień wynikających z uzgodnień środowiskowych i geotechnicznych.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-265464-2026 · z 17 kwietnia 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
7122427134
ul. Techniczna 4, 20-151 Lublin
PL814 – Lubelskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.: „Projekt i budowa drogi ekspresowej S17 Piaski - Hrebenne, odc. realizacyjny nr 2: węzeł „Łopiennik” (bez węzła) – węzeł „Krasnystaw Północ” (bez węzła)”
Usługi
71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi
71540000-5 - Usługi zarządzania budową; 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
3Warunki udziału w postępowaniu
1 pole
Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium w wysokości: 110 000,00 PLN (słownie złotych: sto dziesięć tysięcy 00/100).
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-05-11 11:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
Tak
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 200 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (63 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 98 tys. zł do 430 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 98 486 zł, mediana 197 000 zł, górny 427 941 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 329 455 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71247000.
Ryzyko w tej branży
W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 365 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,5% (przedział ufności 95%: 24,5–26,6%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 136 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia